Sympathy for Lady Vengeance

Lo digo por la estética. Impecable, elegante y la mejor de la trilogía vengativa. El resto es entre malo y flojo.

Parte esta obra en dos. La primera parte es aburrida, lenta como una carrera de caracoles, donde se nos presentan a demasiados personajes de forma confusa y dando a todo un aire de misterio que finalmente no tiene.
La segunda parte parece que te despierta, que nos metemos en harina, que la cosa va a resurgir por todo lo alto pero es un espejismo ya que con un final demasiado poético y alargado pierde el interés.

Tiene escenas buenas, con esa gran puesta en escena que nos brinda el director, pero una persona que haya visto la trilogía espera algo más contundente, escenas de esas que te quedan en la retina. Tiene también el problema de cosas incomprensibles como el personaje del novio-panadero. Sigo sin ver que aporta...en la próxima llamo a Park que me ofrezca un papel de estos, como total, no afecta al guión...

En conjunto es una obra menor que se salva de la quema por la estética excelente y que no produce nada en especial. Como mucho, para completar el visionado de la trilogía de la venganza y poco más. Mucho más recomendable "Encontré al diablo" si te gusta el género "venganza-asiático".

¡Tela marinera con este film de Park Chan-Wook! Un tratado visual (y musical, si se quiere) sobre cómo un ser humano, puede resolver sus venganzas, desde lo más profundo de su ser.

Ya la mitología griega, cinco milenios atrás, meditaba a Némesis, la Diosa de la venganza, como una deidad que no estaba sometida a los Dioses de los Olimpos. Su labor era castigar sobre todo, los excesos de los seres humanos que perturbaban con sus actos el equilibrio universal. De manera que Lee Geum-ja (Lee Yeong-ae) es una bella joven que nos mostrará lo que es capaz de ser una persona a la hora de buscar un desquite.

¿Son las venganzas justas? En el caso “de sed de venganza” de la mujer y que se supone está tan profundamente arraigada en la persona ultrajada, sólo le resta esperar “lo ideal”. Y es lo que vemos en la película. No llegamos si quiera a imaginar lo que somos capaces de hacer, cuando de desagravios se trata. ¡Bueno! El cineasta Park Chan-Wood lo logra con todos los elementos visuales y auditivos, ¿para comprenderla?

Es que la naturaleza y el fin último de este tipo de “resarcimiento”, ha sido durante siglos una de las piedras angulares del debate filosófico. ¿Se trata de un acto de justicia por el que queda reparado un agravio? ¿Es un acto primitivo que hoy no tiene sentido? ¿O algo intrínseco al ser humano que se proyecta en determinadas circunstancias? Pues el cineasta intenta revelarlo en un híbrido film, a veces comedia, a veces drama, a veces thriller.

Gonzalo Restrepo Sánchez (Film critic. Barranquilla, Colombia)

Me gustó mucho Oldboy, pero ésta no es para tanto. No me ha hecho mucha gracia. Es larga, se me ha hecho algo pesada, lenta, sin ninguna gracia. La historia es algo absurda, rebuscada, no tiene la chispa de otras pelis del sr. Park. Me ha defraudado un poco, me esperaba otra cosa. Eso sí, dirigida magistralmente, y con algunas escenas muy bien conseguidas, y muy buena la banda sonora, pero poco más. No recomendable.

Estamos ante la típica película hecha para presentar una situación extrema y plantear el dilema moral de si es correcto o ético tomarse la justicia por la mano y aplicar el ojo por ojo. En principio, eso no es malo ya que provocar debate en el espectador es un fin perfectamente legítimo en el mundo del cine, pero el problema de esta película es que no tiene nada más que eso y ni siquiera intenta darle un poco forma.

Sencillamente, hay una primera hora extremadamente confusa en la que se intenta presentar el mundo de la protagonista y sus motivaciones. Además de esa confusión hay una sensación de que mucho más de la mitad de esa hora es de relleno puro y duro. Luego hay un par de situaciones ridículas (por lo menos para los baremos occidentales, no sé si en Korea es normal) y de golpe y porrazo se llega a la situación que da sentido a la peli.No sé. A mí me parece que hay mejores formas de plantear este debate (ir a "59 segundos", ir a la tertulia de "La noria", escribir un blog, escribir una carta al director...) que haciendo una película. Desde luego, mejores formas que haciendo ESTA película, sí.

Yo creo que había material para más. Una pena.

En realidad yo creo que esta película es la mejor de la trilogía (aunque "Old Boy" fue sin duda la pelicula mas reconocida de Chan wook Park, y no le niego sus meritos a esta) creo esto porque en "Sympathy for Lady Vengeance" el director trata de modificar (podría llamarséle madurar) el estilo que tuvo en sus dos primeras películas, ya no con la violencia sin sentido (no obstante, consciente) sino en la idea de una justa venganza. Algunas escenas son escalofriantes, otras graciosas pero en todas muestra el lado justiciero de la venganza, algo que todos deseamos, sin importar los oscuro que esto sea. Mi opinión personal es que me encantó, naturalmente no se puede esperar que a todos les pase igual, especialmente si esperaban otro "Old Boy".

Eso respecto a la trama. Las actuaciones, la música, la edición, el estilo de narración son simplemente geniales. El manejo de todos es genial y no exagera en ninguno; esto para mi es un gran merito. Solo por estas ultimas caracteristicas se puede considerar a la película de IMPERDIBLE.

Sobre si CWP es un genio cinematográfico, tendría mis reservas en afirmarlo. Pues se ve que aún esta experimentando y lo mejor sería esperar si puede aun superar su muy lograda trilogía. No obstante, es sin duda un director moderno que marcara su estilo propio, algo que creo todos agradeceremos.