Sound of Freedom

La película me ha parecido espectacular. Basada en hechos reales, su guión (como suele pasar) desborda a cualquier ficción. Es punzante, desagradable, sacude el mismísimo alma. Las interpretaciones son espectaculares: Caviezel y Verastegui son los actores perfectos para este peliculón. Siempre han sido gente públicamente comprometida, luchadora y con principios. Si Hollywood (y el mundo) tuviera más gente como ellos, sería un lugar mucho mejor y haríamos mucho más bien a la humanidad y al planeta.
Pienso volver a verla llevando a mis hijos, hermanos, amigos... a todo el que pueda.
El mensaje que sale al final de la película con los créditos, es desgarrador y duro y muestra, a la perfección, lo que son las entrañas de la industria del cine que infinidad de veces se nos oculta al público en general con fines sombríos. Es intolerable lo que allí se dice. Dan ganas de replantearse las suscripciones a las plataformas de pago. Esta película me ha tocado el alma. Un 10. Gracias!

Película muy difícil de ver, incluso imposible de ver hasta el final, pero que cuenta cosas exactas y no solo en países lejanos. Hay testimonios terribles e imprescindibles en cuanto a los tráficos de niños, ventas, prostituciones, ….

Se trata de un documentario doloroso que nos permite descubrir o mejor ver cómo el mal puede existir en todos los niveles de las sociedades de hoy y que afectan en particular a los niños.

BRAVO a los valientes participantes en la realización de esta obra que tal vez permita una lucha eficaz contra los horrores contados.

A causa del tema evocado, doy una nota 9 a "Sound of freedom", sin embargo como se puede entenderlo fácilmente, esta película no es para los niños y no se la recomienda para "almas sensibles".

La polémica, la curiosidad y el morbo llevaron al público a ver y hablar sobre esta película que se enfoca en la concientización sobre el tráfico infantil. Sin embargo, contrario a lo que muchos dicen, ni trata de teorías conspirativas, ni existió tal campaña de Hollywood para evitar su estreno.

De la mano del mexicano Alejandro Monteverde, quien realiza su primer largometraje producido en Estados Unidos, nos trae una obra basada en la vida de Timothy Ballard, interpretado por Jim Caviezel, un ex agente de seguridad de los Estados Unidos, que deja su trabajo para viajar a Colombia y así rescatar una niña secuestrada por el tráfico infantil.

De esta manera, una obra que trata sobre un tema muy sensible en la actualidad, presento serias dificultades en la búsqueda de financiación, no por un intento de sabotaje de las grandes industrias, sino porque no veían la rentabilidad de este producto. Y sabiendo de que la producción industrial hollywoodense se basa principalmente en un negocio económico, fueron muchos los que no se atrevieron a realizar la inversión de riesgo. Sin embargo, la productora “Santa Fe Films” decidió confiar en el mismo, el cual no solo superó las expectativas, sino que a fecha de esta crítica triplicó sus ganancias.

Ya saliendo de los negocios, y si bien desde mi punto de vista es genuina la lucha que realiza la película sobre la trata, siendo este el claro objetivo del director visualizando la problemática, su historia no es algo que ya no hayamos visto en otros films como en “La Guayaba” (2013) y sus formas se preocupan demasiado en jugar con la emotividad del espectador. De esta manera, no hay que dejar de lado que temas como estos son sumamente difíciles de abordar ya que se debe mantener la seriedad sobre lo que se habla y al mismo tiempo conservar el entretenimiento, o al menos así lo ha planteado el director. Y si bien toma precauciones en no hacer explicita las escenas más duras de violencia, prefiriendo hacerlas sugerentes respetando la integridad de sus actores, así como también siendo consiente de la fuerza que cobra su discurso, falla a la hora de construir sus personajes los cuales parecen salir de novelas mexicanas donde son sumamente caricaturescos, sin dejar lugar para profundizar sobre ellos dividirlos entre malos y buenos sin matices.

En conclusión, si bien la película intenta dejar un mensaje, peca por formalista, dirige la emoción del público y subestima la comprensión del espectador. Este error hace que aparente pretensión económicas por encima de las sociales, construyendo una obra para el entretenimiento y no para la reflexión. Ahora bien, si de entretenerse se trata funciona y quizás te haga emocionar.

Una película que engancha desde el principio hasta el final, llena de emotividad, acción y aventura. Pasan más de dos horas y la tensión narrativa no decae en ningún instante. Una muy buena historia muy bien contada, con grandes interpretaciones y un estremecedor mensaje social que no deja indiferente a casi nadie.
Se pueden pedir pocas cosas más a una película de cine.

No sé por donde empezar a comentar esta telenovela colombiana con héroe yanqui de protagonista.
Dice que está basada en una historia real, y no hay porqué dudar de ello -aunque obviamente, en la recreación de hechos verídicos, se permiten licencias, al punto que muchas veces el hecho real y la película casi no tienen puntos en común-.

La película no me sedujo en ningún momento, no me creo ninguno de los personajes, a saber: el policía bueno, redentor de la humanidad, interpretado por Caviezel; el narcotraficante arrepentido, a pesar de la gran interpretación de Bill Camp, que te resulta tan simpático como ridículo, o Giselle, la reina de la belleza, metida a reclutar menores junto a una banda de mafiosos estereotipados.

La narración tiene muchos puntos débiles, tal vez el más frágil es la incursión del héroe, desarmado, en un territorio selvático desconocido, plagado de seguridad y hombres armados, lugar al parecer dominado por la guerrilla (retratada como un grupo de energúmenos que compran niñas para su satisfacción sexual), al que no entran ni el ejército ni la policía.

Edulcorada historia, políticamente correcta, que rechina bastante con las referencias religiosas, justo cuando muchos representantes religiosos están presos por no acatar el mandato sugerido en el filme: "Los niños de Dios no están en venta".

A favor: pone de relieve un asunto muy cruel y delicado, como la explotación sexual de niños, extraídos mediante engaños de sus entornos familiares pobres (cuando no directamente mediante el secuestro), y de un mercado mundial que consume la prostitución infantil, lo que da sustento al asqueante negocio.

En contra: elige un camino lineal y fácil para contar la historia; carece de un argumento creíble; manipula las emociones de manera burda, apelando a que el espectador sienta empatía con la narración.

Más en spoiler.