Casi imposible

Una divertida crítica al protocolo político basada en las diferencias sociales de ambos (Seth Rogen y Charlize Theron) y el reencuentro casual que los une. Por un lado el perfil excéntrico y medio loser de él, en contraposición a la elegancia, finura y estructurada personalidad de ella, candidata a presidenta. Cuenta con situaciones desopilantes (caídas abruptas, masturbación en cámara, diálogos varios...) y vaivenes en la pareja producto de la mala imagen que supone su relación. Es entretenida y bizarra.

Esta es la historia de un reencuentro y un romance.

El reencuentro es entre Fred Flarsky (Seth Rogen), un periodista de izquierdas que renunció a su diario porque fue absorbido por un multimedios conservador y Charlotte Field (Charlize Teron), una Secretaria de Estado de Estados Unidos con inquietudes ambientales que está por iniciar su campaña a la presidencia. Como resultado, Charlotte lo contrata para que escriba sus discursos durante una gira mundial para lograr acuerdos para un programa ambiental global.

Desde ya, que ese reencuentro será el punto de partida para el desarrollo de una romance entre ambos.

Jonathan Levine nos ofrece una gran comedia romántica, con una impensada e instantánea química que se establece entre los dos protagonistas (ambos están geniales) y que se transmite al espectador, que nunca cae en la caricatura, con las dosis exactas de humor físico, "desborde", sátira política u oportunas bajadas de línea, que afortunadamente prescinde de las canchereadas autoconscientes y que luce un romanticismo tan sobrio como irresistible.

Una historia donde nunca se pierde la dimensión humana de todos su personajes ni el respetopor ellos y que, acaso en un giro feminista, invierte la ecuación del poder en este tipo de historias y lo hace sin culpas, de una manera gozosa.

A partir de Loco por Mary (1998), de la mano de los Hermanos Farrelly, lo escatológico, mejor dicho el humor escatológico, se ha instalado en el cine americano marcando una fuerte tendencia, lamentable por cierto. La comedia romántica ha quedado atrás.
En Ni En Tus Sueños, Charlize Theron y Seth Rogen, hacen del mal gusto una comedia que al principio hace recordar a la comedia romántica que tan bien ha hecho el cine americano, aquella donde las Hepburn (primero Catherine y más tarde Audrey) como así también Doris Day en los 50, incluso Barbra Streinsand en los 70 llegaron a generar picos del género en películas como La Fiera de mi Niña (1938) con Catherine Hepburn y Cary Grant , Problemas de Alcoba (1959) con Doris Day y Rock Hudson, Desayuno en Tiffany´s (1961) con Audrey Hepburn y George Peppard, y Qué Pasa, Doctor (1972) con Barbra Streinsand y Ryan O`Neal, hoy inolvidables.
Ni en tus Sueños comienza bien. De entrada parece que la química entre la Theron y Rogen va a florecer. Ella es Charlotte Field, una mujer educada, con una posición política consolidada. Es Secretaria de Estado en el Gobierno de los Estados Unidos y tiene pretensiones políticas presidencialistas. El, Fred Flarsky, es un periodista que acaba de ser despedido del periódico donde trabaja. Una casualidad los une y la pareja despareja pasa a ocupar el desarrollo de la película en un tono de comedia que al principio parece que va a transitar el romanticismo pero prontamente se desliza hacia la farsa más grosera.
Theron es una actriz que básicamente se ha instalado con fuerza en papeles donde se destaca como una heroína de films de súper acción. A partir del año 2000 comenzó a mostrarse en películas importantes y en 2003 alcanza el papel que le da la fama: la Stella Bridger de The Italian Job. De allí en más, ha brillado en el rubro, en diferentes incursiones. Incluso se ha transformado en productora de sus propios films. En Ni en Tus Sueños, incursiona en la comedia, tanto como actriz como productora.
Seth Rogen es un actor canadiense que consiguió su primer papel en Instituto McKinley (1999), una serie de televisión de del afamado Judd Apatow, y en el cine comienza a destacarse en una comedia de 2005, también del mismo director, que aquí se llamó “Virgen a los 40”, y que claramente comienza a señalar su perfil de actor cómico.
Lamentablemente, la química de la pareja indispensable para la buena comedia, no aparece. El perfil frio y distante de la Theron poca química encuentra en el desestructurado Seth Rogen. Son el agua y el aceite. Para colmo, lo que al principio suena como una comedia romántica al estilo de Mi Querido Presidente (1995), con Michael Douglas y Annette Bening, prontamente se disipa y se desliza hacia la comedia escatológica haciendo girar todo el humor en una pareja primero alcoholizada, después drogada donde todo parece comenzar y terminar en el sexo más desaforado.
A mi entender, Rogen arrastra con su fuerte personalidad a la Theron, y la película que podría haberse transformado en una interesante farsa sobre el poder en los Estados Unidos, en una comedia sobre una carrera presidencial llena de obstáculos, termina en una falsa moralina que no tiene candor ni es capaz de generar ese mundo de ilusión donde todo parece que puede ser cambiado para que podamos vivir en un mundo mejor.
Tal vez este comentario le esté exigiendo demasiado a un film que solo tiene la pretensión de entretener y que por momentos lo logra. Pero está claro que las intenciones primarias de la película desaparecen rápidamente en función de la fuerte personalidad de Rogen que arrastra para su molino a una Theron que permanece impasible en su rol de Secretaria de Estado no sabiendo donde esta parada, no solo desde el punto de vista político, sino fundamentalmente en su rol cómico.
Los resultados finales son una verdadera pena porque la película se deja ver, incluso entretiene, a pesar que hace agua por todos sus costados, aun con todo el esfuerzo de producción realizado, el ritmo por momentos frenético, que Jonathan Levine le imprime a su film, y a pesar de la pareja despareja que conforma la dupla estelar que no cuaja por ningún lado. Lamentablemente, Seth se repite en su estereotipo y Theron se ve mucho más dotada para el film de acción y el drama que para la comedia.

Llevo tiempo basándome en las críticas de otros usuarios y guiándome por ellos para ver o descargar una película. Mi conclusión es que cada persona tiene inclinaciones, preferencias, gustos diferentes, por lo que la película que para mí es un 10, para otra persona puede ser un 2. Quizás haya desarrollado un nuevo sentido para saber si una película será buena o mala, pero solo por el trailer , casi que lo puedo predecir sin mucho margen de error. Es lo que animo a todo el mundo a hacer: a sacar vuestras propias conclusiones.

En lo que se refiere a "Casi Imposible", dejando un lado el tema político, que para mí ha sido secundario, personalmente me ha entretenido, me ha hecho reír ( y mucho ) y también ha tocado mi lado romántico. Se necesita algo más para ver un film?

La recomiendo para pasar un rato agradable.

Una vez vista, inducido por tanto punto verde de críticos de medios, tengo que decir que estos críticos o medios deben estar vendidos a la distribuidora, productora o lo que sea que haya pagado la peli... tal vez, hay un sobresueldo o regalos a los medios con cargo a la promoción de la peli... o les dieron una buena dosis de alucinógenos para que dieran tan altas calificaciones a una peli mediocre en todo... guión, dirección y gags... la quimica entre ellos no hay quien se la crea y aún así , tampoco se explota con la gracia e ingenio de otras pelis cómicas protagonizadas por Seth Rogen.