Haz click aquí para copiar la URL

Rings

Terror. Thriller Una joven mujer se preocupa por su novio cuando él decide explorar una oscura subcultura cuyo centro de atención es una misteriosa cinta de video que, aparentemente, mata al observador siete días después de que éste la ha visto. La joven se sacrifica para salvar a su novio y al mismo tiempo hace un terrible descubrimiento: hay una "película dentro de la película" que nadie ha visto antes. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 5 10 >>
Críticas 48
Críticas ordenadas por utilidad
22 de febrero de 2017
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
'The Ring' es una de mis películas favoritas y, definitivamente, mi #1 en cuanto a thrillers se refiere (me niego a clasificar esta saga como "terror"). Es una película perfecta de principio a fin, para mi gusto, cuyo único cabo suelto es "¿de dónde viene Samara?". Fui a ver 'Rings' por ser fan de la saga, pero no esperaba más que una especie de reboot a lo 'Scream 4', en el que se usara la historia de la primera para crear una nueva historia partiendo de cero. Para mi sorpresa, descubrí que eso es tan sólo el cebo del trailer y los primeros 30 minutos de cinta. Después llega lo que yo realmente quería y no esperaba: explicaciones.

Dichas explicaciones casan bastante bien con lo establecido en 'The Ring' y apenas dejan hueco a la imaginación más allá de preguntas insustanciales que tampoco aportan nada a la trama. Y, en ese sentido, 'Rings' está muy a la altura de 'The Ring'. En resumen, su base argumental y su intencionalidad son lo suficientemente creíbles y convincentes como para que la película tuviera potencial para igualar a la primera parte.

El problema es que no han sabido ejecutar dicho argumento de la forma que este largometraje se merece. Desde un reparto poco acertado (Leonard será siempre Leonard, el chulito musculitos de Holt sobra y convierte la película en una revolución de hormonas injustificada, una Skye sobreactuada y una protagonista principal, Julia, carente de expresividad que sólo parece inmutarse cuando tiene la muerte delante de sus narices), pasando por situaciones totalmente absurdas y culminando con una fotografía luminosa que no es coherente con las anteriores entregas. En general, las situaciones son todas muy forzadas para justificar lo que va a ocurrir después, momentos absurdos que no transcurren con naturalidad y personajes secundarios que parecen adivinar el final de la película cuando ni siquiera son parte fundamental de la trama.

Si tuviera que valorar 'Rings' por su argumento, sería una gran película, pero como una película no es un concepto, sino una ejecución, no me queda más remedio que valorarla como lo que es: un thriller cargado de clichés que destroza la historia original con actuaciones y personajes que parecen sacados de una película de los 90.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Javier Martinez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de febrero de 2017
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
El Aro 3, como es anunciada en mi país, trae inevitablemente a la memoria las películas anteriores. Que podrá traer esta versión? Si Naomi Watts ya descubrió la historia de Samara y su familia en The Ring 1 y 2. Solamente trae decepción y aburrimiento. Verbinski logró hacer un remake que valiera la pena y logró mantenernos atentos y esperando que por favor no sonaran nuestros teléfonos al terminar la película. Gutiérrez no hace más que subir el volumen de la música o lanzar un pájaro contra el parabrisas para asustarnos. Uno espera que llegue el momento en donde la protagonista pueda pelear con sentido o simplemente descubrir algo que no sea obvio. Ese momento no llega y la película avanza en banalidades esperables mientras lo único que esperas es que Samara sea tu aliada y salga de la pantalla del cine y te lleve afuera de la sala porque el aburrimiento agobia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
jtorrest
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de marzo de 2017
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quince años después de la primera entrega de la Señal (de la versión Americana) y doce de la segu… un momento cuando sacaron una segunda parte… Llega la tercera entrega de la saga (por decirlo de alguna manera).

Samanta, vuelve a salir del pozo esta vez para aterrorizar a un grupo de adolescentes, concretamente a una “parejita ” de enamorados, que para nada tienen la edad que realmente dicen tener. Dos caras bonitas que intentan hacer de la película una historia mejor pero como bien dice el refranero popular, aunque la mona se vista de seda mona se queda.

No reinventa nada, se ve como una vulgar y ruin copia de la primera entrega. Este hecho sumado a un público cada más tolerante a las películas de miedo por provocan que el film haga aguas por todas partes. Ruego que tabiquen el pozo y dejen descansar a Samanta (ya le han hecho suficiente daño)
Amante de las Palomitas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de mayo de 2017
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esto es una falta de respeto a las primeras, a quien se le a podido ocurrir hacer esto. No aporta nada al genero, todo es previsible, aburrimiento del bueno y esto en este tipo de películas es un pecado. Un guión de risa, una mala copia y eso después de las entregas anteriores es lamentable, de lo peor que he visto este año, vaya truño. Un placer, no perdaís el tiempo.
Megustaelcine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de junio de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película innecesaria que no produce nada de miedo, con un guión muy pobre, es muy aburrida y no te mantiene en tensión como lo hacía sus antecesoras, que al menos, eran decentes y te pegabas algún que otro susto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Alexia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 10 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow