Haz click aquí para copiar la URL

Los pilares de la Tierra (Miniserie de TV)

Serie de TV. Intriga. Thriller Miniserie de TV (2010). 8 episodios. Adaptación de la famosa novela de Ken Follett. En la Edad Media, en una fascinante época de reyes, damas, caballeros, luchas feudales, castillos y ciudades amuralladas, el amor y la muerte se entrecruzan vibrantemente en este tapiz cuyo centro es la construcción de una catedral gótica. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 10 13 >>
Críticas 61
Críticas ordenadas por utilidad
22 de noviembre de 2011
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí partimos de la premisa de la novela, "Los pilares de la Tierra”, que básicamente trata sobre los seres humanos, sobre sus ambiciones, miserias, sueños, anhelos, pasiones y sus defectos, la serie no ha sabido plasmarlos en esos 8 episodios, quedándose corta algunas veces y obviando otros las demás, pero hay que reconocer que como serie es muy superior a otras de segundo nivel, pero por desgracia es imposible no hacer analisis comparativo.

Respecto a la adaptación hecha por John Pielmeier, es insuficiente, ya que las angustias y penurias por las que supuestamente pasan los personajes, son solo superficiales, sin llegar a plasmarlo, y empiezo a dudar de que realmente leyera el libro, y en cuanto a Mimica-Gezan, aunque se queje del presupuesto bajo y que el destinatario sea la T.V., no ha sabido ni extraer y ni transmitir la verdadera esencia de la misma, creando un producto mediocre destinado a las masas a bajo coste.

Nos encontramos con unos personajes muy desdibujados e irreconocibles, en comparación con el libro, como son por ejemplo el Prior Philip, juvenil y vulgar, Alfred es demasiado grato y dócil, William demasiado afeminado, y la pena es Jonathan que casi ni sale.

En resumen, diría que si uno olvida la procedencia del mismo, puede encontrarse con una serie algo interesante, pero si uno conoce la procedencia, encontrará una pésima adaptación.

Una advertencia, ver la película no es entender el libro, solo es rozar su valor, ya que para conocer realmente su atráctivo, hay que leerlo.
Ranxomare
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de octubre de 2010
18 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cocinero Sergio Mimica-Gezzan nos ha enseñado la receta para realizar una adaptación muy buena de una novela a un soporte audiovisual. Lo primero que necesitamos son unos buenos ingredientes:

El primero de ellos es el tiempo. Debemos plantearnos si lo que queremos adaptar se nos va a quedar demasiado largo como para cocinar un buen plato. Por ejemplo, no podemos reducir a poco más de dos horas de cine novelas de más de 500 páginas (véase Millennium o Harry Potter). La elección de un formato televisivo es, por tanto, idónea a mi parecer ya que te da la posibilidad de guardar gran fidelidad a la obra original.

El segundo elemento que tenemos que tener en cuenta es la innovación. Muy importante no confundir este ingrediente con la invención (un error muy frecuente en la mayoría de las adaptaciones). Innovar es desarrollar determinados aspectos de la obra original que el cocinero considere interesante para darle un mayor empaque a la obra o actualizarla. Inventar, en cambio es hacer lo que te venga en gana (véase “El retrato de Dorian Gray” (2009)). Éste es en mi opinión el punto fuerte de Mimica: ahonda en determinados temas de manera muy interesante que modernizan más si cabe las historias que en ella se cuentan aportándole otra dimensión.

El tercer ingrediente importante son los actores. Posiblemente el ingrediente más difícil de elegir y más cuando la novela es tan extensa y los personajes tan profundos como los de “Los Pilares de la Tierra”. También aquí acierta Mimica con unos actores que, al margen del físico (yo particularmente me esperaba a una Aliena más pivón), son un vivo reflejo de los personajes que nos muestra Follet. Mención especial para Ian McShane (el obispo Waleran) que, en mi opinión, es, sin duda, quien mejor trabaja en toda la serie.

Sin embargo, no es una adaptación perfecta. Tiene fallos, pero continúo en el Spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Sammy Jankis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
30 de octubre de 2010
16 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Magnífica miniserie basada en la exitosa y reconocida novela homónima de Ken Follett, ambientada en la Inglaterra del siglo XII y con un argumento que gira alrededor de la construcción de una catedral en la ficticia ciudad de Kingsbridge, que ve pasar los años viéndose relacionada de alguna manera con los efectos que el desarrollo de la obra produce sobre aquellos que guardan nexo con la misma. Dirigida por Sergio Mimica-Gezzan, este trabajo ha ganado en popularidad gracias al renombre de la productora de los hermanos Ridley y Tony Scott (Scott Free Productions), quienes a su vez son los productores ejecutivos de la serie.

La calidad argumental resulta más que notable, siendo aquí aprovechados todos los minutos con historias cargadas de tensión, excelente narrativa y aún mejor interpretación. La serie está cargada de un fuerte contenido religioso por el obvio escenario de la misma y en su temática reina, principalmente, la ambición de poder (producida en un entorno profundamente político), dando lugar a múltiples relatos paralelos sobre la búsqueda más absoluta del mismo (perpetuidad en el poder, conspiraciones dentro de casas reales, ascensos en la jerarquía eclesiástica, títulos nobiliarios...). Pero dentro del entramado, que no se permite vacíos y siempre busca rellenar el metraje con interesantes historias, también hay hueco para la humildad, la amistad, el amor, el afán de superación, la persecución de los sueños y la verdadera entrega a Dios y sus sagrados valores en detrimento de aquellos que buscan en la religión una vía para alimentar su codicia. También supone un interesantísimo documento sobre la arquitectura gótica de la época, que envuelve lo referente a la edificación de la parroquia citada.

Con un guión superior y una dirección artística que consigue una ambientación sublime, que introduce elementos creados por ordenador (catedral, batallas...), los ocho episodios de los que está compuesta esta pequeña maravilla ofrecen al espectador, a lo largo de un apasionante recorrido a través de los años en los que se basa, un gran despliegue de personajes que guardan tras de sí una vida propia que interesa hasta fascinar. De entre todos los personajes que completan el plantel, esta es una selección de los más destacados: Tom “El Maestro [de obras]” (Rufus Sewell), que añora participar en la construcción de una catedral, algo que le otorgaría un trabajo para toda la vida y aseguraría la manutención de sus hijos, de entre los que destaca el envidioso y maligno Alfred (Liam Garrigan) que muestra una personalidad muy distinta a la de su afable padre. El entregado y bondadoso monje Philip (Matthew MacFadyen), convertido en Prior de Kingsbridge y principal responsable de la construcción de la catedral que da corazón a esta historia, junto a su sub-Prior, el detestable Remigius (Anatole Taubman).

(Sigue en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento, por falta de espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Sandro Fiorito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de agosto de 2010
28 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras visionar el final del tercer capítulo, me veo en condiciones de escribir una crítica al menos válida para aquellos indecisos.

Si habéis leído el "Best Seller" de Ken Follet, su adaptación a la pequeña pantalla os parecerá una absoluta delicia.
A los que no os guste leer, o los que hayáis descubierto la historia por la serie de tv, puedo garantizaros que estamos hablando de una de las mejores series de los últimos años. Eso sí, requerirá de un máximo de concentración el poder enterarse de todos los entresijos del relato.

La trama es compleja, algo que debemos a Follet. Si a eso le sumamos que será necesario echarle un ojo a los subtítulos, y que la fotografía es muy digna de mencionar, podemos terminar con la sensación de que por muy atentos que estemos siempre nos estamos perdiendo algo de esta gran serie.

Los lugares están muy bien escogidos y la fotografía, repito, me parece bellísima. Todo ello nos permite captar a la perfección la crudeza de la época.
Los personajes, talón de aquiles de las adaptaciones literarias por tener que competir con lo que ya ha creado previamente nuestra imaginación durante la lectura de la novela, son muy decentes en su amplia mayoría; con especial mención de algunos secundarios que se comen literalmente la pantalla, como Ellen, Martha o el no tan secundario Waleran Bigod.

La banda sonora es normalita, cumple con su función que no es poco y punto.
Sin embargo, si algo destaco, es el tempo de las escenas; nos cuentan todo con la calma necesaria para que podamos apreciar cada momento, pero con la presura que requiere la poblada historia con la que Follet nos llevó a la completa evasión fruto de una buena novela; y si le dáis una oportunidad, con la que la cadena Starz (casa de la también aclamada Spartacus) nos recordará, que se pueden hacer series tan buenas que merezcan ser vistas en la gran pantalla.
xito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de septiembre de 2010
18 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin querer faltar a Venezuela, esta producción de uno de los mejores Best Sellers de la historia, hace que sea por méritos propios una verdadera telenovela Venezolana.

Coincido que la primera parte es prometedora, pero no más lejos de la realidad, esta mini serie tiene un grave problema, y es la estructura de un guión troceado de tal manera que simule una telenovela:

- No hay profundidad en los personajes, los cuales son meras estatuas sin transmitir nada.
- Muchas escenas saltan de un punto a otro sin conseguir que el espectador le de tiempo a entender el significado de la anterior escena.
- Hay cambios de la propia novela y aunque puedan no gustar son comprensibles en una adaptación a la pequeña pantalla, aunque no siempre dan los resultados esperados.
- La elección de los personajes esta bien lograda, aunque no comparta algunos.
- Los escenarios, ambientación y vestuarios también son de agradecer y transmiten la sensación de estar en la Edad Media.
- La música aceptable, pero cansina y repetitiva en algunas escenas.

El mayor problema de esta mini serie, es eso mismo, que sea una mini serie.

La novela de Los pilares de la tierra, no es solo una historia que se cuenta sin más, como ocurre con la mini serie, es mucho más que eso, son las emociones y sensaciones que siente uno cuando lee el libro y que por desgracia carece totalmente en las 10 horas que dura.

No me ha transmitido nada y lo que es peor, para que un espectador sin haber leído el libro entienda a los personajes, sus problemas, las traiciones, etc. no le bastará con ver la mini serie una vez, pues solo rozará la punta del iceberg.

El que haya leído el libro, puede abstenerse de ver la mini serie por no ser ni la sombra de la novela, y aquel que no lo haya leído se lo recomiendo, sobretodo si le despierta interés esta mini serie, aunque sea algo difícil.
Katan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 13 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow