Los chicos están bien

Bueno, vamos a ver, puntualicemos: no me estoy refiriendo a las dos geniales intérpretes protagonistas, Benning y Moore. Me estoy refiriendo a los dos personajes, y a cómo están dibujados en el guión. Demasiado tópicas, demasiado previsibles, demasiado conservadoras… Me parece una auténtica paradoja: por un lado esta película se posiciona ideológicamente como una cinta “alternativa”, argumentalmente hablando, en la que se aboga por un nuevo concepto de unidad familiar formada por dos lesbianas que se han hecho inseminar por el mismo donante de esperma, y ambas han tenido hijos. Pero siendo así…¿cómo subrayan a cada plano el sentido más extremo de la burquesía norteamericana, y para más cachondeo, bucean en los tópicos más estúpidos de los roles sexuales (esto es, una de las dos lesbianas ejerce de “hombre” con todos los elementos típicos de un marido celoso que ve peligrar su unidad familiar, y la otra mujer tiene un estilo “marimacho” bastante ridículo, para los tiempos que corremos…). Siempre diré que los norteamericanos tienen miedo a enfrentarse directamente a situaciones embarazosas, y Lisa Cholodenko (una directora con solo tres largometrajes en su haber, pero con una sólida carrera en la televisión…) ha tratado la patata caliente de la sexualidad homosexual de una manera poco valiente, tornando lo que podía haber sido natural como algo artificioso. Dejando a un lado ese pequeño escollo argumental que me parece impropio de un film independiente de estas características –que tenía que haber sido más valiente, joder…- la película es bastante conmovedora. Pero la emoción nace de las brillantes interpretaciones no ya de los dos pesos pesados de la cinta, Anette Benning y Julianne Moore (ambas realmente impresionantes), sino de los jóvenes Mia Wasikowska y Josh Hutcherson, que interpretan a los dos hijos de las respectivas protagonistas. Ambos suponen un toque de aire fresco que le va al film como anillo al dedo, habida cuenta de lo que antes hemos mencionado –el tipismo a la hora de tratar no solo a la pareja de mujeres, sino también al padre biológico, muy guay, motero, alternativo, new age…-. (SIGUE EN SPOILER)

Crreo que merece ser vista. El tema del matrimonio homosexual me parece bien tratado en cuanto al guión en general, con actuaciones muy solventes. Más allá de consideraciones técnicas, encuentro que desarrolla una historia con la que a la postre no sabe qué hacer.

Lisa Cholodenko es la encargada del pelotazo indie de cada año. Esto empieza a ser algo irritante (hablo de mi caso particular) porque parece que tiene que haber hueco para este tipo de producciones queramos o no, casi anualmente. Y en este caso se consigue a medias.
Siempre hablo de un punto de vista personal, y nunca global. Y en este caso, lo siento señorita Cholodenko pero todo me suena a demasiado artificial, demasiado indie, demasiado cool, demasiado....artificial. Y me explico.
Es cierto que Anette Bening está estupenda. Es cierto que Julianne Moore la secunda con éxito. Es cierto que Mark Ruffalo hace un buen trabajo también. Pero no me creo todo lo demás. Los chicos parecen moverse con total naturalidad según avanza la surrealista trama. Ruffalo es el padre de alquiler que todos quisiéramos tener. Es un tipo cool, que lleva una moto y es enrrolladísimo, está en los 40 y sin pareja estable pero ni falta que le hace. Ellas son las lesbianas mas adorables de América, educan a sus hijos en la tolerancia y la libertad y todo es armonía en el hogar. Y la trama se desarrolla para terminar con un cierre de lo más convencional donde todo el rollo cool que había creado la directora se disuelve donde los malos son muy malos y quedan en el olvido, y los buenos son estupendos y el amor de verdad prevalece, desterrando al infiel con portazo en las narices y cajas destempladas. Demasiado prefabricado, moderno y cool para pisotearlo al final de un modo tan directo. (La supuesta homosexualidad del chaval está tratada de una forma insultantemente convencional que chirría con todo lo demás).

Recomiendo por otra parte verla, ya que se puede disfrutar. Pero todo el andamiaje y los cimientos en los que se basa la historia terminan siendo demasiado "guays" como para creerlos a pies juntillas. Eso además del cerrado mensaje final, que tira por tierra todo lo construido anteriormente.

En definitiva, bastante sobrevalorada.
Sin embargo, Cholodenko arriesga. Sólo por eso merece un aplauso. Y luego está la estupenda Anette Bening.

Los hijos de un matrimonio de lesbianas contactan con el que fue el donante de esperma. Cuando este entra en la vida de todos los integrantes de la familia, altera sus vidas y la relaciones entre ellos. El problema de esta película no es, como se ha dicho, que parezca una película innovadora y que nos esté contando la historia de siempre. Esto, sin duda, es cierto, pero a mi me gusta la historia de siempre, me gustan los temas universales, las historias que tratan de amor, sexo, insatisfacción, familia y redención. Si, esta película no dice nada nuevo, pero realmente el arte puede decir algo nuevo ahora? Ya todo está hecho, y si seguimos con ese espíritu, deberíamos borrar toda obra de arte posterior a la época grecolatina, porque allí ya se hizo todo,y ya se sentaron las bases de todo.

No, el problema de la película no es ese, el problema de la película es que intenta adentrarse en eso y no le sale, o le sale a medias, que es igual de malo. La película empieza de una manera brillante, mostrándonos al ritmo infeccioso de vampire weekend el panorama al que nos vamos a enfrentar: el chico drogadicto, las madres lesbianas, la hija reprimida sexualmente (genial Mia Wasikowska) y a punto de liberarse. Sigue con astucia, con atrevidas escenas de sexo llevadas de manera brillante por Bening y Moore. Con la aparición de Ruffalo ya todo cae, y una película divertida y a ratos brillante se convierte en un aburrido telefilme, en una historia maniquea sobre "la familia unida debe estar unida". La historia suena a viejo, pero suena a algo peor, a mal hacer, a hueco. Al final, ya nos da igual si una le pone los cuernos a la otra o si el chico quiere mear en un perro, los pocos gags brillantes quedan hundidos por la monotonía. Esta es una historia cada vez más tristemente frecuente, la de la película que podía ser y que no fue, que se quedó a medio camino y que, por querer ser moralista y vendernos el cuento de siempre, lo único provoca es indiferencia.

Es una película bastante entretenida, aunque con bastantes tópicos americanos. Típica película para pasar un buen rato, pero que a mi forma de ver te deja con un muy mal sabor de boca, es una historia bonita, donde se ven situaciones difíciles, pero como ya dije antes yo he salido auténticamente con un sentimiento enorme de frustración, quizá sea eso lo que la haga una mejor película pero no he salido nada contento.