Suicide Kings

Un grupo de niñatos de buena familia secuestra a un mafioso para conseguir dinero y poder rescatar a la hermana de uno de ellos. Un aparente bien pensado plan que pronto será desmontado por un soberbio Christopher Walken.

Una aceptable, entretenida película con mucho humor negro y personajes realmente inolvidables como Lono (impagable Denis Leary) o un histérico metepatas (genial Galecki). La película fue estrenada a hurtadillas en España pero es un pequeño clásico.

Christopher Walken nos da una lección de cine interpretando al "comprensivo", irónico y muy peligroso mafioso. El grupo de "secuestradores" está muy bien interpretado por competentes actores jovenes.


Lo mejor: Denis Leary y sus zapatos caros. El dedo amputado del mafioso. La escena en la que Laura San Giacomo explica como conoció a Walken.

Lo peor: Que muy pocos la han visto.

A partir de que el polémico Tarantino filmó su espectacular y entretenida Pulp Fiction, el nuevo cine cambió, muchos cineastas adoptaron esta nueva manera de hacer cine al "estilo Tarantino", a veces con resultados aceptables y otras no tanto, esta trata de copiar algunos aspectos de esta fórmula, pero no lo consigue.
Suicide Kings es una película entretenida, pero que se queda muy corta en su contenido, en lo malos que son algunos de sus actores y en lo absurdo que se vuelve la trama, por lo que resulta un film que promete en el inicio, pero a medida que avanza, va perdiendo fuerza hasta acabar de una manera muy floja.
Sin embargo tiene sus momentos, Christopher Walken como siempre marca la pauta y se come al resto de los mediocres actores juveniles que le hacen compañía en escena, y tenemos a un muy singular Denis Leary, en un papel muy bueno, hace que el filme levante por momentos haciéndolo más interesante y divertido.

Buena para pasar el rato, 5.5

La esencia de este largometraje reside en el escaso interés que produce un tema tan aburrido y de inexistente expectación. En el transcurso de la aplicación fílmica de esta idea insustancial (anteriormente comentada) de la que parte el proyecto, se aplicó un ritmo que no va acorde con la supuesta tensión que conlleva un secuestro, y escenas que carecen de toda lógica y necesidad argumental.
Todas estas decisiones, totalmente humanas (erróneas), han dado como resultado un gran motivo para que uno mismo se plantee ¿qué es el cine?, y ¿por qué algunos, sin ningún conocimiento de lo artístico y bello que conlleva la aplicación de una simple cámara, deciden qué es lo que merece la pena rodar, y qué es lo que se acaba quedando en un montón de folios dentro de algún cajón? Mientras ésto siga funcionando así y sean los mismos, que han decidido llevar acabo este film y otros tantos de la misma factura "cinematográfica", los que tomen parte vital para el rodaje o no de una película, nos encontraremos que en varias ocasiones el cine no es el septimo arte.