John Adams (Miniserie de TV)

Excelente otra vez este nuevo aporte cinematográfico de la HBO. Producida por Tom Hanks y basada en el libro de David McCullough, ganadora del Pulitzer y considerada una de las mejores biografías de los últimos años, "John Adams" nos acerca a la figura del segundo Presidente de los Estados Unidos y padre fundador de la Nación Americana. La obra es una joya tanto histórica como cinematográficamente hablando.

Históricamente es un relato genial donde, con unos guiones perfectamente documentados, se hace repaso a uno de los momentos más importantes en la historia moderna. El proceso de independencia de las trece colonias, la lucha por las libertades y la ruptura con el antiguo régimen establecido en Europa es narrado al detalle, claramente y con un gran sentido didáctico. Profundas reflexiones, alegatos por la libertad y la paz entre los pueblos, diálogos llenos de pasión y citas inolvidables se suceden entre los diferentes personajes que desfilan por la pantalla. Thomas Jefferson, George Washington, Benjamin Franklin, Jhon Adams...

Cinematográficamente es otro ejemplo. Ejemplo de interpretaciones, de director, de fotografía, de vestaurio, de música, de guión. Pero si hay que destacar algo hay que referirse nuevamente a los actores que encuetran en la televisión y en este tipo de producciones pequeños rincones donde lucirse y desarrollar su personajes como no pueden hacer en el "cine al uso". Paul Giamatti (John Adams) y Laura Linney (Abigail Adams) hacen una representación memorable. Con una conexión que atraviesa la pantalla, el repertorio de sensaciones que desprenden emociona y te transportan sin el más mínimo esfuerzo a una época fascinante. Acompañadísimos además por unos secundarios que están a la altura de las figuras a las que dan vida: Stephen Dillane (Thomas Jefferson), Sarah Polley (Nabby Adams), Tom Wilkinson (Benjamin Franklin) o David Morse (George Washington).

Desarrollando paralelamente la historia de la familia Adams (su hijo sería el sexto presidente de los Estados Unidos, John Quincy Adams) el trasfondo dramático de la serie es su otro gran atractivo. La presencia de una gran mujer al lado de un gran hombre se hace evidente en esta historia y la relación entre el gran político y su gran consejera, entre el marido y la mujer, adquiere el otro gran protagonismo y atención del espectador.

Todas estas virtudes, más otras muchas que no sé explicar o que simplemente entran por los ojos, se unen en esta miniserie que ha vuelto a despertar mi admiración por el gran cine. Ese que últimamente nos está regalando esta productora y televisión americana. Altamente recomendable para aprender y para disfrutar. Para disfrutar y para aprender.

• 1 $ : George Washington
• 2 $ : Thomas Jefferson
• 10 $ : Alexander Hamilton
• 100 $ : Benjamin Franklin

Todos estos pavos salen en esta miniserie, y en los billetes de dólar. Pero el prota, no. A pesar de ser el 2º Presidente de los EE.UU. no era un tío de muy buen carácter, por lo visto. A partir de un libro que ganó el Pulitzer, la HBO le ha montado un biopic de impresión. Madre mía la pasta que se habrán gastado en la ambientación, que es la repera. La verdad es que esta productora en estas cosas es muy cuidadosa. Ésta no alcanza tal vez la brillantez de "Deadwood" pero es muy entretenida, muy bien interpretada, y se han gastado lo que no está en los escritos.

Paul Giamatti lo hace tan bien, que casi ni necesita caracterizarse como les ocurre a David Morse y Tom Wilkinson, que los han "vestido" de Washington y Franklin. Laura Linney también está esplendorosa, se complementa tan bien con Giamatti que hacen del matrimonio Adams una de esas parejas envidiables. Esto ya lo logró hacer anteriormente la HBO con un telefilme histórico sobre el matrimonio Churchill muy recomendable: "The Gattering Storm". Cuando funciona tanto la trama histórica como la íntima es cuando se suele dar en el clavo.

Estimado Domiciano,

Tan solo unas notas sobre la serie "John Adams":

1) Tiene la longitud perfecta para una serie de TV. Las miniseries de dos o tres capítulos suelen ser películas alargadas, de tal manera que se añade mucho contenido superfluo. Por el contrario, las series de veinte o más capítulos son excesivamente largas, y tienden a derivar en interminables temporadas. Sin embargo, siete capítulos es perfecto para contar una historia con intensidad, detalle y sin que sea demasiado extensa. Bravo por la apuesta.

2) Me alegra ver una serie dedicada a un personaje tan importante para la historia de los EE.UU. que fue muy eclipsado por aquel que le precedió (George Whasington) y sobre todo por aquel que le sucedió (Thomas Jefferson). La historia de John Adams, como padre de la patria y personaje fundamental en la independecia de su país, no carece en absoluto de interés, no sólo por su vida, sino por el momento histórico, el papel que desempeñó y las relaciones que tuvo con Whasington, Jefferson, Franklin, etc.

3) Los americanos tienden a poner a sus personajes históricos como grandísimos señores. En esta serie no quedan nada mal, pero se les ve más humanos, más llenos de propias ambiciones y con manifiestas debilidades, por no contar egocentrismos. Esto hace esta serie más real y no provoca ese rechazo que sentimos a veces ante historias que ponen a estos políticos como personajes sumamente nobles y desinteresados.

4) El trabajo de los actores, liderados por Paul Giamatti, es excepcional.

Una gran serie dentro de una buena época para las mismas.

John Adams es otra excelente miniserie de la incombustible factoría de la HBO. Si bien no es tan entretenida como pueden ser Roma, The Wire o Los Soprano (por citar algunas), su valor histórico es bastante mayor, y la mayoría de los espectadores (entre los que me incluyo) aprenderán un montón sobre la independencia y fundación de Estados Unidos.

Tecnicamente hablando, John Adams sigue la linea marcada por el resto de series de la Home Box Office. Unas actuaciones muy buenas con actores relativamente poco conocidos, un guión elaborado con mucha inteligencia y sobre todo, destacando por encima de todo lo demás, una ambientación que ya quisiera cualquier supreproducción de Hollywood. Y es que no sé como se las apañan los de la cadena privada norteamericana, pero ya sea en la antigua Roma o en las peligrosas calles de Baltimore, te hacen creer que estás allí.

John Adams es una nueva muestra del buen hacer de HBO cada vez que se enfrentan a un tema histórico. Resulta difícil fundir un relato tan fiel a los hechos y que a la vez resulte tan entretenido para el espectador, y mucho más cuando toda la trama se vertebra a través de las vivencias de un único personaje, renunciando a hechos que podrían haber hecho más atractiva la serie pero de los que se prescinde porque el propio John Adams no estuvo directamente implicado en ellos (los combates de la Guerra de Independencia son el mejor ejemplo de esto).

La serie tiene un comienzo extraordinario, y los dos primeros capítulos podrían perfectamente ser una película, o mejor dicho, un verdadero peliculón (el capítulo 2 es especialmente magistral). Después la serie va perdiendo fuelle, de modo paralelo a cómo lo va perdiendo la vida del propio protagonista según se hace mayor. Así es que nada puedo decir en contra de la serie en este sentido; no le he dado más nota porque los últimos capítulos me resultaron algo lentos, pero lo son porque es así como debe ser, y si la serie es más lenta es porque su protagonista envejece y sus vivencias disminuyen, pero difícilmente con el material histórico que había se hubiese podido concebir un guión mejor.

Mención aparte merece la fabulosa puesta en escena, con unas actuaciones de lujo (Paul Giamatti, Laura Linney, Tom Wilkinson o Stephen Dillane lo bordan), unos decorados que nos hacen sentir que realmente estuvieramos viviendo esos hechos hace más de dos siglos, y una banda sonora que enfatiza los momentos más emotivos.

John Adams es una nueva lección de historia y cinematografía de la inagotable HBO, y un modo espléndido de conocer los hechos que rodearon un episodio histórico de tanta trascendencia como la Independencia de los Estados Unidos y su consolidación como Estado.