Winter on Fire

El nacimiento de Euromaidán

Desde que Ucrania logra la independencia de la Unión Soviética en 1991, el país ha estado marcado por presiones internas, la más fuerte originada con el arribo a la presidencia de Viktor Yanukóvich, hombre curioso que primero fue relajado del poder en 2004 por posible fraude en la elecciones, para que es su segundo mandato del 2010 fuera obligado a dejarlo al 2014.
El atentado a los civiles en ese proceso que inicia con marchas pacificas es real, la corrupción del presidente y su equipo de trabajo era evidente, la no firma del tratado o alianza con la unión Europea también, pero ello fue solo un grano de arena en el mar del conflicto.
La parte pro-Europa de la que habla el documental se caracterizó por tomar el poder y ser principalmente una facción de extrema y ultra derecha, un movimiento en esencia neonazi; después del triunfo Kiev argumentó que los neonazis eran parte del ejercito ucraniano y que estos eran controlados por el gobierno, Finalizada la disputa mostrada en el documental algunas regiones de ucrania buscaron su independencia y se aliaron a Rusia, generando una división geográfica y una guerra civil en el país que aún tiene sus consecuencias en la actualidad.
El documental en ese orden es simplista, no enfatiza o invita a los videntes a conocer más de fondo el problema, se centra en mostrar la destrucción y el ataque de la policía en contra de los pro-europeos cuando la división era muy fuerte, muchas personas del país eran pro-rusas ya sea porque estuvieran a favor del presidente o contra él.
Ukraine's Fight For Freedom Es una propaganda bien lograda que les permite llegar a los premios Oscar de la academia, para que personas como yo lo vean y puedan ser fácilmente engañadas o enteradas de una pequeña parte de un conflicto, y esta pequeña parte relatada desde la voz de los manifestantes sin entrar mucho en versiones y tenciones de los aparatos estatales, noticias u otra acción que permita entender o tomar conclusiones propias, ¡pero claro! El poder para el pueblo
No es simplemente que no se quería al presidente, no es solamente que no se firmará con la Unión Europea, ¿porqué? ¿qué compromisos había estipulados en ese pacto? ¿quiénes eran los pro-rusos y que pedían? ¿qué acontecimientos y pronunciamientos políticos se hacían mientras la gente protestaba? ¿ese símbolo que tanto se puede observar en brazaletes, fuego y ropa de los manifestantes es nazi o a qué hace referencia? ¿es una investigación lo que se hace o una propaganda?
El tratamiento de la película es muy bueno, el director sabe en que momento meter imágenes y en que momento cortarlas, sabe que a la gente le gusta el mormo y el amarillismo, lo sabe, pero ¿es un buen investigador? Personalmente no estoy desacuerdo con ello y me sorprende que la academia lo tuviera en cuenta.


Lo mejor: el tratamiento y manejo de las imágenes le dan un estilo atractivo y entrenado a la historia.

Lo peor: el manejo de la información, da la sensación de ser manipulado, además que no enfatiza en las causas del problema y la otra cara del conflicto.

Compilación de imágenes y testimonios sobre las revueltas ucranianas que comenzaron el 21 de Noviembre del año 2013 y terminaron el 23 de Febrero de 2014, conocidas como euromaidán, totalmente manipuladas, desinformadas y parcializadas. Sólo pido que investiguen sobre el tema, después de ver el documental, y que vean con sus propios ojos el engaño al que han sido sometidos. Gracias.

Gran basura nazi pro-UE ucraniana que le encantaría al facha hijo de perra de Alvaro Ojeda y a cualquier estúpido cuñao que la vea.
En todo el documental no mencionan ni una sola vez las palabras izquierda o derecha, ni que decir tiene que se pronuncie el término 'extrema derecha' o los partidos de extrema derecha y nazis que estaban guiaban las protestas como Svoboda o Pravy Sektor y sus unidades de defensa, ni de quienes estaban tras la 'revolución del pueblo'. Bueno si, se aclara con frases como 'ya no importaba el dinero que pudiera costar.', asi a secas, o, esta es de Teletubbies, 'Nos encontramos materiales de soldadura para hacer barricadas', se aclara sabiendo que militares retirados se acercaban espontáneamente a entrenar a los manifestantes.
Aquí dos reflexiones profundas y bien argumentadas por la voz en off:
- 'Yanukovich llegó a un acuerdo con Rusía que redujo la deuda ucraniana y los precios de la gasolina pero distanció mas al país de la UE'. En serio la frase se corta ahi, sin mas explicaciones.
- Esta no se si produce risa o indignación, ¿supongo que creian que el documental lo iba a ver un rebaño de cabras montesas?.
'¿Te lo puedes creer?', gente tan desesperada que un banquero y unos de los mejores abogados mas influyentes de Leópolis vinieron a lanzarle piedras a la 'Berkut' (unidades antidisturbio). El mismo tìpo que dice esta estupidez sale llorando en primer plano por las victimas.
En fin, esta bien repasar fechas y echar el rato viendo como usan a un niño como protagonista del documental. Ahora el 'pueblo libre' ucraniano y europeo es independiente, liderado por nazis, pero independiente.
"Maidán fué una época única, todo el mundo sintió verdadera unidad, un patriotismo auténtico y sintió la presencia de Dios".

Documental de los que remueve conciencias.
Cuando comencé a verlo pensaba que se trataba de un análisis político de lo que en Ucrania había pasado. Que se mostraría tanto lo ocurrido en Maidan, como en Donbass. Que ofrecería la visión de Timoshenko y de otros líderes internacionales.
Sin embargo, el documental tan solo muestra una colección de impactantes vídeos de las protestas en Kiev, la brutal represión policial y algunos declaraciones cortas de los manifestantes. Recomendable si lo que quieres ver son duros enfrentamientos con la policía perfectamente grabados. Pero sinceramente, tras hora y media, no puedo decir que haya aprendido demasiado sobre el conflicto.

Cuando oímos hablar del conflicto ucraniano, lo que vemos, normalmente nos lo cuenta un corresponsal extranjero en el telediario o un articulo de un experto en política del este en un periódico.

Lo que que aquí nos muestra Winter on Fire es ese conflicto ucraniano contado por ellos mismos, o por lo menos por una parte de ellos. Esto es una gran ventaja, ya que hace que nos metamos en la historia como un manifestante más en la plaza Maidan viviendo su desarrollo prácticamente en primera persona; las primeras manifestaciones pacificas y llenas de ingenuidad hasta que poco a poco todo se va enturbiando y los acontecimientos se desbordan. Pero es tan bien uno de los grandes errores de los que adolece el documental y es que debido a esa visión tan cercana al manifestante reunido en la plaza de la independencia de Kiev, se pierde también objetividad y rigor informativo.

Y es que todos los que hayan seguido minimamente el conflicto ucraniano sabe que el país posee dos almas: la proeuropea y la prorusa. En este documental solo conocemos a la proeuropea, no menciona a los otros intereses. Y es que con ese tipo de visiones tan sesgadas puedes conseguir un documental impactante desde el punto de vista estético, pero en el fondo no deja de ser un bonito acto de propaganda.

Eso sí el documental se disfruta y mucho por la calidad y el ritmo de sus imágenes, pero queda bastante alejado de ser un gran documental por esa falta de objetividad, una pena podía a ver sido mucho más.