Los últimos días de Patton (TV)

No solo la película es mala, sino que narra los hechos ocurridos como le viene en gana.

La fotografía es penosa, parece que la película tiene medio siglo más de antigüedad de la que realmente tiene. ¡Qué calidad de imagen tan lamentable! Las interpretaciones son, en el mejor de los casos, flojas. El ritmo... simplemente, no existe. Y lo peor es que tratándose de una supuesta biografía, le da todas las patadas que quiere a la Historia, lo que ocurre en la película no tiene nada que ver con lo que sucedió realmente.

En fin, totalmente prescindible. Su visión puede ser hasta perjudicial para la salud.

Con una generosa duración, "Los últimos días de Patton" es un telefilm rodado en Inglaterra por Delbert Mann en el que una visión detallada y emotiva de los últimos meses de la vida de este famoso general de la Segunda Guerra Mundial se une a una reconstrucción histórica bastante fidedigna, teniendo en cuenta los datos que he podido investigar sobre la vida de Patton en la Wikipedia. En cierto modo, es como una secuela de "Patton" (Patton, 1970), de Franklin J. Schaffner, película que contribuyó mucho a la popularización del general, y que estaba protagonizada ya por el mismo actor que encarna aquí al megalómano y polémico militar, George C. Scott.

Terminando de ver “The Last Days of Patton” (1986) de Delbert Mann con George C. Scott, Eva Marie Saint, Richard Dysart, Murray Hamilton, Ed Lauter, Kathryn Leigh Scott, entre otros. Drama biográfico hecho para TV, basado en el libro homónimo de 1981, escrito por Ladislas Farago, que es la secuela de la oscarizada película “Patton” (1970), que retrata los últimos meses de la vida del General; donde George C. Scott retoma el papel del General, y Eva Marie Saint interpreta a Beatrice Patton, su esposa. La película narrativamente se puede dividir en 2 partes de 1 hora y 15 minutos cada una: La primera inicia terminada La Segunda Guerra Mundial, y cómo El General Patton maneja la postguerra, hechos que la ligan con el filme de 1970; mientras la segunda parte es cuando resulta gravemente herido en un accidente de tráfico; mientras lucha por sobrevivir en un hospital militar, al tiempo que recuerda sus hazañas durante la guerra, y relata a su esposa los pasajes más duros de su vida como Comandante Supremo del Ejército Aliado. Técnicamente el filme es un drama, que no tiene nada de guerra ni escenas bélicas, por lo que los seguidores del género se podrán ver algo decepcionados, eso sí, el filme cae casi en la mitología algo sentimentaloide y bastante liviana o suavizada, probablemente debido a la producción televisiva que deja algunos detalles sobre la vida de Patton cubiertos de manera muy sutil. Aquí no vocifera como prostituta, y hasta se le ve como si fuera otro Patton, diferente al de 1970. El escenario y la iluminación son correctos, de lo que se espera de una producción para la pequeña pantalla; y donde el filme mantiene su nivel, es el apartado actoral, donde todos demuestran mucha calidad, sobre todo Saint y Scott, este último como “queriendo matar” al personaje, y desde el punto de vista de dirección de actores, se nota que Mann quiso mostrar la parte de “justicia poética” en esa segunda parte, ese largo y crudo fallecimiento de uno de los personajes más populares y célebres de los EEUU. Como dato, solo aquí se conoce sobre la vida de Patton, anterior a la guerra en forma de “flashbacks” que llegan a agotar; así como su vida privada y su amante… Jean Gordon, interpretado por Kathryn Leigh Scott, que era la sobrina del General Patton, y se rumorea que a lo largo de los años podrían o no haber tenido una aventura amorosa. Algunos afirmaron que Patton comenzó el rumor a medida que avanzaba en edad, y estaba tratando de mantener algún vestigio de su virilidad; y que la relación se parecía más a un padre/hija. También se dijo que Gordon estaba involucrada románticamente con un oficial del Ejército de EEUU casado mientras estaba en Europa en 1944-45, por lo que se sintió abatido cuando la dejó para volver con su esposa. Otros afirman que, de hecho, el asunto sucedió, y Beatrice Patton la enfrentó al respecto unas pocas semanas después de la muerte del General en diciembre de 1945. Aunque nada de esto se ve en el filme… Lamentablemente, de todos modos, Jean Gordon se suicidó dejando la estufa de gas en su apartamento en enero de 1946. En definitiva, el filme quiso dar una visión de cómo “toda Gloria es pasajera”, cómo el mismo Patton diría al final del filme de 1970; y vale el visionado como complemento de ese filme, pero que bien puede ser innecesario, porque sólo llama a la morbosidad, de cómo Patton sufrió sus últimos años de vida, postrado en una cama sin dejar de ser, claro está “un hijo de puta es lo que era”
RECOMENDADA.
NO tendrá nota en Lecturas Cinematográficas
http://lecturascinematograficas.blogspot.com/

Esta película de 1986, hecha especialmente para la televisión, es una tardía secuela de "Patton", de 1970. George C. Scott vuelve a interpretar al polémico general estadounidense, esta vez sin la compañía de Karl Malden. Si bien, el filme suele ser catalogado como bélico, no hay accion en el frente de batalla, ello debido a que se ambienta en la post guerra.
Eso de que las segundas partes no son buenas se aplica perfectamente en este caso. La película está años luz de distancia de su predecesora; mientras aquella es considerada como de culto, esta es simplemente una bazofia. Con un ritmo demasiado cansino, el tedio y el aburrimiento predominan; su extensa duración no se justifica para nada.
Ni siquiera la presencia de George Scott sirve de gran ayuda. Su actuación, aunque correcta, está por debajo de la magistral actuación realizada en 1970. Como si esto fuese poco, su rostro delata claramente los 16 años transcurridos entre uno y otro filme.