Motín a bordo

Del motín que tuvo lugar en el año 1788 en el navío inglés Bounty existe una inmensa bibliografía histórica y también literaria con versiones más o menos fantasiosas. Las tres películas sobre el tema son la de 1935 de Frank Lloyd, la de 1962 de Lewis Milestone y ésta de 1994 de Roger Donaldson. Vaya por delante mi opinión de que cada una de ellas cuenta con elementos muy interesantes y que estamos ante tres buenos filmes para los cinéfilos y más si también son aficionados a los temas marinos.
Hoy día se exige en el tratamiento de los temas históricos una aproximación a la realidad conocida aunque se permitan licencias de pura invención pero dentro de unos límites. En los años 30 del pasado siglo la invención fantástica no tenía tales limitaciones. Así el guión de la versión de 1935 nos presenta a un capitán Bligh, magníficamente representado por Charles Laughton, como un repugnante sádico, mezquino y brutal. Frente a él un teniente Christian apuesto y simpático personificado por un sonriente Clark Gable.
En la versión de 1962 ya encontramos más matizada la oposición entre los dos personajes. Trevor Howard compone un Bligh ciertamente odioso, disciplinario al extremo pero más correcto y medido frente al excelente Christian de Marlon Brando, complejo, capaz de errores.
En esta versión última, por ahora, se ha buscado ir a la realidad histórica. Bligh interpretado por Anthony Hopkins es un excelente marino terco en sus decisiones, soberbio, pero no malvado ni cruel. Mel Gibson da el tipo de un joven Christian, en la realidad todos eran muy jóvenes, algo atolondrado, inseguro en ocasiones y precipitado en otras. El peso de la culpa del drama recae en ambos. (John Boyne, el autor del conocido relato "El niño con el pijama de rayas", ha publicado una excelente novela "Motín en la Bounty", donde ya sin paliativos presenta a Fletcher Christian como un villano y a Bligh como un héroe)
Y es que la verdadera proeza de todo este drama es la travesía de 3.500 millas marinas que durante casi 50 días realizaron los expulsados de la Bounty apiñados en un bote, sin apenas agua ni alimentos, consiguiendo llegar casi todos vivos a la isla holandesa de Timor, gracias a la extraordinaria pericia náutica y coraje del capitán Bligh. En tanto los amotinados parece que tuvieron un trágico final en la isla Pitcairn. En esta película se desarrolla muy acertadamente esta parte de la verdad histórica que en las dos anteriores se trata muy secundariamente.
En resumen que esta versión me parece muy interesante históricamente y muy amena y correcta en su realización aunque el guión naturalmente haya perdido la truculencia dramática de la primera versión y el romanticismo de la segunda.
Resulta sorprendente considerar que los auténticos Bligh y Christian han recibido un impresionante homenaje cinematográfico al haber sido interpretados por un plantel de actores como Laughton, Gable, Brando, Howard, Hopkins y Gibson. No cabe más.

La película esta basada en hechos históricos. Narra los sucesos acontecidos en la Bounty. Una fragata de la armada británica que allá por 1787 emprende una larga misión dirigida por el severo y estricto teniente de marina Bligh, comandante de la nave. Las penalidades del viaje, la férrea disciplina de los mandos y las pasiones humanas desencadenarán unos acontecimientos que llevarán a su tripulación hasta sus límites.

La película ya tenía 2 predecesoras que con el nombre de rebelión a bordo se estrenaron en 1935, dirigida Frank Lloyd, y en 1962 de manos de Lewis Milestone.

Está va acompañada de un cartel de lujo, encabezado por Anthony Hopkins que interpreta al teniente de marina William Bligh, aportando gran calidad al metraje y respaldado por las no menos despreciables actuaciones de Mel Gibson, Daniel Day-Lewis y Liam Neeson.

Aunque la trama no deja de ser predecible no le quita interés e intriga a las misma, mostrándonos una apasionada historia de aventuras presentada con una preciosa fotografía.

Muy recomendable para los amantes de la náutica.

Este remake nos cuenta una historia de aventuras en una producción insípida y carente de emociones intensas, que no pretende dejarnos la impresión de ver un gran film.
Entretenida y vistosa, aunque dilatada en exceso y muy, pero que muy previsible.

Si uno se pone a pensarlo, esta historia podría tener unos tiznes dramáticos que darían mucho juego en la pantalla, la gravedad de la historia así lo requiere.
Las escenas amorosas sin interés y poco profundizadas (aunque se agradece que sea así) del "siempre recién afeitado" Gibson le quitan protagonismo a una parte de la historia, como es la opresión de la situación y las lamentaciones que atraviesan, que serían de más agrado para el espectador inquieto con ganas de entender lo que está pasando.

Son cuatro actores de órdago, Hopkins, Gibson (el menos logrado), Day-Lewis y Neeson, en sus filas. Sobresaliendo un inmenso Hopkins que consigue que toda la atención orbite alrededor de su personaje.

Música de Vangelis totalmente inadecuada para la película. Su música mantiene ese toque futurista que queda muy bien en Blade Runner, pero que en esta historia del s. XVIII desentona.

Ultima adaptación que ha visto el cine hasta el momento de una de las historias marítimas más famosas de la historia. Si bien es cierto que podría parecer un poco innecesario volver a narrar unos hechos que tan bien habían sido llevados al celuloide con anterioridad, el encanto de esta versión es no ya (que también) un duelo de actuaciones sino una historia dotada de profunda humanidad y sensibilidad. Los personajes obviamente son los mismos pero nunca habíamos visto un retrato tan interesante y complejo del capitán Bligh como el llevado a cabo por el gran Anthony Hopkins que es sin duda el máximo atractivo de la cinta su actuación es soberbia , no olvidemos o mejor dicho menospreciemos a Mel Gibson muy joven aquí que realiza una llamativa revisión de Fletcher Christian un oficial reservado y casi silente (algo muy arriesgado y digno de elogio tomando en cuenta el estatuto ya de estrella con el que contaba Gibson en el 84) que encontrara el amor en alta mar y en el cual Bligh depositara su confianza y "amistad" y que será en el transcurso de los sucesos la base de los momentos mas interesantes e intensos de la película.

Un por entonces talentoso Roger Donaldson dirige con habilidad esta producción del maestro de los fracasos comerciales Dino De Laurentis ,sin nunca sobreponer la espectacularidad por sobre los personajes y convina con gran acierto arte y espectáculo. A destacar por supuesto la banda sonora a cargo de Vangelis que si bien es muy bella la pondría como único punto negativo por que como bien han dicho anteriormente nunca termina de fusionar bien con lo que ocurre en pantalla. La cinta lamentablemente obtuvo críticas divididas y fue un fracaso comercial y hoy en día se encuentra algo olvidada, por lo mismo se hace necesario reindivicar a "Motín a bordo" una gran cinta de enormes actuaciones, hermosos parajes, bellos romances y por sobre todo una obra maestra del cine de aventuras.

Sin duda una de las mejores interpretaciones de Hopkins, junto al mayordomo de "Lo que queda del día". Sólo por verle a él merece la pena la película. Pero además hay otros atractivos: un guión interesante e imágenes de bellos paisajes naturales. Lo peor, la banda sonora (la música de sintetizador de los 80's no casa demasiado con las imágenes ni con una historia ambientada en otra época).