Venganza Roja

La verdad es que cuando un amigo me regaló esta película de Dolph Lundgren en DVD no esperaba absolutamente nada. Sólo el hecho de que estuviera dirigida y protagonizada por el coloso Lundgren, unido a que era un film de esos de venganzas que me suelen gustar me animó a verla… y bueno, pues siendo una película de serie “B” con pinta de mala pues tampoco me desagradó tanto el tema al final.

Con ‘Venganza roja’, Dolph dirigía su segunda película, y nos encontramos con una cinta en la que su mayor virtud es el buen hacer a la hora de rodar los tiroteos, y el mostrar en pantalla sin ningún temor los efectos de los mismos, como son la violencia o la sangre que en más de una ocasión salpicará nuestra pantalla.
Eso y la parte final del film con un ajuste de cuentas al estilo de ‘Open Range’ (salvando muchas distancias…) en un pequeño pueblo perdido de la frontera rusa-finlandesa es lo mejor de esta película. Llamar especialmente la atención sobre este "ajuste de cuentas" porque está francamente bien rodado y vale por toda la cinta, y es que ver a Dolph Lundgren con una escopeta de caza mayor finiquitando malosos es todo un espectáculo.

Como aspectos altamente negativos del film decir que se abusa casi enfermizamente de los “fundidos a negro” para cerrar determinadas escenas y pasar a otras, que tenemos unos villanos con ausencia de carisma, y que, en definitiva, estamos ante una cinta con argumento cien mil veces visto. Una película que desde luego no va a pasar a la historia ni de las grandes películas y ni tan siquiera de las mejores películas de serie “B”.

En definitiva, una película que no tiene más pretensiones que desarrollar una historia en la que podamos ver a Dolph Lundgren pegando tiros, pateando traseros y degollando individuos de dudosa moral. No da para más el tema.

-Lo mejor: El modo de filmación de la violencia y las escenas de acción. El ajuste de cuentas final.

-Lo peor: Los pesadísimos "fundidos a negro".

-Más en: www.cineycine.com

Cuando vemos en los créditos iniciales a Lundgren hay que ser sinceros: no esperamos mucho, aún así éste film no colma tales expectativas.
Bastante floja; aburridísima, sobre todo en su primera mitad; y con muy poca acción que además es noventa y cinco por ciento armas de fuego.
Como solemos decir por acá Lundgren nos maneja con la intención, es decir, ha hecho un intento (aunque fallido) de hacer una película "road movie" medianamente entretenida. De hecho reconozco que cuando se pone en plan "Pequeña Miss Sunshine" de acción la cinta mejora un poco pero aún así no es suficiente.
Para colmo la "batalla final" de Lundgren contra el malo es paupérrima, dura menos de un minuto y Lundgren juega con ventaja (el armado y su oponente no).
Lo único que rescato es una frase que dice una de las prostitutas: "Los hombres saben como matar y las mujeres como sobrevivir".

Lo mejor: la frase.
Lo peor: la oscuridad de las escenas del comienzo y la poca acción.

Segunda de las 7 películas dirigidas hasta la fecha por Dolph Lundgren (a mi juicio la mejor es "Ataque Terrorista 2009", por aquello de su canónica atmósfera "Die Hard"). Producción encabezada por "Nu Image" con el inefable Boaz Davison como coproductor, y desarrollando una historia pergeñada por un Lundgren no muy inspirado que digamos, estamos ante una pasable (siendo generoso) película de acción, en la que solo se salva las Westernianas escenas del inicio de su traca final en un rural escenario, ya que ni la exuberancia y carisma del cachas sueco en las escenas de lucha sin armas, ni las ya mejores cuando usa pistola escopeta y cuchillo, logra levantar una función carente de toda intensidad dramática, y repleta de personajes de tebeo malo (véase el rijoso papel de alcohólico putero interpretado por Ben Cross); eso sí, los exteriores en San Petersburgo y Bulgaria, bastante resultones.

En resumen, mucho, pero que mucho mejor y más interesante, la sinopsis leída u oída por alguien que te la cuente, que lo visto en pantalla.