El destino de Júpiter

Los hermanos Wachowski nos ofrecen con "El destino de Júpiter" su nueva aventura sci-fi. Una aventura que mejora en cuanto a nitidez y precisión argumental a otras obras de estos hermanos (admito que "El destino de Júpiter" me ha parecido más acabada, congruente y disfrutable que la difusa "El atlas de las nubes" o que la candorosa "Speed Racer"), pero que no evita estar a años luz de su memorable "Matrix" (de la que copia malamente muchos elementos, por cierto).

"El destino de Júpiter" nos narra el cómo la vida de Jupiter Jones (Mila Kunis) en Chicago es trastocada cuando varios seres intergalácticos luchan por atraparla, matarla o rescatarla. Todo ello porque Júpiter es nada menos que la heredera de un imperio intergaláctico... incluyendo a la Tierra como la parte más importante de su herencia. Pero la avanzada realeza del Universo no desea que esta joven se haga con su herencia.

Admito que la premisa de "El destino de Júpiter" (con esa realeza Universal avanzada que usa y desusa a los planetas (y a sus seres vivos) a su antojo... y con esa ajena y empática heredera terrícola) me resulta de lo más atractiva y jugosa dentro del género. Los Wachowski han dado con un argumento provechoso y sabroso que, bien llevado a escena, hubiera supuesto un nuevo hito en la ciencia-ficción; un éxito futurista con miga que hubiera dado más secuelas y que hubiera supuesto un nuevo y necesario impulso en la carrera de estos hermanos (que ya demostraron que son capaces de aportar cuidado e innovación en la ciencia-ficción). Por desgracia los Wachowski llevan la premisa a escena con completa mediocridad e infantilismo. Una losa que, si bien al menos no hace de "El destino de Júpiter" algo infame (la cinta es soportable para el fan que se pirre por el género sci-fi), le pesa al metraje en cuanto a previsibilidad, desapego e indiferencia para con el espectador.

"El destino de Júpiter" logra y aporta un mínimo gancho gracias a esa pequeña curiosidad que despierta su premisa (de llamativo y singular "imperio intergaláctico" con ignorante y elegante heredera), y gracias a un desarrollo de cierta intriga hacia el destino de ese monumental imperio y de su afable heredera... un desarrollo estructurado con corrección. Ese es el sostén de "El destino de Júpiter", pues el film no tiene ninguna otra virtud o seducción a destacar.

"El destino de Júpiter" no se desarrolla en el guión con cuidado, meticulosidad, seriedad, perspicacia, madurez y personalidad. Al contrario, nos encontramos con un libreto inundado de pequeños momentos simplones, previsibles e infantiloides... momentos y situaciones facilonas, perezosas y poco trabajadas. Tal es el descuido del guión que deja algunas frases y momentos tan ridículos que producen risa inintencionada (ese Channing Tatum con ese "soy un licánido, tengo más en común con un perro que contigo")... unas situaciones tontorronas y palurdas que se dan demasiado en el film. El libreto también despliega pereza con momentos redundantes (la cantidad de veces que secuestran y rescatan a la protagonista es exagerada) o accesorios (¿era necesaria la subtrama del telescopio y su poco trabajo en el papel?). Este descuido en el guión con diálogos y situaciones simplonas, tópicas y aniñadas hacen que "El destino de Júpiter" (sin echar del todo para atrás al fan total de la ciencia-ficción) se pueda ver sin descuidar el hilo de la trama mientras se realiza otra actividad (pues el espectador no se perderá algo interesante o destacado en el metraje... pues no lo hay en sus detalles).

"El destino de Júpiter" no se desarrolla al detalle con poder y convicción sino con topiquez y bobería... eso la hace ridícula y estrafalaria en muchos puntos. Y es una pena, pues pudo ser un estandarte del género.

La ambientación por su parte deja bastante que desear. Los hermanos Wachowski reciclan estéticas vistas mil y una veces en el género sci-fi... y las reciclan con desgana, vulgaridad y frivolidad. La puesta en escena es más bien comparable a bodrios del género como "Campo de batalla: La Tierra", o "Waterworld". Ni las armas, ni el look de los protagonistas, ni las naves, ni las batallas de rayos de energía... nada de esto atrapa en "El destino de Júpiter", que ofrece un batiburrillo visual nada definido en cuanto a estética singular. La banda sonora tampoco es destacada. Y los efectos especiales, aun correctos, no logran realzar esa mundaneidad en su ambientación (ambientación que solo consigue cierta fascinación para con el espectador en momentos muy puntuales (contados con los dedos) y limitados (como esa descripción inicial del nuevo planeta conquistados por los Assax)).

Los Wachowski por su parte aportan una realización admisible y tolerable... pero mundana y nada destacada. Con escenas de acción (ya de por sí redundantes, previsibles y holgazanas en el libreto) inapetentes. Y el reparto está en líneas generales descolocado. Tan solo Kunis está aceptable y se toma su papel con algo (incido en el "algo") de sensatez y empaque que aporta al personaje. El resto del elenco, no se sabe si avergonzado de lo tonto y estrafalario de la mayoría de las frases que deben soltar o por qué, está extraño. Destacan negativamente Redmayne, Tatum y Bae como afectado villano, zoquete anti-héroe y sobreactuada princesa intergalactica respectivamente... están directamente de Razzie.

En fin, "El destino de Júpiter" pudo ser (gracias a su curiosa premisa y a su presupuesto) una gran película de ciencia-ficción... y sin embargo no llega ni al aprobado por culpa de su desgana en su desarrollo (desgana que se transmite irremediablemente al espectador), tanto en el guión como en la puesta en escena. Sus contados momentos razonables quedan tristemente difuminados.Para nada destacable dentro de la ciencia-ficción... pero las he visto peores.

Lo mejor: La premisa y el gancho que aporta (el único del metraje). Kunis.
Lo peor: El tratamiento tópico y bobo de sus detalles en el libreto. Tatum y Redmayne.

Espero no equivocarme, pero esto apunta a un nuevo Síndrome de Ridley Scott: inicio fulgurante y disolución en proyectos cada vez más poco interesantes, hasta la pérdida total de crédito. De los Wachoswski siempre he admirado la fe depositada en sus proyectos, y cómo a efectos prácticos hacen un cine independiente carísimo, con proyectos arriesgados y muy personales. Si en El atlas de las nubes la audiencia tendió a polarizarse (a mí me fascinó), en este caso yo creo que el veredicto es más fácil, y doloroso: pésimo guión, pésima película y nula capacidad de ofrecer al respetable algo con un mínimo de enjundia. Todo el metraje (interminable) se va en efectos especiales, un diseño de producción vistoso pero sin la coherencia necesaria para trascender y una historia grotesca que aspira a Space opera y se queda en un corta-pega de tercera regional. Otro gran problema es que, con la excepción de Sean Bean, nadie se cree lo que está haciendo: Kunis y Tatum leen con infinita desgana sus líneas, hacen una especie de pantomima con su historia de amor y no transmiten absolutamente nada. Por ello considero que por muchas ganas que le pusieran, el fracaso comercial es merecido, pues no se manejan los parámetros mas básicos de cualquier Blockbuster: esto es un mamotreto abrumador, insustancial y adurrídismo.

PD: las referencias visuales fusiladas sin piedad son númerosas, desde el Dune de Lynch, Blade Runner, Las crónicas de Riidick, y un largo etc que causa incomodidad.

Tenía unas expectativas moderadamente altas después de ver "El atlas de las nubes", una obra para mi gusto bastante infravalorada. Defraudar tan gravemente a un aficionado a la ciencia ficción como yo tiene mérito, una trama tan compleja como pueril, histrionismo sin limite, buenos actores enterrados en un guión lamentable.
Visualmente espectacular eso si, que menos se puede pedir a los Wachowski con el dineral que se han gastado, pero a muchas galaxias de distancia de la calidad y originalidad de Matrix, un título que al parecer pesará como una losa encima de estos hermanos toda su carrera.

Otros directores de culto con los que congenio poco. Su supuesta obra maestra, “Matrix”, no es del estilo que me va. Tampoco lo es “El destino de Júpiter”. Creo que se embrollan demasiado y no consigo que sus embrollos me enganchen. Su fuerte es el plano visual (porque el narrativo es francamente deficiente, no por simple, sino porque se las quiere dar de complicado), pero hasta el plano visual me empacha. He visto ciencia ficción mucho más artesanal, menos enrevesada y más apasionante, a años luz de los Wachowski. También he visto sci-fi visualmente impresionante y narrativamente muy atractiva, y también está a años luz de los Wachowski.
Te la llegan a sudar bastante esos tres hermanos alienígenas y pirados que no sabes por qué están ahí dando por saco. Salen muchas especies de bichos a lo Star Wars, y tampoco sabes por qué están ahí. Salen unos híbridos que ni idea de lo que son y que de momento te cuentan sus problemas como si tuviera que importarte lo que les pasa. El prota está cañón, claro, y de momento llega en plan salvador de damisela en apuros como salido de la nada.
Y bueno, la chica... La veo como un señuelo de ojos grandes que luce modelitos galácticos, que está todo el tiempo más perdida que el barco del arroz y que se nota que está para que aparezca el romance de turno y así contentar al público adolescente, porque su papel no convence.
Lo único que se le puede sacar a esto es que cualquiera que se gana la vida levantándose antes de las cinco de la mañana para ir a limpiar wáters a casas bien puede soñar con que le ocurre lo que a Júpiter (por Dios, yo de la madre me habría mantenido firme en lo de no ponerle ese nombre, porque para un planeta es precioso pero para una chica...). Que por otra parte tampoco entiendo qué tiene que ver su pasado ni sus tropecientos parientes con todo el embolao que montan esos nobles aliens y los mercenarios híbridos. Todo ese rollo de los genes... bah.
También hay una crítica a la burocracia, pero carece del suficiente sarcasmo. Ni a eso le han sacado partido.
Aún así, si la ves como una peli de acción con algunos toques cómicos, no está mal. No esperes un guión decente ni bien construido, y visualmente no compensa por el resto. Lo que vas a encontrar es un refrito que no brilla en ningún aspecto. ¿Wachowski? Ja.

Fiasco tremendo el que traen las Wachowski para decepción infinita de los amantes del género.

Tolero películas de toda índole si aportan un mínimo, y esta parecía que a pesar de ser adolescente se podría disfrutar en el apartado fantástico, con escenas y efectos especiales nunca vistos. Pero nada, la peli pasa haciéndose larga e insoportable, sin ningún aporte ni riesgo y sin ningún acierto salvable, con aspecto horrible a ratos, ortera y colorista por regla general.

Irrecomendable. Le pongo un 2 porque el patineo en el aire pasará a la historia con como no debe hacerse cine.