Repo Men: Los recolectores

Puede ser que se haya buscado una doble lectura, y desde el momento que sufre su aclamado cuarto (o era el quinto) KO, realmente todo forma parte de la fantasía que se muestra al final, por eso lo grotesco de las situaciones, pero ni con esas. Simplemente me da igual.

La entrada en la Central y el posterior despiece en el escaner, con ese mamoneo erótico festivo y sadomaso, es una de las escenas más idiotas que recuerdo en este momento. Impagable ver como el director parece ir de listillo radical y luego le tiembla la cámara cuando casi (CASI) enseña un pezón. Que a estas alturas, tampoco iba a levantar ya nada....

Película absurda, que supongo que pretende ser una crítica sobre el tipo de sociedad actual, en la que se está dejando a los ciudadanos a merced de empresas sin escrúpulos, que sólo se interesan por su margen de beneficios... pues vale. Pero, ¿hace falta llevar el asunto a un extremo tan absurdo como la implantación de órganos artificiales y su posterior robo? Al final, se exagera tanto el tema que todo acaba siendo inverosímil y grotesco.

Y es que, en este ilógico futuro, hay corazones, pulmones y riñones de metal... ¡pero no policías ni jueces! Nadie investiga la amputación de órganos. 'The Union' actúa con total impunidad y nada ni nadie interfiere en sus asuntos. ¿Usted lo entiende? Pues yo menos aún... Eso sí: hay personal de seguridad en los aeropuertos. Insisto: ¿Usted lo entiende? Pues yo menos aún...

Por otro lado, resulta especialmente desagradable el enfermizo interés del director por recrearse en la sangre y las vísceras. Más allá de las escenas de acción (que son bastante prolijas en detalles, a la hora de salpicar con sangre al espectador), parece ser que Sapochnik quiere deleitarnos con varias operaciones de todo tipo. Así que bienvenidas sean la sangre, los tendones y los músculos al descubierto. Por favor, un poco de dignidad... la casquería vende (supongo), pero todo tiene un límite (o eso me gusta creer).

Por lo demás, el film apenas hay aspectos positivos. Jude Law y Forest Whitaker están bastante mal, en el ámbito interpretativo. Uno se pregunta cuánto les pagaron por participar en semejante bodrio. La banda sonora es insoportable. Y la historia, sustentada en unos diálogos artificiosos y pedantes, resulta tan convencional que causa asombro: el protagonista masculino, un tipo duro, vive su vida sin preocupaciones morales ni metafísicas / conoce a una chica enferma y machacada por la vida / él se enamora de ella / y, de repente, cambia su visión del mundo. Puro telefilm de sobremesa.

Mención aparte para final de la historia, que da verdadera vergüenza... ¡todo ha sido una fantasía, un sueño! Porque el director no quería dejar indiferente al espectador... quería darle un último vuelco a una historia que no hay por dónde cogerla. ¡Y aún estará orgulloso de haber parido este engendro!

En el momento que Jude L recive un golpe, todo empieza a cambiar en la peli, se vuelve sin sentido y estás deseando que termine para ver si está mereciendo la pena ver la película. Hay una escena que parece que estás viendo rambo,por la cantidad de tíos que mata el protagonista, y que a él sólo le rozan. Bfff... un coñazo.
Cuando acaba, te quedas con una cara de idiota, pensando que has desaprovechado el tiempo viéndola, y que el director no sabía muy bien como acabarla porque la escena en la que se empiezan a buscar donde tienen los órganos artificiales, es ilógica.