Repo Men: Los recolectores

Repo Men nos sitúa en un futuro donde las listas de espera de los trasplantes se han reducido drásticamente gracias a la aparición de The Union, una empresa dedicada a comercializar órganos artificiales. El problema es que si alguien no lo paga, la empresa tendrá derecho a reclamar dicho órgano y de la devolución se encargan los Recuperadores. El contratiempo de la historia llegará cuando al mejor recuperador de la ciudad (Jude Law) le trasplantan un nuevo corazón a causa de un accidente y éste no puede pagarlo.

Personalmente me cuesta comprender las malas críticas que ha cosechado esta película, ya que a mi me parece francamente buena, la única que entiendo es la de lo sangriento de muchas escenas, que aunque es cierto que por momentos parece una chacurtería en hora punta, en todo momento mantiene la dignidad y no puede compararse con una película de serie B. Los actores cumplen perfectamente, algo de esperar viendo que la cabeza de cartel es para Forest Whitaker, Liev Schreiber y Jude Law. Los efectos especiales y el maquillaje están muy logrados y la banda sonora, aunque algo chocante, le queda maravillosamente bien al largo. Además, me parece digna de elogio la dura crítica que se hace a la privatización de la sanidad, que aunque tal vez sea exagerada, nos hace reflexionar acerca de la suerte que tenemos en España con nuestra medicina pública y de que si existe un sector que nunca debería privatizarse en exceso es, sin lugar a dudas, éste.

Como enésimo producto fabricado por publicistas de tres al cuarto. ¿Acaso no sabe esta gente que para lo que sirven es para dirigir anuncios? ¿Qué todo lo demás les viene grande?

Cuando el espectador ignora el contexto de una historia futurista siempre se debe a una omisión inducida por el director, quien después del prólogo nos resitúa en la historia. Aquí no. Aquí todas las reglas escritas y sin escribir se las pasan por el forro. No hay contexto, no hay explicaciones, no existe un argumento consistente, y para colmo las escenas de lucha trabajan como bochornosos parches psicodélicos que son un auténtico insulto para el receptor de la película.

La secuencia inicial a lo Blade Runner ya me anticipó la falta de ideas que destilaba este producto, aunque nunca imaginé del todo el patético espectáculo una vez desarrollado. Acartonado y casposo producto. Muy prescindible.

Puede que sea una película de acción exagerada, inverosímil, con algunos ratos tontos, con un tratamiento facilista de las temáticas que desarrolla y con bastantes situaciones narrativas que resultan demasiado livianas e ilógicas en su afán de excitar a la platea.

Pero también hay que reconocer que es una cinta de ciencia ficción que tiene un mensaje crítico en el fondo, que logra entretener de principio a fin, que posee saludables dosis de violencia y sangre, y que no se presenta para nada edulcorada en su historia.

Es un filme que exhibe una historia ambientada en un futuro, en la cual hay un trasfondo crítico que desde la bioética denuncia las abyectas actividades económicas que buscan lucrar con la desesperación del ser humano debido a los problemas de salud.

Así por un lado tenemos un filme que resulta un aceptable pasatiempo gracias a su vertiginosidad, a su saludable cuota de gore, y a sus efectos especiales.

Pero por otro lado también se nos presenta una cinta que tiene cierta profundidad discursiva que despierta la conciencia del espectador. Desde este aspecto puede verse cómo se denuncia la insensibilidad humana que prioriza la ganancia económica antes que el derecho de cualquier persona a tener una vida digna y con salud.

Es por tanto una película que busca paralelamente entretener y sensibilizar. Para ello se propone un argumento donde aparece el comercio inescrupuloso con órganos artificiales que brindan soluciones a los problemas de salud de las personas, pero por otro lado al ser tan caros endeudan a los enfermos de tal manera que si no pueden cumplir con el pago se les quita violentamente el órgano sin importar el destino del individuo. Es así como surgen los “confiscadores”, quienes son los que realizan el trabajo sucio de aplicar fríamente la ley.

Hay que estar atentos porque también la cinta deja entrever -si uno realiza una lectura entrelíneas- el hecho de que a pesar de que en ese futuro el ser humano compra partes de su cuerpo y se vuelve en cierta forma artificial en su interior, aún así nunca pierde la sensibilidad y la intranquilidad de conciencia que le caracteriza.

Aceptable opción que entretiene y deja pensando.

Alguien dijo que el director era un devoto de Blade Runner. Pues no le quito yo la razón. La estética y la esencia del argumento (recuperador de ... ) no dejan de ser similares.
Resulta difícil hacer una crítica coherente de este film, irregular, previsible y original, a partes iguales. Creo que lo que más se subraya es el aspecto técnico, el gore de las escenas médicas y de lucha, no aptas para cualquier paladar... Avisados quedan.
Whitaker y Law son muy buenos actores, pero creo que aquí están un poco fuera del estanque, especialmente el primero. El negrazo no tiene pinta de asesino bulldózer, es más bien como un sanbernardo grande, inteligente y bueno. Y Law merece papeles de más calidad que el que nos ocupa. El fin se deja ver (cerrando los ojitos en algunas escenas si somos delicados con la sangre, of course), y es una propuesta interesante pero más una curiosidad que un acierto. Su final (ver spoiler si interesa) deja un agrio sabor de boca, pero también indiferencia, que es un poco lo que nos queda cuando llegan los títulos de crédito. Creo que se pudo haber hecho todo, mucho mejor.

Bien dicen que “Cada cabeza es un mundo” y no podría estar más de acuerdo con ello, pues mi opinión sobre la cinta dista mucho de lo aquí expresado.

Para empezar diré que me ha parecido “maravillosa”, por más de una razón, y quien la haya visto no me dejará mentir en que el juego de cámaras es algo que tenía mucho tiempo que no se veía, en ocasiones la cámara tiembla en las peleas, otras veces no; en escenas de persecución juega con la acción de manera exacta; en las escenas de exteriores trata de mostrar lo menos posible el mundo para mantener esa tensión claustrofóbica y ahorrar set como solo alguien con hambre de éxito podría hacerlo; las escenas en interiores son aún más claustrofóbicas pero da la impresión de que son más amplias que los espacios abiertos, para asentar más aun el mundo ficticio; en ocasiones quizá llegues a pensar que algún detalle se le ha ido porque contradice lo expuesto, pero analizas las circunstancias y te das cuenta que no.
Pregúntate, ¿Cuánto no hacía que criticabas los detalles de un mundo de ficción?, ¿Cuánto hace que no comparabas algo con “Blade Runner”, “Ghost in the Shell”, “Akira”? , ¿Cuánto hace que no veías una cámara inteligente en escenas de acción y desesperante en las peleas?, ¿Cuánto hace que no hay una racha de ciencia ficción disfrutable como “9”, “Distrito 9”, “Inception” y otras que no he tenido oportunidad de ver?, ¿Te diste cuenta que apareció un Nokia 5300 y el iPhone 2?, ¿Viste la publicidad de los 90’s?, ¿Viste que anuncian gaseosas en las escuelas?, ¿Viste que el SMART ganó terreno? Y muchos detalles más…

Invito pues a todos aquellos detractores a verla una segunda vez y que me digan si estoy equivocado con un “No me fue útil”, caso contrario solo agradezco le hayan dado una segunda oportunidad.