El gran éxito alcanzado por “Die Hard”, animaría de inmediato a los productores a continuar con la franquicia y sirviéndose, esta vez, de la novela “58 minutos” de Walter Wager, que espero sea mejor que la película, se puso de nuevo en manos del guionista Steven E. de Souza, quien, en compañía de Doug Richardson, hizo lo que pudo para repetir los mayores aciertos del filme anterior… pero sin lograr gran cosa, porque, cuando no se piensa en algo original con aroma a arte, lo que sigue huele a mercancía, y la Inspiración, que reclama siempre una alta ética, (y que es bien diferente al manoseo del arte) ya no se congracia con el nuevo intento.

Se cometió, además, el gran error que suele ocurrir en estos proyectos cinematográficos: Se buscó a un director (distinto a John McTiernan), con otra visión de la vida (que aquí luce vulgar y morbosa), y con otra forma de hacer cine que lo lleva a centrarse mucho más en la acción (¡hasta el cansancio!) y menos en la esencia humana que fue lo que más atrajo –incluso a algunos inconscientemente- de la primera entrega.

La fórmula es la misma: En navidad, Holly, la mujer del policía John McClane (ahora al servicio del departamento de policía de Los Ángeles) está de nuevo en peligro porque ¡otros terroristas! tienen en jaque a un aeropuerto para rescatar a un dictador… y al verse rodeado de incompetentes entre la policía aeroportuaria y de dobleces entre las líneas del ejército, McClane -con unas pocas ayudas-, deberá cargar contra los avanzados planes que tienen el coronel Stuart y sus secuaces.

A bordo, estará el impertinente periodista, Dick Turner, ¡listo para empantanar la situación!; el sargento Al Powell y otro afroamericano, serán el apoyo informático de McClane… y el resto serán balaceras, explosiones, multitudes que van… vienen… y corren… y McClane acabando con sus enemigos con unas maneras -Harlin style- que dan ganas de vomitar.

Con un Bruce Willis, mucho menos simpático que en la aventura anterior; una Bonnie Bedelia dispuesta a saciarse de nuevo con el sensacionalista petimetre cuando por fin se entere de sus andadas; y con un Dennis Franz que hará ‘el show de la imbecilidad’ como el jefe de la policía aeroportuaria, al reparto se añadirán nombres de gran crédito como Franco Nero, quien tendrá el liviano rol del dictador fascistoide al que se pretende rescatar; John Amos será el empoderado mayor Grant; y William Atherton, como el Coronel Stuart, será la cabeza de una operación que se convierte en la enésima versión de aquellas viejas catástrofes llamadas “Airport”.

Cuando el cine se fabrica como los espaguetis, quizás haya consumo por hambre o por el simple afán de llenar un vacío, pero en ningún momento, habrá complacencia de la mente o del espíritu. Y así no debe ser.

Título para Latinoamérica: “DURO DE MATAR II”

Primera secuela de la exitosa "Jungla de cristal", aún más taquillera que ésta.
Así lo anunciaba la publicidad: Bruce Willis vuelve al lugar equivocado en el momento adecuado -ahora se trata del aeropuerto de Washington, en manos de otro grupo terrorista-.
Renny Harlin toma el relevo en la dirección, entregando una cinta tan aparatosa como su predecesora.



"¿Cómo me puede pasar lo mismo por segunda vez?"

“Die Hard” es la serie de películas con el mismo nombre, protagonizada por Bruce Willis. Está basada en la novela “Nothing Lasts Forever” de Roderick Thorp.

El teniente John McLane, espera en el aeropuerto de Dulles de Washington a que aterrice el avión en el que viaja su esposa.

Mientras tanto, un coronel del ejército, un militar bien entrenado, expulsado del ejercito, junto con otros mercenarios profesionales, montan una base de operaciones cerca de dicho aeropuerto, con el objetivo de liberar a un dictador sudamericano derrocado, considerado el mayor traficante del mundo.

John McLane intentará detener los objetivos delictivos de este militar expulsado. La película también duplica la dosis de artillería, efectos especiales y situaciones inverosímiles. Bruce Willis vuelve a salir airoso y mantiene su status de héroe de acción con este film que también se destaca como cine catastrófico.

"Die Hard 2" es el perfecto ejemplo de una película de acción estadounidense, donde lo que importa es poner secuencias de destrucción, tiroteos, etc. una encima de la otra, con una sobredosis de adrenalina y entretenimiento puro.

Me llamaron la atención las referencias que hubo a la primera pelicula, ya que muchos personajes le decían: “Si, he oído de ti John McClane, el policía héroe que salvo a los rehenes en el Nakatomi Plaza", une las dos historias bastante bien, al igual que la corta aparición del oficial Al Powell (Reginald Veljohnson).

La película tuvo un presupuesto $70 millones y genero por venta de taquillas la cantidad de $240,031, 094 millones, además recibió dos nominaciones a diferentes premios, de los cuales gano uno de ellos.

Bonnie Bedelia, actriz de cine norteamericana, a finales de los años sesenta comenzó a aparecer en televisión, y de ahí pasó al cine, donde hizo su verdadero debut en la película “They Shoot Horses, Don't They?” (1969) , con Jane Fonda en el papel principal.

En la época de los 70 se dedicó intensamente a la televisión, medio en el que intervino en numerosas películas y miniseries. En su carrera Bedelia ha participado en un mayor número de producciones televisivas que en películas de cine.

En 1988 apareció en “Die Hard” , en el papel de la esposa de Bruce Willis, y en la segunda entrega “Die Hard 2" (1990), así como en “Presumed Innocent” (1990) , junto a Harrison Ford. Estas tres películas le dieron nuevamente una notable popularidad como actriz de cine.

Tres años más tarde intervino en “Needful Things” (1993), con Ed Harris y Max von Sydow, película con la que cosechó también un éxito importante.

Película de acción con una historia similar a la primera parte "superpoli fuera de servicio se encuentra con terroristas". Buenas actuaciones en general destacando el protagonista Bruce Willis.
Film que se mantiene con suficiente intensidad e interés argumental durante todo el metraje, sin carecer de sorpresas durante el desarrollo, pero carente de ellas en el desenlace final.
Exceso de velocidad en los planos en las escenas de acción, así como algunos planos cortos inutiles, lo que genera cierto despiste en algunos momentos.

Aceptable film de acción.

Si bien la película es peor que la original, es una muy buena secuela. Y esto es difícil que ocurra una vez que se realizan cambios en la dirección y parte del equipo técnico de la cinta.

La película pasa de tener un escenario "pequeño" como puede ser un rascacielos a tener un gran escenario como puede ser un aeropuerto.

Si pasamos del detalle de que es muy difícil de que al mismo tipo le pase algo parecido dos veces seguidas es una película muy disfrutable.

En esta película, a diferencia de la película original, los villanos no son tan carismáticos. Los actores secundarios están muy bien, sobre todo Reginald Veljohnson, Dennis Franz y el actor que hace de tácnico de mantenimiento del ascensor.

Para pasar un buen rato. Si la consideramos como secuela de la magnífica " la jungla de cristal" puede que sea un filme algo menor, pero si la comparamos con las películas de acción de ahora es una obra maestra.