Tres metros sobre el cielo

Algo a destacar es que esta película le quita gran carga de violencia que tiene el libro, así Hugo (Step) resulta enternecedor y una no acaba de comprender lo insensible que llega a ser Babi al final. E incluso añaden ese discurso que le da Hache(Step) al padre, que no encontramos en el libro, y omiten la partida de billar (en la versión italiana ponen tres partidas de billar cuando en el libro es sólo una, odio que añadan algo innecesario a consta de cargarse cosas más importantes).

La actriz que encarna a Catina (Pallina) le aporta a su personaje ese espíritu propio alocado (que no se lo da para nada la versión italiana) aunque a veces resulta demasiado exagerado el toque de adolescente pava que le da porque se nota que la actriz en realidad no está en esa etapa, pero me quedo con esta Pallina mucho antes que con la italiana aunque sea incoherente lo contenta que se pone cuando ve que le están robando (la española). El papel de la hermana (Daniela) está muy bien caracterizado, por cierto.

Hay ciertos cambios, como el tatuaje pero prefiero los cambios de esta película a los de la italiana. Y eso que en el guión de la italiana participó Federico Moccia, pero también es verdad que el autor quedó encantado con la fidelidad de la versión española.

Me han gustado mucho dos canciones de la BSO, la final y la de 'forever young', consiguen que la película te envuelva.

También se ve exagerada la reacción de Babi cuando está cuidando del niño, quizás. No entiendo porqué en ninguna de las pelis se ve la lámpara rota.
Y para demostrar que este Step es demasiado blando: cuando en el libro da una paliza tremenda, en la peli solo asusta (aunque se agradece) y dice cosas como "lo siento" (al hermano) o "Yo no tengo prisa, Babi", que no tendrían lugar en el libro, o la omisión de la secretaria y la más dura relación entre hermanos. En el libro resulta coherente que lo deje al final e incluso éste satisface, en contra de que Babi al principio es una incoherente tal y como le dice Step y no es normal que se enamore de alguien que no sigue sus principios y es tan excesivamente violento. En la peli, sin embargo, se ve súper natural que se enamore de aquel chico de apariencia chulesca pero que es buena gente y luego no tiene demasiado sentido que se vaya con el otro tan rápido.

Por cierto, la escena pez, la escena carrera de motos... me quedo con la frescura española. Aunque elijo a la Giaccia italiana y sus escenas antes que las españolas. Y la escena de cuando se encuentra con la madre no me convence tanto como en el libro.

Se nota que esperaba mucho más de la versión italiana ¿verdad?

El comenzar se hace empalagoso, porque los malotes son muy violentos, y se hace difícil pensar que te puedas enganchar a ese malote. Pero desde que el amigo pijo (que no vuelve a aparecer) la deja tirada con H en medio de la nada, vas dándote cuenta de la franqueza del personaje. Luego se ve de qué forma, y con naturalidad, él la va conquistando a ella, a pesar de que sigue siendo un cabrón y un malote.

La escena de el accidente de moto y la copa rota es para mi la mejor de la película, pero no la única buena.
Y por último, decir que nos tenemos que quedar con la moraleja, y es que ser un chulo agresivo te lleva a matarte en una moto o ver cómo lo hacen tus amigos, y a que aquellas personas a las que amas te abandonen, al temer que vayan a perderte por alguna estúpida pelea o carrera de siamesas.