Al leer su sinopsis, uno ya sabe exactamente que conclusiones sacar de "La habitación de Fermat" para afrontarla sin demasiado desdén: Giros argumentales por doquier intentando dar algo de dinamismo al guión y actores, en su mayor parte, televisivos, queriendo sostener unos personajes a los que, lo único que se les pide, es que nos mantengan en tensión durante el tiempo que dura el film.

Lluis Homar y Federico Luppi, no necesitan mucho más que presencia para destacar, y aunque Luppi esté ciertamente descolocado, no aporte demasiado y resulte un personaje de relleno, otra baza de la trama, son tipos cuya aparición siempre agradeces.
En cuanto a los novatos, destacar en especial el papel de Millán, al que muchos encasillamos en su famosísimo rol de graciosete cuando aparecía en "La cosa nostra" (qué tiempos aquellos...), y ahí pareció quedarse, dando vueltas como un péndulo y saltando de comedia en comedia nacional (que si Oristrell, Pons, "Vivancos 3", cameos varios, etc..), pero que aquí destaca verdaderamente dentro del espacio que le deja un grande como Homar.
Sobre los demás, no diré demasiado: Sauras lo intenta pero no puede, le falta garra, énfasis en su personaje y más contundencia, y el personaje de Ballesteros simplemente está mal dibujado, así que poco más puede hacer la pobre.

Sobran, eso sí, las referencias cómicas salidas del mismísimo Club de la comedia (con razón...) que, amen de no pintar nada, resultan fuera de lugar y demasiado forzadas como para caber en una cinta así ya que, exceptuando un par de ellas, las demás no funcionan.

Puede que la trama no sea original, y que su desarrollo sólo contenga chispazos que se van apagando por el empeño en realizar cada vez más maniobras y en imponer acertijos demasiado obvios (en algunos casos) a los protagonistas, pero lo cierto, es que dentro del género que abarca, se ve con ligereza y hasta con media mueca de satisfacción. Y es que, después de todo, no está nada mal.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La nota cómica: El embuste, que viene del propio Hilbert, pero que incluso afecta al título, si es que... puestos a dar vueltas a la tortilla, ¡por qué no mentir hasta en el título!

Grandine

(ver vista para enlazar)

Esta historia está claramente emparentada con películas como Un cadáver a los postres, Asesinato en el Orient Express o series tipo Colombo o Se ha escrito un crimen, vaya lo que es el juego del Cluedo traspasado a película. Como tal es tramposa, intenta cambiar tu opinión minuto a minuto y jugar contigo. Eso si consigue entretener y el juego de manos es bastante aceptable.
Y otra cosa importante pasa en un suspiro y se aparta del típico cine español manierista y pagado de si mismo que suena a ya visto.

mohinder

(ver vista para enlazar)

Esta cinta tiene una serie de inconvenientes apriorísticos que provocan cierto recelo en el, tal y como está el patio, sufridillo espectador… Que paga sus euros en el cine cada vez más naufragando entre bostezos…

Esos inconvenientes, son ciertas dudas que asaltan nuestros cerebelos camino del cine y que, frenéticamente, se desatan ya en taquilla: ¡¡El puto Piedrahita ha hecho una peli!! Sensores, cámaras de vigilancia y alarmas conectadas… Y luego el Sauras (jeje), la de periodistas (¿salía allí, no?) y Santi.

Te sientas y a ver qué te echan… Intriga al máximo. Y no por la trama precisamente.

Bien, Alejete no es actor (al menos de momento, quizás con una buena dirección de actores algo se saque), confirmado. Elenita puede y, sorprendentemente, Millán también puede que tenga un actorzuelo dentro después de todo. Anotas y sigues… Luppi mal, fuera de sitio, desubicado. Un papelillo de ésos de una tarde. Le da empaque al asunto en todo caso…

La realización… A ratos. Siempre casi amateur, con recursos simplones y sólo ocasionalmente efectivos, con cierta incapacidad para la tensión a medida que, valga la repugnancia, la cosa se pone tensa. Con un storyboard seguro que llenito de anotaciones, con mucha buena fe por parte de los dos realizadores, pero sin el “magic touch” que hay que tener al pasar a limpio las ideas a imágenes. En fin, que no había dinero, vale, y son novatillos. Lo pasaremos.

El guión… Resultón. Buena idea inicial, algunas soluciones correctillas pero el problema de los neófitos… Todas las soluciones ingeniosas que se les ocurren (en este caso en forma de sentencias o de giros argumentales constantes), las meten con calzador eliminando cualquier atisbo de naturalidad en reacciones, conversaciones y soluciones… Y hay que dejar tiempo para desarrollar personajes siempre, no sólo en los dramas. En los dramas la diferencia es que hay que dejar más. Y las sorpresas no tienen que parecer de diseño, han de estar bien engastadas en la trama.

Las sorpresas: Exageradas, requieren de esa anuencia del espectador que surge un poco de la nada, de la simpatía que te genera Homar y de este ambiente de peli de proyecto de instituto.

Y para rematar cierran con los Planetas (yo, lo de este grupo, aprovecho para expresarme en este sentido, no lo entiendo. En serio). Así que si con esa selección musical no salí de mala folla del cine es porque, en el fondo, la peli entretiene, no se agota y casi engancha con un constante goteo de imposibles “quién da más”… El puzzle no se sostiene ni de coña, más de la mitad de la peli está pillada con alambres etc. Pero pasas un relativo buen rato si no exiges demasiado y si pasas por alto cierto problemilla:

Que buscar matemáticos de prestigio para ponerlos a resolver psicotécnicos es, cuanto menos, burdo. Para eso que los protas sean nacionales o bomberos… Especialistas en el maravilloso arte del test y los problemas de primaria y lógica…

2 4 3 6 4 8 ?

Pues eso.

Bloomsday

(ver vista para enlazar)

Simplificando mucho, "La habitación de Fermat" parece una mezcla pretenciosa de el "Código da Vinci" cutre (la peli va de resolver acertijos) y de "Saw" con mejor gusto (si no se resuelven los acertijos, pasan cosas malas). Lo mejor que tiene es que es un intento de hacer una película española original, entretenida y diferente a lo de siempre. Lo peor es que se queda en eso, en un intento y el resultado termina siendo una patochada.

Supuestamente se trata de una película de misterio, suspense y enigmas matemáticos, pero la dirección, las interpretaciones y el guión se encargan de destrozar cada uno de esos aspectos. Vayamos por partes: La dirección es correcta, pero tan simple que hace todo lo posible para evitar crear una atmósfera de misterio. Con las curiosidades matemáticas (chascarrillos infantiles en su mayoría) consigue entretener un rato, pero no da para noventa minutos.

El guión está firmado por Luis Piedrahita, conocido (y buen) monologuista, pero todo lo que tiene de original, lo tiene también de infantil. La historia puede parecer enrevesada, con sus continuos giros y sorpresas, pero en realidad es muy básica, está cogida con pinzas y no hay nada dentro de su envoltorio técnico y matemático. Es como esos libros de Dan Brown o de Tom Clancy, que atraen por sus temas y enigmas militares, religiosos o científicos, pero que son completamente superficiales. Si Luis Piedrahita quiere dedicarse a esto del cine, debería empezar por colaborar en la creación de un guión para el programa en el que participa ("EL hormiguero") y tratar de convertirlo en algo interesante; o por lo menos en algo que tenga sentido.

Sigo en el spiler. No revelo nada, pero es que supero el máximo de caracteres permitidos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Con todo, la película hubiese tenido alguna posibilidad si las interpretaciones le hubiesen dado algo de credibilidad. Pero no. Santi Millán es un buen cómico, pero no es un actor. Lluís Homar sí es actor, pero de los malos, de los que sobreactúan, de los que provocan repulsión. Alejo Saura, aunque quede resultón en comedias o series juveniles, es un actor mediocre. Elena Ballesteros es lo más parecido que hay en la película a un actor y su trabajo vendría a ser un cinco pelado, lo que da una idea del nivel interpretativo del asunto. Capítulo aparte se merece Federico Luppi, que por lo visto ha mamado democracia toda la vida en un país como Argentina (la cuna de la Libertad, como todos sabemos) y se permite venir a España a dar lecciones
sobre qué partidos políticos españoles son decentes y a cuáles "hay que aplicar un cordón sanitario". Dejando a un lado su faceta como referente ético, y sin pretender generalizar sobre su trayectoria en la profesión de actor (confieso que sólo he visto otra película suya) aquí resulta lamentable, aunque dentro del tono general.

Me esperaba más. De hecho, me esperaba algo bueno, aunque solo fuese por la cantidad de promoción que se hizo de la película y el montón de instituciones oficiales (Ministerio de Cultura, Instituto Catalán de Financias, Instituto Catalán de Industrias Cultutales, TV3 e Insituto de Crédito Oficial) que han aflojado pasta (nuestra pasta) para la creación de esta obra. No la meto en mi saco de los truños porque duermo mejor sabiendo que mis impuestos sirven para sufragar el Arte (con mayúsculas).

OsitoF

(ver vista para enlazar)

La habitación de fermat es una película que se basa en la mecánica de peliculas estilo Cube o Saw, pero rehuyendo de la hemoglobina, y basandose en el juego lógico única y exclusivamente, no es que estemos hablando de la película del año, pero es francamente entretenida y interesante, a mi parecer dentro de su estilo, por encima de la media.

Usebius

(ver vista para enlazar)