|
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Leo en el top 100 de la A.F.I. que Toy Story es una de las 100 mejores películas americanas de todos los tiempos. En dicha lista no aparecen ni Lenny ni The People VS Larry Flynt ni un sinfín de películas necesarias para la formación moral de la Humanidad.
Milos Forman logra meternos en la película desde la primera escena. Los cortes son brillantes nada más empezar, y las fechas, lugares y nombres de personajes son transmitidos al espectador con una gran naturalidad. La banda sonora de Thomas Newman, así como el conmovedor uso de la canción Dream Weaver dan a la película un toro sereno, valiente y dinámico a la vez. Si Scorsese presumía de haber cortado un tejado de un edificio por la mitad para poder hacer un traveling Milos Forman puede presumir de hacer un traveling por una mansión completa, llegando incluso a subir unas escaleras y a doblar varias esquinas sin que en ningún momento te de la sensación de que se están usando raíles ni veas el truco por ninguna parte.
La fotografía es como debe de ser, completa, dando toda la información sobre el objeto a grabar y reflejando cada detalle del escenario y las interpretaciones. Todo lo contrario que muchas películas como Angels & Demons (2009) donde la fotografía es inintencionadamente agobiante.
La interpretación de Woody Harrelson es de las mejores que he visto en mi vida y Courtney Love, sencillamente, estupenda. Si bien con Courtney se pasan con el maquillaje en alguna ocasión, lo veo más como un recurso narrativo para expresar cómo se siente que un auténtico fallo de maquillaje. El resto de interpretaciones son bastante creíbles, y desde luego el intérprete del reverendo (Richard Paul) interpreta también su papel hasta el punto de “autoridiculizar” astutamente personaje que interpreta, algo muy difícil de conseguir en un drama.
El vestuario es acertado: se nota cuando son los años 70 y cuando son los 80 claramente, que es lo que se pretende.
Sobre la materia que trata, sencillamente, es esencial. Esta película debería ser proyectada en universidades de todo el mundo hasta que la palabra “censura” desapareciera de los diccionarios. Con ella, además, entiendes mejor muchas cosas relacionadas con la pornografía y el conservadurismo.
Como reflexión fácil: para censurar a Larry Flynt conservadores religiosos y feministas de manual se ponen totalmente de acuerdo. Los extremos se tocan.
¿Conclusión? Una película sublime, que no ganó ningún Oscar y que los expertos prefieren sustituir por Toy Story.
Larry, te siguen censurando.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Genial el trato que se hace durante la peli del francotirador, como ojo que observa todas las situaciones. También brillante la toma del águila calva. En fin, una película llena de detalles que me tomaría demasiado tiempo mencionar.
Germinal_Valiente 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Tony
Jaén (España)
|
Su valoración:  |
5 de Enero de 2011 |
|
|
La película no hace sino poner en jaque a la conservadora sociedad americana de la década de los ochenta.
El film se debate entre la moralidad y la libertad de pensamiento orientada al sexo.
Basada en hechos reales Larry Flynt (W.Harrelson) es el editor de una de las revistas pornográficas más importantes de América, la revista "Hustler".
Es una película bastante aceptable de ver, muy bien interpretada por Harrelson que conforme va transcurriendo el film va desenmarañando y comprobando en primera persona las consecuencias que pueden llegar a tener ciertas actitudes libertinas, en un país que no tolera en muchos casos estos "excesos".
Al protagonista le acompaña en todo momento su inseparable novia, interpretada por una fantástica Courtney Love.
Larry estará en todo momento en el punto de mira de los sectores mas conservadores de la sociedad, que ven con buenos ojos su posible destrucción. En todo caso, Larry busca la provocación y en algunos momentos el exhibicionismo. Su frase: "el pervertido ha vuelto" lo resume bastante bien.
Los distintos juicios irán decidiendo el desenlace de la película, y en todo caso van dejando paso a todo tipo de hipótesis en el desenlace final de la película que en ningún momento se te hará empalagosa.
No obstante, la película merece ser vista sin ningún juicio de valor previo, y Milos Forman ("Alguien voló sobre el nido del cuco") no te dejará indiferente.
Larry se convierte en un ídolo, pero, ¿hasta cuándo?
"Quien tiene el poder tiene la responsabilidad" (Platón).
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: "Fuck this court", esta frase en la camiseta de Larry en el momento del juicio es bastante sugerente.
Destaco el modo "democrático" con en el que se intenta eliminar a Larry, al mas puro estilo Lee Harvey Oswald.
Tony 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
juancarlospj
alicante (España)
|
Su valoración:  |
7 de Mayo de 2011 |
|
|
Es dificil de pensar que una vida tan variada y fuera de lo común como la de Larry Flint acabe dando lugar a una película que no alcanza a entretener. Juega la única baza de presentar el lado histriónico del personaje y de tanto hacerlo acaba por cansar y aburrir, cuando sin duda se trata de una persona con muchas más facetas que hubieran podido dar otra historia muy diferente.
juancarlospj 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
amarmol
sabadell (España)
|
Su valoración:  |
10 de Junio de 2011 |
|
|
Grandiosa interpretación de un cambiante fisicamente Woody Harrelson para dar vida al controvertido editor. Impresionante transformación también la de Courtney Love en el papel de su esposa con una apariencia final extremadamente demacrada. Un gran alegato contra la hipocresía reinante en USA en materia sexual vigente aun en nuestros días, con personajes que se creen intocables por su imagen pública pero que, en privado, no dudan en seguiir aquello de lo que dicen abominar (¿Por qué los dos "monaguillos" leen el artículo referente al reverendo?)
amarmol 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
kafka
ciudadano del mundo (palencia) (España)
|
Su valoración:  |
11 de Enero de 2009 |
|
|
Magnífica película. Producida por el incómodo e inefable Oliver Stone, desarrolla la historia real de Larry Flynt: el introductor del porno ilustrado en USA, un tipo genial, cachondo, libertario, inteligente y transgresor. Con ello y por inercia saltan a la pantalla, por la propia, agitadísima y memorable vida del fulano en cuestión, un torrente de graves cuestiones relacionadas con la libertad (de elección, de expresión, hasta la propia democracia se discutiría como cobijo auténtico para dar vida y luz a éstas). Y es que a Larry Flynt le persiguieron denodadamente para lograr su sepultura como editor de publicaciones porno. Éste, sin embargo, y hasta paralítico y con su vida sentimental destrozada, se metió en cruzada tras cruzada, de forma tenaz, original, desenfadada y desarmante con el solo propósito de defender su libertad, y con ella, la de la tropa de seguidores que estaban a su lado. Forman lo cuenta de forma tan buena que siendo una película seria y dramática, es un film divertidísimo y muy inteligente, una gran comedia dramática dónde uno se acaba hasta conmoviendo con personajes tan grotescos y autodestructivos como el de Courtney Love (quien se autointerpreta y logra una arraigada y convincente interpretación). Harrelson está magnífico también en el papel principal. Lo siento, querido Fernández Santos, pero Forman no nada y guarda la ropa, practicamente nada en pelotas, o como mucho, con un diminuto tanga.
kafka 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|