Insidious: Capítulo 2

Bueno, por las criticas que he leído, Insidious 2 ha generado opiniones contrapuestas. Para algunos supone una estupenda secuela, mucho mejor que la primera y para otros es todo lo contrario.
Yo me encuentro en este segundo grupo. Y esto porque la primera fue una buena película, con un argumento y un guión interesante, una trama que iba intrigándote durante todo el metraje, en definitiva una bocanada de aire fresco en este género de las pelis de miedo.
Con este aliciente fui al cine, esperando encontrar una buena segunda parte, pero me topé, para mi sorpresa, con un tostón repetitivo, echo sin ganas, sin interés, con la sola intención de aprovecharse del tirón de la primera y recaudar lo más posible.
Quizá la sorpresa que suponía la anterior radicaba en su guión, un tanto original dentro de lo que puede serlo una peli de este género, y mi teoría es que, una vez desaparecida la sorpresa del argumento todo lo demás pierde interés y convierte esta secuela en una sucesión, sin orden ni concierto, de sustos que buscan el impacto fácil, muy vistos, hasta que llegue la siguiente toma y vuelta al sustito.
Las escenas, eso hay que decirlo, consiguen su efecto, toda la sala saltaba de sus butacas en cada una, pero claro, eso esta muy bien, pero yo buscaba algo más que esa retaíla de gags, buscaba un guión, un misterio. Y me encontré con el tren del miedo de un parque de atracciones. Y eso no es lo que quiero ver en una peli de miedo. A mi me gusta que tenga un guión, una historia misteriosa, más o menos verosímil, que te atrape y te sobrecoja. En esta cinta no hay nada de esto.
No obstante, la recomiendo si el que lea esto quiere pasar un buen rato con sustos a diestro y siniestro y sin pedir nada más, porque esta peli cumple su papel y de manera sobresaliente. Da para una buena noche de palomitas agarrado al sofá.
Por lo demás, a mi me ha decepcionado: el tren del miedo con la vieja dando escobazos y ya está.

El éxito y el final abierto de la primera, pedían a gritos una continuación y aquí la tenemos.
James Wan repite en su labor, añadiendo una nueva entrada en su currículum que le otorga el calificativo del mejor director de terror de la actualidad.
Fantasmas muy siniestros y sustos por doquier, con una ambientación espectacular conjuntada en la iluminación, fotografía y música.
Rose Byrne actúa bastante bien. Su miedo es creíble.
No conviene desvelar nada del argumento, pero lleva la historia un paso más allá (nunca mejor dicho) explicando muchas cosas que se quedaron un poco en el aire y atando cabos. Está muy entrelazada con la primera y no conviene verla de manera independiente, pues no se entenderá.
Recomendable para los que le gustó la primera y el terror en general. Que no la vea nadie sin ver la anterior (o si no les gustó).

Buena película de terror que enlaza perfectamente con la primera parte, para después intercalar escenas del pasado del protagonista (magnífico Patrick Wilson) entrelazadas con el agobiante presente de una entidad maligna que no deja que el espectador se aburra ni un solo minuto.
Tensión y sustos en mi opinión bien conseguidos, cercanos a esa estupenda cinta del mismo director que es "Expediente Warren".

A mitad de pelicula tienes la sensación de que esto no es lo que esperabas,cuando finaliza la pelicula te quedas con la boca agridulce y la sensación de que esperabas algo mas...
Secuela que empieza tal y como acaba su predecesora, James Wan vuelve a demostrar que es un gran director y la atmosfera de la pelicula no es otra que inquietante,pero los sustos no se suceden,ante la gran expectativa que tienes uno después de la primera entrega,es normal que la decepción acabe llegando y el terror que podria darte el film no llega a suceder. Si Insidious : Capítulo 2 no se ubiera rodado,les aseguro que no ubiese pasado nada.

Hace poco tras ver “The Conjuring” dije que James Wan tiene entre ceja y ceja hacer la película de terror perfecta y con cada film iba avanzando un paso. Al revisionar una “Insidious” que no me entusiasmó en su día y con unas circunstancias más favorables para disfrutarla, me encuentro que supera a la citada, a la vez que atrapado en su atmósfera en una de las películas más aterradoras e inquietantes que nunca he visto, siendo servidor poco impresionable y usando estos adjetivos para contadísimas películas (con los dedos de una mano) y habiéndolas visto de más joven. Aparte de por el sorpresivo y positivo cambio de opinión, me alegro de haber revisionado la primera al ser esta una secuela que va al grano retomando la historia donde la dejó aquella y usando flashbacks de la misma para atar cabos que quedaron sueltos en aquella.

Si la primera película era más una cinta de sensaciones, de bien dejarse atrapar por su atmósfera o no conectar con ella (y despotricar de sus defectos, que los tiene, como les pasó a muchos) esta diríamos que es una cinta más convencional, de dotar a la historia del peso argumental que la otra no tuvo, de dar explicaciones, contarnos el inicio de la problemática que aborda y sus personajes (genial el casting de las “versiones jóvenes” por cierto) y a la vez que hila, amplía y cierra una historia, abre las puertas a la tercera parte. Por debajo de la que abrió la saga aunque disfrutable y con algún momento destacable y se agradece aunque no es que fuera estrictamente necesario, la información que nos da y que cimienta o apuntala las bases y ahora toca esperar que hace con la tercera un director que pese a sus altibajos, se me antoja uno de los que tener más en cuenta en lo que al género de terror se refiere y casi en todo lo que haga porque (y al menos de momento) se le ve una frescura, un toque especial haciendo lo que hace, aunque se tome riesgos para ello.


Nota: 6.4