La divertida noche de los zombies

Muy inferior a la primera de la saga (lo que es lógico, teniendo en cuenta el peliculón que se sacó de la manga O'Bannon) y mucho más convencional y menos interesante que su continuación a manos del inefable Brian Yuzna (y eso sí que es grave), se queda en un insulso y descafeinado producto de entretenimiento ochentero. Frente al humor inteligente y muy negro de la de O'Bannon, ésta peca de un humor excesivamente blanco, previsible y ramplón –pensado, supongo, para el biempensante padre de familia americano y sus vástagos pubescentes -, que casi te hace plantearte si estás viendo una de Disney. Por otro lado, parece intentar suplir estas carencias tirando un poco más del gore que su precuela. Un gore, eso sí, absolutamente light y cutre-salchichero, donde la sangre es verde (muy creíble) y las vísceras brillan por su ausencia.

Sólo a destacar el toque genial de hacer repetir a los dos actores protagonistas de la primera parte (con idéntico resultado) y el personaje del doctor, que tiene un par de salidas cachondas que, para que negarlo, me hicieron reír bastante.

En definitiva, un extraño intento de convertir el género de zombis en cine familiar de sobremesa. Si tienes catorce años (o edad mental equivalente) o estás algo borracho quizás sea tú película. Si no, me temo que, no es que te vayas a aburrir, pero te va a dejar el regusto del almíbar. Tan decepcionante como esta crítica.

Porque ya es hora que declare mi amor por el cine cutre y casposo. Especialmente si es ochentero, gamberro, divertido... y salen zombies. Y la elegida es la saga del regreso de los muertos vivientes, y en concreto, ésta, la secuela. Tan divertida como la primera, mantiene por igual sangre, gruñidos y mucha autoparodia.

Unos misteriosos barriles caen de un camion del ejército cerca de un cementerio abandonado de un pequeño pueblo... y accidentalmente, dos ladrones de tumbas inhalan ese vapor que puede convertir a los vivos en zombies. Un niño de 12 años, su hermana mayor, un instalador eléctrico y un alcoholizado doctor tendrán que luchar contra los zombies para evitar que sigan comiendo cerebros y aliviar así el dolor de estar muertos.

A pesar de una historia netamente repetitiva e irregular y un humor algo primario, la película merece la pena por la cantidad de carcajadas que provoca. Actores que compiten por ver quién pone la expresión más oligofrénica y soltar la burrada más absurda (ojo al doctor, impagable), zombies que saben hacer chistes, situaciones delirantes, punkies en pelotas, buena banda sonora, efectos especiales bastante aceptables y... un pedazo de homenaje a Michael Jackson.

"Zombies obsesos buscan sabrosos sesos"... “Tengo la sensación de haber pasado ya por esto, como si lo hubiera soñado”... ¡Es que ya lo has pasado! Y ya puedes destrozar a los zombies, que no se van a morir. Vienen con mucha marcha.

Que me encantan los 80 y el cutrerío. Qué mejor que ver una de estas con los amigos. A mis incondicionales compañeros de caspa.

Hola a todos, seguro que casi todos compartís la idea de que todas las películas de zombies son iguales, yo también antes compartía esta idea, hasta que pude ver la divertida noche de los zombies. Comparte dos estilos cinematográficos tan diferentes, terror y comedia. Este estilo de películas es uno de los que más me gusta, porque aparte del terror de algunas escenas se suavizan con el humor de otras.

Intenta seguir en la misma línea y estilo que la primera parte. Pero muy inferior en calidad, en extravagancia, en sobresaltos y en humorismo.

No aporta nada nuevo, sino que trata malogradamente de copiarle el estilo jocoso y las mismas alternativas que otrora eran novedosas pero que ya en esta secuela no tienen el grado de impacto que tuvieron en la anterior.

Muy poco para destacar, y en comparación con la de 1985 pierde en todo sentido. Me esperaba una continuación mucho más excitante y bien trabajada desde el humor negro, pero por el contrario sólo tenemos una cinta sobre huidas y supervivencia tontona sin casi nada de emociones.

Los personajes no son tan carismáticos, las situaciones no causan gracia ni los actores tienen la chispa que tenían en la primera, sino que a grandes rasgos todo es adocenamiento burdo donde ni siquiera es entretenida en su frenesí, el cual se presenta bien movido pero para nada tiene la intensidad de la anterior.

Desde los efectos especiales también no hay significatividad en el aporte, tampoco hay una elaboración narrativa que justifique ver esta continuación pues todos los méritos ya fueron expuestos en la primera entrega de la saga, por lo cual esta segunda parte se puede soslayar tranquilamente ya que se nota que fue hecha con el buen espíritu de emular la impronta exitosa de la primera, pero resulta fallida y sale perdiendo en todos los aspectos.

Una continuación que sólo guarda el aire a serie B, que al menos resulta nostálgica en su estética cutre y ochentera, pero que lamentablemente no tiene ni la contundencia ni la gracia de “Return of the Living Dead Part 1”. Cinta que traía muchas novedades lo suficientemente ocurrentes para el subgénero zombi.

Como dije, sólo para que la vean los incondicionales del subgénero, ya que a favor tiene algo del peso específico de la consagrada parte 1, pero diluido en intensidad y con mucho menos hilaridad y desparpajo.
Una regular continuación. 4 puntos y estoy siendo muy generoso por el despliegue y las buenas intenciones, pero poco más de positivo tiene para destacarle.

Una buena saga ochentera, y una de las mejores secuelas. Los efectos especiales, el humor y algunas escenas truculentas dan una calidad a la película que hacen que si te gustó la primera parte no puedas ignorar su digna secuela. La banda sonora con grupos del momento y ese aire a terror bién dirigido, con respeto. Hoy dia podian mirar los directores atrás para ver el camino adecuado y dejarse de tontos remakes hechos con cuatro duros.