|
|
|
Críticas de "Gracias por fumar"
|
| 63 de 91 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
En estos tiempos revueltos y de persecución exacerbada contra los fumadores a uno le viene a la cabeza una secuencia de “Super size me”, donde se recuerda que los próximos serán los obesos. Que a la frase habitual de “me molesta” se añadiría “que comas esa grasa asquerosa, así que ‘apaga’ tu sucia hamburguesa”.
El tema del tabaco sigue siendo muy actual aunque Christopher Buckley escribiese su novela allá por 1994. Creo que ha existido un poco de lío con el tema de los derechos y el habitual mamoneo de productoras. Así que doce años después tenemos la película.
Si Ivan Reitman últimamente no está haciendo los deberes correctamente, su hijo se está tomando muy en serio esto de hacer cine. Cortometrajes premiados y ahora “Gracias por fumar”, con buenas mejores y críticas que todos los últimos esperpentos del padre juntos.
“Gracias por fumar” incluye una colección asombrosa de diálogos ingeniosos y sarcásticos. De mucha y muy mala uva aunque no se posiciona en ningún bando. Simplemente expone. Como el protagonista, un vendedor de humo y demagogia de una verborrea e improvisación imposibles en la vida real.
Emparentada con “El señor de la guerra” aunque más acertada. No hay sensiblería barata para el tema que trata y se le perdona la inverosimilitud de los sucesos por el tono que elige para narrarlos.
Un filme repleto de ironía que habla del tabaco pero donde no se fuma ni un solo cigarrillo, salvo en los fragmentos de películas antiguas que aparecen en la cinta.
Aunque no es redonda, resulta muy entretenida y divertida.
Lo mejor: una colección y recital de enormes frases que no incluyo por una sencilla razón, contaría casi toda la película.
Maldito Bastardo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 32 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kingo
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
27 de Octubre de 2006 |
|
|
Poco me queda para añadír a casi todo lo anteriormente comentado. Las interpretaciones son soberbias, la fotografía excelente... y el guión magistral. Toneladas de ironia, cinismo y sarcasmo se despliegan ante nuestros ojos, en escenas repletas de diálogos sin ningún desperdicio. Un catálogo de gentes con poder, pero con tan poca verguenza como escrúpulos, desfila ante nuestros ojos con un humor inteligente digno de aplauso. Totalmente recomendable por ser tan entretenida como divertida, es -para mi gusto- una de las mejores películas y, con mucha diferencia, la mejor comedia de este año.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La escena en la que el prota piensa que es el portavoz de todos los incomprendidos por su trabajo, y vemos al leñador que ha talado el bosque entero, al cazador de crías de foca, al fabricante de minas antipersona o al empresario que tiene sin-papeles en régimen de esclavitud, es del todo magistral y de un cinismo demoledor.
Kingo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 27 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Yonderboi
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
28 de Septiembre de 2006 |
|
|
Hay muchos motivos por los que esta película debe de ser vista, así que enumeraré los que me vienen a la cabeza, que si los recuerdo deben ser los más relevantes:
1- Por su guión: mordaz, inteligente e imprevisible
2- Por el personaje central de la película, adictivo, bien desarrollado y coherente de principio a fin
3- Por la crítica a la industria tabacalera y un poco a la sociedad americana en general sin caer en melodramatismos
4- Por su ausencia de mensaje bobo y manido
5- Porque entretiene
Lo peor, quizá Katie Holmes está un poco floja, pero no consigue ensombrar lo más mínimo esta película.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: "Ahora si ves a alguien fumando (en USA) o es un psicópata o es europeo"
Yonderboi 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 22 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
DanaX86
Badajoz (España)
|
Su valoración:  |
26 de Septiembre de 2006 |
|
|
¿Exagero si digo que es la mejor película de 2006 que he visto por ahora? Una comedia sarcástica, inteligente, muy bien llevada, con la duración justa, buen guión, buen ritmo y repleta de situaciones que no hacen más que mostrar la tremenda hipocresía y manipulación de la actual sociedad con el tabaco como trasfondo.
He de decir que las comedias muy a menudo me parecen de mal gusto, o superficiales, o típicas, o poco originales... Con "Gracias por fumar" no pasa nada de eso. Los golpes de humor tienen bastante mala leche, pero siempre sin propasarse, dentro de un estilo irónico muy acertado.
¿Y qué decir de los actores? Correctos todos, sobre todo Aaron Eckhart en un papel que me resulta paralelo en parte al de Nicolas Cage en "El Señor de la Guerra". Katie Holmes es la que no me cuadra demasiado en el proyecto, la verdad es que tiene de pinta de todo menos de zorra traicionera.
En definitiva, lo mejor que ha salido en los últimos meses, una comedia que seguro os hará reflexionar sobre conceptos como el de libertad, poder y sociedad.
DanaX86 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Aubrey75
La Laguna (España)
|
Su valoración:  |
25 de Septiembre de 2006 |
|
|
Nick Naylor le vendería hielo a los esquimales. Nick Naylor parece amoral. Nick Naylor fuma. Nick Naylor realmente es un crack en su trabajo, y con mucha más moral que la mayoría de personajes que deambulan por esta historia (incluyendo el senador, el agente de cine, la periodista, su ex-mujer y, por supuesto, sus jefes).
Jason supera largamente a su progenitor Ivan Reitman (autor de pelis como “Cazafantasmas” o “Poli de guardería”) con una obra cínica, mordaz, con mucho ritmo y un guión sólido y bien estructurado. El protagonista provoca empatía desde el primer segundo de metraje, aunque su trabajo sea deleznable desde cualquier punto de vista y su discurso raye la apología del tabaquismo, apoyándose en una lógica cuasi-formal y en desviar la atención del problema con continuas “cortinas de humo” (valga la expresión más que nunca en este caso). La historia no hace valoraciones claras, no enjuicia a nadie y no hay moraleja, ni mucho menos moralina, pero a mi juicio es una de las películas más críticas de los últimos años.
Y yo me pregunto, ¿qué hubiese sucedido en la estupenda “El dilema” de Michael Mann si su protagonista Jeffrey Wigand hubiera tenido enfrente a Nick Naylor?. Puedo garantizar que este duelo me interesa infinitamente más que los “Freddies vs Jasons”, “Aliens vs Predators” y demás zarandajas tan de moda.
Aubrey75 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|