Por alguna razón, a la sociedad humana le encanta establecer modas y corrientes de cosas de lo más vulgares. Si hace no demasiado tiempo se cuestionaba la sexualidad de los mozuelos demasiado afectos al aseo personal, bastó un término -"metrosexual"- para regularizarlos como heteros más atildados que el resto de su género. Antes, una pareja formada por una mujer mucho mayor que su compañero, sufría de cierta estigmatización injusta, ella por asaltacunas y él por gigoló. Ha sido ponerse de moda la pareja Ashton Kutcher-Demi Moore y apresurarse a circular el fenómeno "cougar". Antes de la cougar, un hombre sólo podía estar con una mujer mayor para esquilmarle la pasta; después del advenimiento cougar, una relación así pasa a ser automáticamente una comunión de almas de lo más desinteresada.

En cuanto se crea la terminología y se institucionaliza el fenómeno, Hollywood se siente con permiso para ponerse a aquello de renovar un poco los viciados aires de la comedia romántica. "Mi segunda vez" es una de las primeras del género (con permiso de la preciosa "Harold and Maude") en ofrecer una historia en la que el chico no encuentra a la chica, sino a una mujer hecha y derecha que le aporta serenidad y rumbo vital, mientras que él ofrece a cambio devoción, alegría y apasionado romance.

Los problemas que se derivan de la unión entre dos generaciones distintas son más o menos el corpus dramático mientras que la comedia, más bien escasa, se centra en los demónicos hijos de la protagonista y en el carácter alegre y pelín infantil del chico. En lo que se refiere al romance, falta calidez y verdadera química y sobran escenitas prefabricadas y mil veces vistas. La película se antoja un tanto larga y aburrida y no suscita verdadero interés por ningún personaje.

Lo mejor es la pareja protagonista, pero por separado: Zeta-Jones, muy guapa (pocas lucen lifting reciente con tanta naturalidad como ella) y Justin Bartha, tierno, aniñado y peluchil, el tipo de hombre que Hollywood presupone que debe encoñar a una cougar.

Como una posible apertura a otros estilos de comedia romántica más allá de guapi conoce a guapa (de la misma edad) y hacen lo de siempre para llegar a lo de siempre, no es muy allá...pero es un comienzo.

Neathara

[ver vista para enlazar]

Comedia romántica sobre el amor entre un joven veinteañero y una divorciada cuarentona. La cinta ha llegado discretamente a la cartelera de ciertos países, pero no ha sido estrenada en su país de origen (Estados Unidos) donde su llegada a la cartelera se retrasa hasta 2010 sin que ninguna distribuidora tenga interés alguno por ella... y es que la película es mala, sinceramente.

Confieso que yo la vi por Zeta-Jones, una actriz fascinante cuando hace un gran papel. Su Velma Kelly de "Chicago" es uno de mis personajes favoritos de la historia del cine. Me sorprendió y gustó tanto en aquel musical de Rob Marshall donde hizo una de las mejores actuaciones del año, que desde entonces espero que me sorprenda con una actuación igual de buena... ya llevo 5 decepciones. Siempre he pensado que lo único que pasa es que es una actriz irregular que lo mismo es capaz de lo mejor ("Chicago") que de lo peor ("La Terminal"), pero lo que pasa es que hay cierto perfil de personajes que borda y otros que destroza. Aquí queda confirmado que Zeta-Jones no es una actriz que sepa hacer papeles de mujer "humana que despierte lástima" en comedias románticas, NADIE se puede sentir identificado con Catherine Zeta-Jones. Encaja por el contrario en los papeles de mujer endiosada y sexy con un toque de maldad escondida, mujeres con furia contenida (o sin contener), papeles de villana carismática y por supuesto papeles en el cine musical. No ser tan versatil como Meryl Streep o no es un defecto tan grave, hay actrices que encajan más en unos papeles que en otros. Sandra Bullock y Julia Roberts son diosas de la comedia romántica, pero incapaces de hacer un musical o resultar creíbles en otro tipo de cintas. Pues a Zeta-Jones alguien le tenía que haber dicho a estas alturas que lo de la comedia romántica no es lo suyo ya que parece un extraterrestre en un mundo ajeno.

En "Sin reservas" ya se notaba en el personaje de Zeta-Jones cierta frialdad que aquí se repite, sin embargo en "Sin reservas" se disimulaba gracias a una ambientación kitsh y a un puñado de secundarios en estado de gracia que la hacían realmente llevadera. En "The Rebound" resulta más obvia la frialdad y distaciamiento de Zeta-Jones hacia el espectador e incluso un pelín de sobreactuación, le falta saber transmitir mejor la ñoñería y sentimentalismo, y le falta mucha sutileza en sus gestos y miradas que, por ejemplo, Sandra Bullock sí tiene.

Y si Zeta-Jones no es Sandra Bullock, Justin Bartha no es precisamente un as de la comedia romántica, se supone que su personaje tiene que poner el toque cómico al tener que ser un veinteañero perdedor pero majo y simpático que enamora a la fría de Zeta-Jones, pero Bartha no tiene el desparpajo suficiente como para producir carcajadas con solo hacer una mueca en su expresión (cosa que Ryan Reynolds sí sabe hacer), no genera la simpatía que busca. Para colmo la química entre ambos es nula... y eso es lo único que no puede permitirse una comedia romántica...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

... porque al final sus "encuentros" resultan de lo más desaboríos (que esos dos tengan algo más que un hola y un adios se torna más que extraño, y no por su diferencia de edad, sino por su nula química). Aunque su guión tampoco ayuda, ya que no se atreve a ofrecernos escenas que no sean las típicas y poco arriesgadas de una comedia romántica de segunda categoría (vease escenas en restaurantes, alguna charlita en la cama y poco más). Ya sabemos las pautas de toda comedia romántica que se precie (1. Los amantes se conocen, 2. Los amantes vivien un romance, 3. Los amantes se pelean-separan, 4. Los amantes se reconcilian-se reunen), y también sabemos que lo que una comedia romántica necesita para destacar si su guión es malo (¡qué mal tratada la situación del divorcio de Sandy, por cierto!), es unas actuaciones carismáticas... pero aquí no se dan.

En fin, unas cuantas situaciones embarazosas que pretenden hacer gracia sin lograrlo (los supuestos momentos cómicos se basan en avergonzar al muchacho por su escasa edad respecto a su novia, pero nunca llegan a resultar ni mínimamente graciosos) y una pareja fría y sosa que no despierta interés o conexión con el espectador. Trata de arreglar estos defectos con los típicos recursos fáciles sensibleros sobre todo al final, pero ya es demasiado tarde para salvar el desaguisado.

Lo mejor: Quiza sus minutos finales (que no la escena final).
Lo peor: El poco carisma de los protagonistas.

Spark

[ver vista para enlazar]

Y termina la película, las luces se encienden y volteas alrededor de la sala. Es muy común que la gente de una opinión rápida y al tanteo sobre lo que acaban de apreciar sus retinas. Veo con una nula sorpresa aquellos comentarios que van de:

"Me ha encantado, es muy bonita"

"Qué romántica, me ha gustado mucho"

"Que bello final, que grande la Jones, el chaval ese, y en sí, toda la película"

"Una de las mejores películas que he visto en mi vida"

Y no, no voy en plan coña, es la cruda verdad. Excepto con mis amigos, que son de un criterio fiable. Ellos, ya saliendo de la sala me piden una opinión, con bastante seguridad les respondo:

"Un humor penosísimo desde el inicio, me dormí al menos 20 minutos durante la primera hora, la segunda levanta un poco el vuelo. Una lástima los gags que pretenden darle ese toque de comicidad, y es que al final no me he creído nada de nada, la Jones, eso sí, madurona pero sigue encandilando a la gran mayoría"

Vamos, con la historia de la que va "The rebound" no se puede esperar nada serio. Molesta sobremanera el modo en como el filme compra a la audiencia. A base de un optimismo y una felicidad que en la vida y sobretodo, en una situación así, no existe. No se puede dar. Ni aplicando o la regla a la excepción, joder. Y es que pintan hasta bellas las cosas malas, el engaño y la ruptura para ser precisos. Es ilógico. Una señora que le dobla la edad a un joven, con dos hijos, que acaba de percatarse que ha sido engañada todo su matrimonio, que le es fácil buscar una segunda vez, pues en el amor la edad es lo de menos... exije un mínimo de tragedia. En fín... el cuatro es por algunas escenas molonas (como la del Bartha viajando alrededor del mundo), y porque, su segunda mitad es bastante entretenida, ilógica pero eficaz.

El_Chacal_Beat

[ver vista para enlazar]

Insustancial. Sosa. Falta de gracia. Sosa.
¿Hace falta decir mucho más para describirla? SOSA.
Comprendo que la moda de salir con "mozos" más jóvenes que una esté en auge en Hollywood (tampoco se descubrió ayer, vamos) pero a pesar de que la película nos intenta colar la vida en "rose" de esta cuarentañera que se liga a un universitario (al que, viendo el argumento, no le queda otra salida a su vida sin gracia y sin sabor que enamorarse de ella, lo quiera o no) para superar los "sinsabores" de su divorcio, y lo intenta inclinándose hacia el díficil lado de la comedia, lo cierto es que no funciona en ningún momento.
Los secundarios son estereotipos exagerados (madre controladora, amigo salido, marido "mumalo" y "mumachista"...), los chistes no tienen gracia, las situaciones de encuentro "miraquecasualidad" de los protagonistas no se los cree ni el apuntador, y la pareja principal ...bueno... Justin Bartha pone cara de bueno y cae bien, claro, que para eso está, y la señora de M.Douglas se halla fuera de tiesto intentando hacernos reir sin conseguir apenas arrancarnos una sonrisita (eso sí, está estupenda, claro, porque ella lo vale, pero bueno, también se cree que lo vale "JiLou" en el Plan B y es para matarla a cachitos ...ay, jesús, qué racha llevamos).
No esperaba La costilla de Adán, pero me podía haber ahorrado bostezos y el coste de la entrada.
Le pongo un 3 y creo que la califico por lo alto.

CANDELA

[ver vista para enlazar]

Esta película es una fabula, una hermosa, ficticia, dulce y segura fabula de amor eterno e incondicional de la cual esta el mundo realmente necesitado. Esa es la otra gran función del cine. Permitirte ver lo que de otro modo no podríamos ver. En eso ¿Que hay de malo?

Porque la calidad de esta atípica comedia romántica propia de la temporada me parece es evidente. Y el humor escatológico por primera vez no me pareció en forma alguna repulsivo, comparado con bodrios que abusan del genero. Me llama la atención, la increíble capacidad de presentar casi elegantemente este tipo de situaciones...

Como siempre en el género, la advertencia de siempre: No esperen la obra maestra cinematográfica. Es solo una comedia romántica… Pero es la mas artística de las comedias románticas. Antiprototípica del género. Pero si amas las comedias románticas la adoraras y si en cambio las desdeñas, quizás su merito le hallaras… finalmente, solo por su propuesta vale la pena verla…

Dr Oscar

[ver vista para enlazar]