Gran parte de la crítica va en spoiler por razones obvias.
Por lo demás, está casi todo dicho: es una buena película de suspense, intrigante y curiosa, y con un mensaje más que interesante: Trata muy bien el cinismo y la hipocresía de la sociedad cuando de ver cadáveres y miembros mutilados se trata el asunto. También el morbo con el que los medios de comunicación abordan el tema. Gran final.
Sin embargo, creo que la película está lastrada por unos cuantos agujeros de lógica, además de algún otro detalle que salta a la vista.
Por ejemplo, el de los personajes: Los jóvenes friki y guaperas, además de bastante estereotipados, están muy mal representados por los actores. Mención especial a Noriega, que a veces te lleva a la náusea con su lamentable interpretación. El otro por lo menos se esfuerza (que por cierto, sale físicamente clavado a Johny Deep, con esas gafas, esos pelos, esa barbita y esa boquita de piñón)
Lo dicho, no voy a sobrevalorarla unicamente porque sea el debut de un joven y prometedor Amenábar. Es un debut magnífico, sí, pero eclipsado por algunas actuaciones y por lo que voy a comentar a continuación.
spoiler:
Detalles absurdos, como la chica escapando corriendo de un supuesto asesino por los pasillos de la facultad (abarrotados de gente) hacia unas estrechas galerías (en las que no hay ni un alma).
En plan, mátame aquí hombre, que no hay nadie.
Y Noriega no se molesta en preocuparse por una chica que puede saber su oscuro secreto.
Qué fácil es ser asesino en serie hoy en día.
Y bueno, otras situaciones ingenuas, reacciones sobreactuadas y algún que otro diálogo inverosímil. Cosas que podría pasar por alto, pero...
¿Un almacén de películas snuff en el sótano de una universidad al que se accede a través de una puerta en la videoteca, custodiada además por una cámara de seguridad?
¿Estamos tontos o qué?
Dice el vigilante que "nunca entra nadie en el almacén".
¡Qué suerte!
¡Así podemos montar nuestro propio estante de películas ilegales sin que nadie se de cuenta!
Y se supone que había unas doscientas grabaciones macabras de esas.
Bueno, mejor no pensar que Noriega fue el que mató a toda esa gente porque, o era asesino desde los cuatro años, o en esa ciudad a nadie le importa que desaparezcan estudiantes una vez por semana. Lo lógico sería que hubiera mucha más gente implicada. En la propia película dicen "esto debe de ser algo gordo". Piensas que debería de haber una mafia detrás de todo el asunto, una asociación de delincuentes que controlan la industria de cine snuff... algo así como Asesinato en 8mm.
Pero no, son sólo dos enfermos mentales de pacotilla.
Y esa es otra: Se supone que la peli es de intriga. Pero hay cinco personajes contados.
Como para que la cosa no sea previsible.
Al minuto uno ya te dicen que hay un profesor que frecuenta la videoteca. Y acto seguido te presentan a un profesor, que es el único que aparecerá en el resto de película.
Venga, ya tenemos al primer implicado.
(que por cierto, sus apariciones y comentarios son para mí lo mejor de la película)
Luego, desde que sale Noriega, te dan a entender que él es el asesino. Y piensas "no será tan simple la cosa hombre". Se te ocurre que podría ser el friki Johnny Deep (lo cual sería absurdo), o incluso la novia de Noriega (lo cual te intentan colar al final, pero no).
Y bueno... es que no hay más personajes.
El vigilante de seguridad también era un buen candidato, por aquello de que la cámara de vigilancia apunte a la puerta que lleva al sótano y esas cosas...
Pero al final el asesino es el que se sospechaba desde el principio. Bueno, se agradece que la película no sea el típico thriller con trampa, pero así contada no tiene mucha gracia.
Te lo perdonaría, Amenabar, si no fuera porque lo de que dos perturbados maten a doscientas personas, lo graben en vídeo, y guarden las cintas en el sótano de una universidad sin que nadie lo descubra en no sé cuántos años no te lo crees ni tú.
