|
|
|
Críticas de "Destino Final 2"
|
| 12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ChuckyGoo
Granada (España)
|
Su valoración:  |
22 de Septiembre de 2005 |
|
|
Es raro en los tiempos que corren, que una secuela de terror esté casi a la altura de la primera parte, pero "Destino Final 2" lo ha conseguido.
Sin duda, las muertes de esta segunda parte son más espectaculares si cabe, pero el apartado actores es el más descuidado ya que carecen del gancho necesario. A excepción de Ali Larter (la única recuperada de la primera parte), el resto del casting parece sacado de cualquier producto de videoclub.
No obstante, los efectos especiales son bastante buenos y ayudan a crear esas escenas "impactantes" que caracterizan a la saga. Desde el arranque con la fabulosa escena del accidente de autopista, comprobamos que la pauta de la película sigue siendo mantener en tensión, sorprender,... o simplemente divertir al espectador. En cualquier caso, no hay nada mejor que pasarse un rato descubriendo las "sorpresas" que nos depara esta secuela, y si es con amigos mejor que mejor.
Lo mejor: Como siempre, las muertes "muy curradas"
Lo peor: el presupuesto se les ha ido en FX... porque lo que es en actores...
ChuckyGoo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Mikel
Vigo (España)
|
Su valoración:  |
8 de Octubre de 2005 |
|
|
Nunca me había divertido tanto viendo una película, (apunte personal: una tarde de viernes acompañado se hace más graciosa). Sinceramente, no nos andemos con rodeos, la película es mala; sin embargo no he parado de reir gracias a un ¿guión? descerebrado, unas situaciones irrisorias e imposibles, unos actores en estado de gracia(=risa), y unas muertes divertidísimas.
En esta secuela se han olvidado de ser coherentes y sólo han querido meter altas dosis de gore acompañado de estrepitosas carcajadas.
Preguntas sin respuestas:
¿Por qué a un chico de unos catorce años le hace gracia asustar a unas palomas?
¿Por qué el primer personaje "protagonista" en morir es tan idiota?
¿Por qué en la carretera del accidente hay tanta gente estúpida?
¿Por qué en la gasolinera hay tanta gente estúpida?
¿Por qué nadie entiende la película?
¿Quién se cree ese final?
Lo mejor: las muertes, sin dudarlo.
Lo peor: tomársela en serio, quien lo haga odiará la ¿película?
Mikel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
La segunda parte de la exitosa "Destino final" es más de lo mismo, ni mejor ni peor: un grupo de niñatos (en especial uno de ellos) tiene una premonición: van a morir de una forma horrible (¡qué miedo!) pero escapan vivitos y coleando (o eso creen). La muerte les apunta en su lista negra y prioritaria e inicia su peculiar venganza.
El desquite no consiste en matarles de una manera sencilla: véase una caída de meteorito o una enfermedad mortal de efecto instantáneo. Sino que se toma su trabajo en ingeniar una serie de "combos" absurdos para finalmente cepillarselos de una manera estrambótica y disparatada.
Al igual que la primera entrega está repleta de humor negro pero también de incoherencias narrativas.
Lo normal es no tomársela en serio. Pero yo sólo puedo hacer concesiones con la serie b o películas cutres. Que una producción de un presupuesto holgado me tome el pelo no lo tolero y "Destino final" y "Destino final 2" me parecen una tomadura de cabellera.
Absurda, divertida (de lo penosa y desatinada que es) y mediocre de principio a fin.
Maldito Bastardo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Paloma
Huelva (España)
|
Su valoración:  |
23 de Agosto de 2007 |
|
|
¿De verdad puede alguien alabar esta película? ¿Hay alguna persona que tenga el descaro de decir "esta peli es buena? Yo creo que no, porque la película se esfuerza por demostrar todo lo contrario. Se esfuerzan sus pésimos actores. Se esfuerza el malísimo guión. Te lo repiten constantemente los efectos especiales (bueno no, esos se libran un poco con la escena principal del accidente). En fin, (como decía Devon Sawa en la primera) hay "señales" por todas partes. Sólo tienes que estar atento mientras te preguntas "¿por qué he pagado por esta película?".
Paloma 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
calcena
badalona (España)
|
Su valoración:  |
7 de Abril de 2006 |
|
|
Increíble segunda parte de esta trilogía (de momento) en la cual hay muertes de impacto, actuaciones que sin salirse de la cartelera dan un 'caché' bastante agradable a este film. Efectos especiales en muy buenas condiciones, y reiterando lo anteriormente dicho unas muertes muy originales e impactantes.
La historia es muy fresca (la original) ya que no es ningún maníaco, loco o bicho el que persigue a estos jovenes, si no la mismísima muerte.
Muy recomendable ver la trilogía. (la tercera, un pelín floja)
calcena 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|