La sirenita

Con esta película y con otros productos, mucha gente se ha rasgado las vestiduras porque las etnias de los personajes estaban cambiadas. Pero el problema no es la inclusión de lo que se conoce como etnias minoritarias, es la creencia por parte de los estudios que por solo incluir eso es suficiente para hacer una producto de calidad y por parte de los fans que eso hace que el producto falle.

Sinceramente en esta versión de La Sirenita, quien hace que la película se mantenga un poco a flote, es la actriz protagonista. Mostrándonos una muy buena actuación, donde se muestra implicada y nos cautiva con esa maravillosa voz, haciéndonos olvidar que en los dibujos Ariel era blanca y pelirroja.

Por todo lo demás es por lo que esta película falla estrepitosamente, la película es prácticamente igual a la de dibujos pero la alargan de manera innecesaria casi una hora, sin añadir nada relevante salvo números musicales "reguleros".

El CGI por momentos es muy malo, no acabo de entender como han sido capaces de permitir algunos cantes en postproducción. Además sabiendo que esta película estaría en el ojo del huracán por lo mencionado al principio de la crítica.

Los momentos musicales con esos animales tan hiperrealistas se hacen raros, quizás deberían haber hecho a los animales un poco menos reales y un poco mas "cartoon", ya que se hace extraños ver a peces, cangrejos y gaviotas tan reales bailar y cantar.

Por parte del resto del reparto, el que hace de príncipe no lo hace bien y las hermanas tampoco. Melissa McCarthy como Úrsula, hace una buena villana y se nota que disfruta del papel. Pero el gran desaprovechado es Javier Bardem como el Rey Tritón, que fallo desaprovechar a tan buen actor y encima reconocer en entrevistas previas, que había un número musical de el y quitarlo por motivos un poco "chorras".

Para terminar, La Sirenita es un producto fracasado pero no por la raza de nadie, si no por el mal CGI, la duración excesiva e innecesaria de la película que no aportan nada nuevo, los números musicales de relleno y las interpretaciones mas bien malas de una gran parte del elenco.

Puedes poner personajes de cualquier etnia, género, religión, pero si no te empeñas un poquito pues. Y sí, Disney puede acaparar todas las compañías de entretenimiento con su inmenso poder financiero pero no puede darnos una película con efectos medio decentes, escenas muy oscuras de esas que quieren maquillar lo malo que son los gráficos, pero se supone que es una película de princesas bajo el mar no el caballero de la noche. Flounder parece un rayado de esos que escoges en el supermercado y viendo a Sebastian me entraron ganas de cenar mariscos.

Dije que no escribiría mucho sobre la corrección política pero creo que es válido mencionar el hecho de que le cambiaron de género hasta a la gaviota. ¿Es en serio? Bueno y el rey Tritón tiene una hija de cada raza, no es porque sea un chulo o cambiaba de esposa cada año, no como creen, más bien lo que se intenta, es que cada niña en el mundo se sienta identificada con una de sus hijas. ¿Es en serio? Yo de niño quería ser un Thundercat o una Tortuga Ninja, a los niños no les importa de que raza sea un personaje o si es gato o un pescado, lo que les interesa son sus aventuras y punto.

De la trama si cambiaron algunas canciones y escenas porque debe adaptarse a los tiempos en que vivimos, ¿o que creías que van a respetar el guión original? Por lo menos no hicieron que Ariel tenga super-fuerza y pueda vencer a un Megalodon de un solo aletazo, aunque la verdad me lo esperaba, si a Mulan la hicieron un Caballero del Zodiaco y a Rey Palpatine una Super-Saiyajin fase 4 todo es posible con Disney.

No quiero ahondar en el tema de las actuaciones, porque tampoco se les puede pedir la gran cosa en una película de Disney que generalmente están plagadas de diálogos planos y chistes para infantes cada cinco minutos. Aunque de seguro será nominada al Oscar en alguna categoría, como hoy en día se premia la mediocridad no me esperaría menos.

En 1989 se estrenaba La sirenita, clásico animado de Disney adorado por muchos. No me encuentro entre ellos, ya que para mí la década prodigiosa de Disney fue la de los 90, con clásicos como La bella y la bestia, El rey León, Aladdin, El jorobado de Notre Dame, Hércules, Mulan o Tarzán, y la hija de rey Tritón no entra en ese selecto club. A pesar de ello, me parece una cinta simpática, correcta y perfecta para pasar el rato, pero poco más.

Y bueno, aquí estamos, con otro live action, que no diré que no ha pedido nadie, porque luego estos remakes revientan las taquillas, pero que cabe preguntarse si era necesario. Hagamos un ejercicio. Pensad en los clásicos animados del estudio, como los mencionados anteriormente, por ejemplo. ¿Siguen en vuestra memoria hasta el punto de haberos dejado huella? Todos sabemos la respuesta.

Ahora probemos lo mismo con sus remakes en acción real. La cosa cambia, ¿verdad? Y es que nadie recuerda ni por error los live action con los que la casa del ratón nos ha estado saturando en la última década, confirmando que son productos de usar y tirar, diseñados para amasar millones, y a otra cosa, que la maquinaria no puede parar, y de ahí que muchos de ellos sean fotocopias sin alma. Debo añadir que he ido a ver esta película al cine sin ningún tipo de prejuicio, ya que soy un espectador de mente abierta y me dejo llevar, aunque a veces lo pongan complicado.

Y bien, ¿qué puedo decir de este live action de La sirenita? Pues exactamente lo mismo, siendo otro remake sin alma, con unos añadidos que nadie había pedido, y que no tiene razón de ser. No puedo decir que sea el peor live action de la historia de Disney, porque la Alicia de Tim Burton sigue en nuestras pesadillas, y el del Rey León me provocó las mismas sensaciones, pero desde luego es una película olvidable, soporífera, y que no aporta absolutamente nada.

Vamos directamente a por la polémica, esa que lleva dando vueltas por las redes sociales desde que se anunció el proyecto, unos dos años, que se dice pronto. Y sí, me refiero a que la protagonista sea de raza negra. Lo dejo bien claro, me importa un pimiento. Una vez aclarado este punto, aprovecho para decir que Halle Bailey ofrece una correcta actuación, pero sin la picardía y ternura de la Ariel de la cinta original.

Y seguimos con Javier Bardem para premio, con el piloto automático y cobrando el cheque sin mirar atrás, que la mansión no se paga sola. Estamos ante el mismo Bardem que hace dos décadas se jacto de rechazar a Spielberg porque no quería perseguir a Tom Cruise por los tejados. El chiste se cuenta solo. Sobra decir que su Tritón es una chapuza, lejos del carisma del personaje original. Otro que pierde puntos, y lo mismo se puede decir del príncipe Eric, aunque el actor se esfuerce por destacar. Repito, se esfuerza.

Por otro lado, mira que adoro a Melissa McCarthy, en especial en el género de la comedia, siempre y cuando no la dirija su marido, pero Úrsula es demasiado mítica, una villana muy difícil de defender, y McCarthy también se queda a medias, dejando la sensación de que quizás no era la indica para este rol.

Y ya que estamos, hablemos de Sebastián, Flounder, y Scuttle. Si el objetivo de los live action es hacerlo todo más feo, mejor quédate quieto y no hagas nada, porque tela. No sé quién es el lumbreras que dio luz verde a estos diseños, pero son indefendibles, en un esfuerzo de sus responsables por hacer a los personajes lo más realista posibles, cuando nadie pedía ni quería eso. Mucho se critica el remake de Pinocho, pero al menos ahí fueron conscientes del material original. Aquí nos dan ganas de arrancarnos los ojos ante unos seres feúchos y que transmiten menos que un ficus. Esto si da para polémica, y no la turra que habéis estado dando algunos durante dos malditos años, leñe.

Aprovecho para dejar claro que los efectos especiales no están a la altura, en especial en el desastroso clímax, volviendo a confirmar que el CGI vivió tiempos mejores. Hay un problema en Hollywood, y no tiene pinta de que se vaya a solucionar, pero si voy a ver un blockbuster de gran presupuesto, quiero que luzca mínimamente bien, y no es el caso.

En cuanto a la dirección, esto lo dirige Rob Marshall, responsable de la sobrevalorada Chicago, la fallida y olvidable Piratas del Caribe 4, o la no menos olvidable e innecesaria El regreso de Mary Poppins, estas dos últimas de Disney. En el estudio adoran a los cineastas sin personalidad, y Marshall es el hombre perfecto para el trabajo, de ahí que hayan apostado de nuevo por él. Esto lo podría haber dirigido cualquier otro, que no notaríamos la diferencia, y eso es todo lo que tengo que decir sobre este apartado.

Y vamos con el guion, que esto es un no parar y tiene tela el asunto. Cuatro guionistas acreditados, que estoy seguro que habrán ido a la huelga de guionistas que acontece en estos días. El caso es que, como ya he indicado, estamos ante un copia y pega de los de toda la vida, estratagema por la que te podían suspender en el cole si te pillaban, pero que en el cine se usa sin pudor alguno. Claro, hay añadidos, pero son ridículos, innecesarios y molestos.

Es como si los guionistas nos dijeran que el clásico original era demasiado machista, y si no me creéis, prestad atención a algunos cambios. Creo que el estudio no queda en buen lugar con este lavado de cara, para ya sabéis como funciona todo hoy en día. Las nuevas canciones sobran, las subtramas nuevas sobran, todo lo nuevo sobra.

Sigue en spoilers sin spoilers por falta de espacio.

Más críticas: ocioworld.net
Youtube: Javi McClane

Llegó a los cines la tan comentada película de Disney "La Sirenita" (2023), que, según veo, sigue alargando la lista de fracasos, todo en pro de lo "políticamente correcto". La película pasa como una película mala si la miras sin tener nada como referencia, pero si la comparas con la película animada, cosa que es inevitable ya que es una adaptación de esta, ¡ES MALÍSIMA! Si tienes un producto tan exitoso como "La Sirenita" (1989), pues sigues la receta, pero lo que se vio en este filme fue una serie de cambios que hacen que esta pierda el rumbo. Los cambios quitan el hilo de la película original, sencilla, con una historia simple. La banda sonora no es la misma, el chiste de "La Sirenita" es que, al perder la voz, lo compensa con muchas expresiones y gestos acompañados de la música exacta, eso no se puede ver en Halle. Además, le quitaron protagonismo a los animales, desde la Sirenita hasta Sebastian (que era la estrella de la versión animada), todos inexpresivos.

También, al cambiar de escenario, se quitó la magia que tenía. Los escenarios son tristes y algo oscuros, acompañados de una banda sonora que no iguala a la original (lo vi en español latino).

Antes de empezar a hablar de esta cinta tan mediocre, déjame decirte que si estás pensando en ir a verla al cine, piensa en algo mejor en que gastar tu dinero, no sé una camiseta de Queen por ejemplo.
Ya de por sí se esperaba poco de esta película y encima nos da menos de lo que esperábamos. Se queda a medias en todo lo que pudo ser. Cuando se anunció que Halle Bailey sería Ariel, hubo una tormenta de quejas, por qué en Dinamarca no hay sirenas negras, supongo que Disney vio eso, y decidió contar la historia situándola en una isla ficticia del Caribe. No, no justifica que Ariel sea negra, y menos viendo sus hermanas, pero si justifica que la madre de Eric sea negra y Eric no. Recordemos que él es adoptado.
Si, la relación entre los protas es más extensas, pero son dos escenas más y una no llega a nada. La han alargado para que la película sea más larga, sin importar la incongruencia que esto puede generar.

Por otra parte, Sebastián, Flauder, y la gaviota no son simpáticos, no causan ternura, tienen un diseño terrible, y tampoco son graciosos, a ver la gaviota lo es, pero por qué la han hecho tonta.

En una de mis reseñas menciono que no puedo ver a Melissa McCarthy ni en pintura, si bien eso no ha cambiado con esta cinta tengo que admitir que ha hecho un gran trabajo aquí, enhorabuena Melissa. ¿Y por qué Úrsula no es interpretada por un travesti? Se supone que su personaje está inspirado en Divine (qué gran personaje), ¿por qué no?, ¿acaso las niñas pueden ser grandes luchadoras y jedis y los niños no podemos ser travestis?, me rompes el corazón Disney.

Breve resumen:
Puntos negativos:
-El terrible diseño.
-Dos canciones nuevas completamente olvidables.
-La incongruencia en el guion.
-Disney no me deja ser travesti :(
-Que hayan tantos personajes que parezcan salidos del cuento.

Puntos positivos:
-Que termina.
No, no es ninguna broma, es lo único que se me ocurre.
Encima habían niños y niñas gritando, riendo y haciendo comentarios, además de estar con el móvil, y sus padres casi igual. Esto fue la gota que me hizo decir: ¿Pero qué he hecho?. El problema no es la inclusión, es no saber incluir. Esta es la única conclusión a la que soy capaz de llegar.