Estos tipos de cambios hacen que la película pierda el rumbo.

- Quitaron la escena de Sebastian siendo perseguido por el cocinero, que es divertida.
- Hicieron que Ariel olvidara el trato con Ursula, que es de lo que trata la película y por eso es divertida.
- La reina podría tranquilamente no existir como en la versión original, no aporta casi nada.
- Cambiaron la boda en el mar, quitando la secuencialidad a la historia, ya que imagínense a Erick buscando a Ariel y Ursula por todo el amplio océano, no tiene sentido alguno por qué hicieron un cambio sin pensar.
- Al final, Ariel mata a Ursula, en la original lo hace Erick. Le quitaron el poco protagonismo que tenía el príncipe y lo convirtieron en un inútil. En la original, ella lo salva primero y luego él mata a Úrsula, todo balanceado.
- Hicieron que Erick fuera adoptado. O sea, por seguir una agenda, la película perdió de qué trata esta. Me recordó a Wakanda 2 xD.

El inicio de la película es inmejorable. Nos muestran escenas de acción de buena calidad, como la espectacular escena de Flash salvando a los bebés del edificio que se desploma y el rescate en el puente por parte de Wonder Woman. Estas escenas logran conectar con las entregas anteriores de manera efectiva y el humor utilizado es bueno, sin llegar a ser cansador. Ver a Batman y Flash atrapados por el lazo de la verdad nunca cansa, al igual que la sonrisa de Gal Gadot, que parece haber nacido para ser Wonder Woman.

Sin embargo, después de ese gran comienzo, la película se desvía de la historia original y es ahí donde surgen los problemas. Barry Allen descubre casualmente que puede viajar en el tiempo, a pesar de las advertencias de Batman sobre los problemas y el efecto mariposa. Aquí es donde la incoherencia se hace presente, ya que Barry conoce los posibles efectos devastadores de cambiar eventos pasados, lo cual lo convierte en alguien egoísta o tonto. En la versión original, Barry llega persiguiendo a su versión alterna (Flash Amarillo) y cambia cosas sin pensar en las consecuencias, pero aquí él tiene pleno conocimiento.

A partir de este punto, las inconsistencias aumentan. Barry interactúa irresponsablemente con su versión alterna y sus padres, a pesar de ser consciente del efecto mariposa. ¿Por qué no regresar al futuro y ver cómo han cambiado las cosas? No hay un motivo claro para esto, ya que posteriormente viaja en el tiempo con su otro yo sin problemas. Esto demuestra que no puedes cambiar algo simplemente porque sí, ya que se crean estos huecos argumentales. Además, la historia del General Zod es confusa, ya que intercepta la nave de Superman mientras está en la dimensión fantasma. La explicación de que el tiempo no transcurre "linealmente" resulta insatisfactoria y contrasta con el "Flashpoint" original, donde se muestra claramente cómo las acciones de Barry Allen cambian el futuro.

A pesar de todas estas inconsistencias, la película logra ejemplificar de manera efectiva la paradoja del tiempo y la existencia de puntos o hechos que no se pueden cambiar. El desenlace, con la emotiva decisión de Flash entre el futuro de su madre y el futuro de la humanidad, es destacable y refleja el tema central de Flashpoint. Sin embargo, considero que esta parte de la trama fue desperdiciada en la parte media de la película y una mejor secuencialidad, sin tantos escenarios que solo se explican con la frase "el tiempo no es lineal", habría mejorado la película.

La película no logra dar una razón coherente para el cambió de escenario y termina por desencajar con la historia de su antecesora. Transformaron a Jake Sully de ser el lider que unió a los clanes para liberar a Pandora de los hombres del cielo a alguién tonto, egoísta y cobarde. La decisión de dejar al pueblo que le enseñó todo sobre Pandora, de dejar en cero la gran responsabilidad que les dejó el padre de Neytiri simplemente no importa.

Tan sólo al inicio se borró todo lo épico de la primera entrega como Eywa se protegió, como los clanes se unieron para un enemigo en común, que no tenía escrúpulos en destruir todo lo bello de Pandora por su ambición. En mi cabeza no hay razón lo suficientemente fuerte para hacer eso, sólo la aniquilación de su pueblo tal vez. Y colocan una excusa mala, quieren "protegerlos" cuando es obvio que si no los hallan ahí será después de destruir a los Na'vy. Además ¿Cómo sabría el Coronel Miles que ellos ya no estaban ahí? Faltó una razón lo suficientemente convincente para el cambio de escenario, sé que todos queríamos un escenario con agua y nuevos animales pero decir nos vamos de vacaciones es mucho más lógico que aquello que hicieron, cerrar los ojos y esperar que se cansen de buscarlos, cuando lo que más interesa de Pandora era obtener ese mineral tan valioso que causó todo esto.

¿Por qué cobarde? Abandonó al niño simio, ¿En serio? Ni siquiera va hacer el intento de rescatar al que en un principio se retrato como el 5 hijo, acciones totalmente incoherentes con lo que habíamos visto de los personajes.Una involución total de ellos.

Otra cosa que me llamó la atención fue la apatía total por parte de los Metkayina (Na'vis del mar) en la primera entrega me vendieron que toda Pandora se unió para botar al hombre del cielo. Y ahora me salen en que "No traigas tu guerra aquí" La historia con los Metkayina es buena, nos dan a conocer las costumbres del pueblo, los Sully aprenden al final a hacerlos su familia y que huir no tiene sentido. (Bro ya tenías un pueblo al cual proteger y los abandonaste al inicio y saliste corriendo con el cuento de protegerlos)

La tercera cosa que no terminé de entender es como es que el niño simio fue tan tonto para enseñarles a sus peores enemigos como utilizar a los Ikran (los voladores) y luego se sorprende cuando el malo de malos hace lo que siempre supo que iba a hacer matar y quemar todo, al final lo salva lo cual es entendible ya que es como su padre o algo así, pero en que pensaba para indirectamente traicionar a su familia (Aunque lo abandonaron a su suerte en toda la película)
El final, si aprendiste que huir no es la solución vuelve con tu pueblo, reune a los clanes de nuevo y defiendan Pandora de nuevo, creo que es lo que la mayoría esperaba.

Fuera de eso la película cumple las espectativas. Probablemente para un público poco exigente pase desapercibido y se llame evolución de los personajes y se lo justifique diciendo que los personajes no siempre hacen las cosas más inteligentes, pero en mi opinión fue un retroceso, no se logró lo que se buscaba que era unir la primera y la segunda entrega. Supongo que había mejores formas de lograr el mismo resultado. Un guerra civil, que la otra tribu les pida ayuda, o que tengan que abandonar el lugar donde vivían para refugiarse con ellos, y obviamente el dejar que se lleven al niño simio que según entendí era como un hijo para ellos y un hermano para sus hijos se quede ahí simplemente no va con las características de los personajes que toda la película se pasan llamandose HERMANOS.

Me gustó el inicio y el final. La trama se extiende innecesariamente y se resuelve de una manera estúpida. Después de todas las muertes me salen con tontería del perdón. ¿En serio?. Luego, en Black Panter nos muestran como es la organización política de Wakanda, mandaron eso al diablo por seguir una agenda progre... Para tener una reina...no bastaba con la hija genia que ahora tambien tiene habilidades marciales, maneja una motocicleta y hasta creo una inteligencia artificial, tambien debía poner a una "científica de 19 años" superinteligente y que "novedad" es de color, se viste con rastas y me cayó bien el personaje, pero luego deja existir en toda la película. Excepto para decir uno que otro chiste...