Haz click aquí para copiar la URL

Cadáveres ilustres

Thriller. Intriga En una región del Sur de Italia, un misterioso asesino mata sucesivamente a varios magistrados. Del caso se encarga el inspector Rogas, cuyas investigaciones lo llevan a seguir las huellas de Cres, un farmacéutico que ya había sido condenado por un caso de envenenamiento. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
17 de noviembre de 2013
25 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fiel y eficaz adaptación de la novela "El Contexto" de Leonardo Sciascia, esta película narra el descompensado enfrentamiento entre un individuo honesto que persigue la verdad, y el poder, que corrupto y manipulador, busca fabricar la verdad.

Aunque en la novela se hablaba de un país sin nombre, es evidente que Sciascia se refería a Italia (y por extensión a países similares), por lo que Rosi ambienta la película directamente en el país transalpino. Lejos de tratarse de un thriller o de una cinta de género negro, el filme es una reflexión muy cruda y escéptica en torno al poder, un poder que en su afán totalitario, corrupto y corporativista niega la posibilidad de que el individuo sea verdaderamente libre, hasta el punto de no poder alcanzar sus propias certezas.

De ahí que la investigación del tenaz inspector Rogas encuentre cada vez más obstáculos conforme se acerca a la verdad, una verdad que es diametralmente opuesta a la que interesa al poder político (que acusa a jóvenes radicales subversivos) y aún al judicial (que no quiere bajo ningún concepto admitir la posibilidad de un error de la judicatura como origen de las muertes). Lo que poco a poco el inspector empezará a entrever, y que es de una magnitud mucho mayor que la de un simple loco asesino de jueces (se sugiere la posibilidad de un autogolpe de estado, algo nada infrecuente en la historia de la Primera República Italiana), ni siquiera interesará a la oposición -el Partido Comunista-, cuyo objetivo político -el poder, al fin y al cabo-, podría verse dificultado de darse una situación de enfrentamiento civil. Así pues, la lucha imposible de ese individuo contra la maquinaria del poder simboliza la impotencia del ciudadano actual, obligado a aceptar las verdades impuestas, llegando incluso a renunciar a las propias; como muy bien se decía en una película de John Sayles, "Silver City", "el poder es como una locomotora; o te subes a ella, o te arrolla". Eso, y no otra cosa es lo que comprobará personalmente el inspector Rogas.

Como escribí al principio, se trata de una adaptación fiel de la novela de Sciascia, y tal fidelidad no se limita al argumento, sino también a las cuestiones formales. La economía narrativa del escritor siciliano, su aparente sencillez, se transmiten a la película de un Rosi que ya había mostrado en filmes anteriores su calidad como narrador cinematográfico; aquí adopta un tono desapasionado, sobrio, predominando los planos largos, y estando siempre atento a los rostros de los personajes, excelentemente interpretados por un reparto de innegable categoría. Destacaría la secuencia de apertura, en la que sin diálogo alguno, un soberbio Charles Vanel recorre una cripta atestada de momias poco antes de ser asesinado; la elegancia con la que todo está rodado, desde el plano de inicio, pasando por los planos/contraplanos entre su rostro y los de las momias, y culminando en esa peculiar "muerte entre las flores", es verdaderamente digna de elogio, pues aparte de resultar hermosa es útil para conocer al personaje (fórmula que Rosi repetirá con otros personajes asesinados, cuyas últimas acciones nos informan acerca de su carácter).

Por todo ello una recomendable película que, si bien resulta poco emocionante y alejada de los parámetros habituales de sus aparentes géneros, encierra una interesante y necesaria reflexión acerca de la triste condición del individuo en un mundo en el que, con demasiada frecuencia, "la verdad no es siempre revolucionaria".
Quatermain80
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de abril de 2014
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Resulta difícil confiar que con la trama tan compleja el director pueda salir airoso. Pues no sólo sale airoso, sino que muestra una maestría academicista que sorprende, sobre todo si no se ha visto Salvatore Giuliano. El actor principal está sencillamente soberbio: serio, contundente, humano. Encarna el papel de comisario como escrito a media. El argumento mezcla con ritmo la mafia, los intereses de partido, la creciente burguesía italiana de los setenta, el poder de los estamentos de poder. Muy recomendable.
angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de septiembre de 2012
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
El fim trata con mucha eficacia y coraje diversos temas que reflejan la situación italiana en los años 70', los llamados años de plomo: el poder de las fuerzas ocultas y sus conexiones con el estado italiano, la tentación golpista, la revuelta juvenil, la inercia deseada del PC. También desató una gran controversia en su lanzamiento, sobre todo por la broma pronunciada en el final por el secretario del partido comunista: "La verdad no siempre es revolucionaria" que es utilizado por Rosi para denotar el silencio de la oposición frente a la corrupción rampante y muy menudo impune.
bonneville_bcn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de octubre de 2015
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Economía de medios, parsimonia, sobriedad narrativa, planos largos, gran interpretación de Lino ventura para mostrar la lucha del individuo contra la sofisticación corrupta del sistema.
Hermosa secuencia de arranque, metafórica y simbólica de lo que será la historia. La podredumbre de estos cadáveres exquisitos que huelen a flores. Flores muertas.
Zappianin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
31 de diciembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Cuando lo que uno entiende puede confirmarse en la práctica, eso es verdad. Todo lo que trae luz es verdad; todo lo que libera es cierto. Si lo que uno argumenta sirve a los demás y no puede ser razonablemente refutado, debe asumirse por verdad … y si ésto es así, la verdad es siempre revolucionaria porque su efecto es transformador, clarificador, constructivo.

Empiezo con esta reflexión porque, la frase –en sentido contrario- que resuena al final de la película, nos quedó retumbando en los oídos al ser dicha, extrañamente, por alguien que se consideraría revolucionario por pertenecer al PCI… y por más que el director, Francesco Rosi -también un hombre progresista-, ha pretendido explicarla y justificarla, no creo que haya logrado convencer a nadie de que aquí dio en el blanco.

Pero al margen de ésto, y como él mismo lo ha dicho, su película es una muy válida “alegoría del poder”, de ese poder que degrada a los hombres hasta el punto en que no hay escape… y de paso, corrompe a los demás, como si el corrupto no quisiera caer solo en el abismo. La historia se ubica en Italia porque es la tierra que mejor conoce Rosi, pero, se puede mirar hacia cualquier lado y la fiebre de poder se padece aquí, allí y más allá.

Fielmente basada en la novela corta de Leonardo Sciascia, “Il Contesto” (El Contexto), adaptada por el propio Rosi, junto a Tonino Guerra y Lino Jannuzzi, el título que ellos eligieron, <<EXCELENTÍSIMOS CADÁVERES>>, podría apuntar a la categoría de las víctimas, ya que son jueces de la república en ejercicio; también podría aludir a las momias que ve el procurador Varga cuando, en el último paseo de su vida, recorre la cripta de los capuchinos en Palermo… pero, igualmente se podría creer -a lo “malpensante”- que dichas momias -o las víctimas actuales-, fueron ‘buenos muertos’, como dicen algunos cuando fallecen aquellos que no fueron dignos o eran sus enemigos. ¿Habrá elementos en la película para atreverse a pensar esto último? Les dejo la tarea.

El reparto resulta magnífico, encabezado por Lino Ventura a quien, Rosi, eligió expresamente por la imagen de hombre recto y de ley que ha interpretado en tantísimas películas. Un actor que desconocíamos: Tino Carraro, también lo hace muy bien como el jefe de policía; y otros nombres de gran valía como, Max Von Sydow (el presidente de la Corte Suprema), Fernando Rey (el ministro Evaristo), Alain Cuny (el juez Rasto) y Renato Salvatori (el comisario), entre otros, brindan solidez a una historia que demuestra que la corrupción empieza desde lo más alto… ¡como nunca debería ser!

La historia arranca con el asesinato de varios jueces de la república… y puesto el caso en manos del inspector Amerigo Rogas, tras sus primeras pesquisas éste lanzará la hipótesis de que el asesino debe estar entre tres hombres (un farmaceuta, un mecánico o un camionero) que fueron víctimas de largas condenas no obstante que eran inocentes, pero, en el camino otros hilos enredarán la maraña… y hasta al Partido Comunista Italiano se sentirá involucrado en la muerte de los ilustres togados.

¡Ah!, el libro de Voltaire, “Tratado sobre la Tolerancia” (1763), que el presidente de la Corte Suprema rechaza por razones muy personales, vale la pena leerse. Al exponer su personal análisis de un crimen, el escritor francés demuestra que sabía harto de principios y de moral.

Título para Latinoamérica: <<CADÁVERES ILUSTRES>>
Luis Guillermo Cardona
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow