You must be a loged user to know your affinity with Lantern2
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6.4
626
9
6 de octubre de 2023
6 de octubre de 2023
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me pregunto porqué los coreanos hacen películas tan perfectas.
He visto esta película esta mañana y les puedo acreditar fresquísimamente que es una maravilla total: la estética, vestuario, fotografía en un grandioso 2.33/1, música, sonido, actuación impresionante de todos los actores, sobre todo por supuesto de Ryu Jun-yeol, es tremenda. Pero lo mejor de todo: el guion es una pieza de relojería con giros que te dejan sin habla, una denuncia a la corrupción política y a la realeza que sigue exactamente imperando en el mundo actual, todo ello filmado con maestría soberana.
La ensalada coreana de thriller, mentira social, gore en algunos momentos, la empatía con los protagonistas, los momentos de suspense total y la mezcla de espectacularidad con intimidad, que te hace reflexionar sobre tu propia identidad y tus responsabilidades en la vida, nos regala un plato único.
Respecto a la fotografía oscura que acredita otro filmaffinitier, les puedo acreditar que yo tengo un defecto en la vista y aún así la proyección en El Retiro de Sitges ha sido impecable, sin notar esta falta de calidad en ningún momento.
Una gozada.
He visto esta película esta mañana y les puedo acreditar fresquísimamente que es una maravilla total: la estética, vestuario, fotografía en un grandioso 2.33/1, música, sonido, actuación impresionante de todos los actores, sobre todo por supuesto de Ryu Jun-yeol, es tremenda. Pero lo mejor de todo: el guion es una pieza de relojería con giros que te dejan sin habla, una denuncia a la corrupción política y a la realeza que sigue exactamente imperando en el mundo actual, todo ello filmado con maestría soberana.
La ensalada coreana de thriller, mentira social, gore en algunos momentos, la empatía con los protagonistas, los momentos de suspense total y la mezcla de espectacularidad con intimidad, que te hace reflexionar sobre tu propia identidad y tus responsabilidades en la vida, nos regala un plato único.
Respecto a la fotografía oscura que acredita otro filmaffinitier, les puedo acreditar que yo tengo un defecto en la vista y aún así la proyección en El Retiro de Sitges ha sido impecable, sin notar esta falta de calidad en ningún momento.
Una gozada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No sé qué spoliers puedo dejar, si ya con la sinopsis no os lo estáis diciendo todo. Sólo decir que aquí tenemos algunos momentos del mejor Hitchcock, en una secuencia en concreto que recuerda a un momento de 'Extraños en un Tren'.
4 de octubre de 2024
4 de octubre de 2024
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hola qué tal, a ver, es que con esto de que las tres películas nueva hornada de Diabolik de los hermanos Manetti, fueron filmadas al mismo tiempo, no hay quien se aclare. Vamos a dejarlo claro ya que yo, por fin, me he aclarado.
.
Solo me queda pues constar dos cosas:
-La primera parte de Diabolik Manetti's es una maravilla en la que se logra recrear de una manera tranquila que podríamos definir como neorrealista de estos famosos 'fumettos', mientras que la versión de Bava, excepcional todo hay que decirlo, añadía toques toques psicodélicos acordes con la época de finales de los años sesenta.
-Curiosamente la versión Manetti de las tres películas huye de esta versión espectacular y colorida de Bava acorde a los sesenta, y se acerca más estéticamente a los 'giallo' de los setenta, eso sí, con una recreación de vestuario y fotografía deslumbrante.
En esta tercera parte, muy superior a 'Ginko al Ataque', que es aburridísima, los Manetti vuelven a la genial e insospechada versión cine de las tiras de comic, tanto en la imagen (división de la imagen en viñetas), como personajes como hipnotizados o drogados (antológica la declaración de Mónica Bellucci en el cementerio, ¿se ha fumado tres canutos o qué?), violencia inusual y sin perdón, y chicas guapas enseñando todo.
Espectaculares Diabolik y Eva Kant, que por TERCERA VEZ le tiene que sacar a Diabolik las castañas del fuego!!!! Como grité en el cine Casino Prado , semi vacío, antes de comenzar la peli, Eva Kant for president!!
Y ya como final....es normal que ninguna de las tres películas se haya estrenado en España...¿¿¿¿
Abrazos a todas.
.
Solo me queda pues constar dos cosas:
-La primera parte de Diabolik Manetti's es una maravilla en la que se logra recrear de una manera tranquila que podríamos definir como neorrealista de estos famosos 'fumettos', mientras que la versión de Bava, excepcional todo hay que decirlo, añadía toques toques psicodélicos acordes con la época de finales de los años sesenta.
-Curiosamente la versión Manetti de las tres películas huye de esta versión espectacular y colorida de Bava acorde a los sesenta, y se acerca más estéticamente a los 'giallo' de los setenta, eso sí, con una recreación de vestuario y fotografía deslumbrante.
En esta tercera parte, muy superior a 'Ginko al Ataque', que es aburridísima, los Manetti vuelven a la genial e insospechada versión cine de las tiras de comic, tanto en la imagen (división de la imagen en viñetas), como personajes como hipnotizados o drogados (antológica la declaración de Mónica Bellucci en el cementerio, ¿se ha fumado tres canutos o qué?), violencia inusual y sin perdón, y chicas guapas enseñando todo.
Espectaculares Diabolik y Eva Kant, que por TERCERA VEZ le tiene que sacar a Diabolik las castañas del fuego!!!! Como grité en el cine Casino Prado , semi vacío, antes de comenzar la peli, Eva Kant for president!!
Y ya como final....es normal que ninguna de las tres películas se haya estrenado en España...¿¿¿¿
Abrazos a todas.
11 de septiembre de 2023
11 de septiembre de 2023
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vamos a ver, esta película parece una cosa muy pequeña pero es algo muy grande.
La vi en el cine Palacio Balañà cuando tenía 10 años o así, en programa doble con 'Herbie, un volante loco', que era muy divertida...y tengo copia de las dos películas en super-8.
Guardo un recuerdo emocionante de ese programa doble que fui a ver con mi tía Adelina. He revisado últimamente la de Sinbad en DVD y ciertamente me parece una locura maravillosa, todo en ella es una demencia; es la mejor de las tres de Sinbad: John Philip Law alucinante como el prota después de hacer Diabolik, Caroline Munro creo que es la mujer más guapa que ha creado Dios, la banda sonora tremenda de Miklos Rosza, y por supuesto los efectos de Harryhausen .
La vi en el cine Palacio Balañà cuando tenía 10 años o así, en programa doble con 'Herbie, un volante loco', que era muy divertida...y tengo copia de las dos películas en super-8.
Guardo un recuerdo emocionante de ese programa doble que fui a ver con mi tía Adelina. He revisado últimamente la de Sinbad en DVD y ciertamente me parece una locura maravillosa, todo en ella es una demencia; es la mejor de las tres de Sinbad: John Philip Law alucinante como el prota después de hacer Diabolik, Caroline Munro creo que es la mujer más guapa que ha creado Dios, la banda sonora tremenda de Miklos Rosza, y por supuesto los efectos de Harryhausen .
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El enfrentamiento final de todas las bestias de plastilina es de lo mejor de la historia del cine, locura absoluta. Toda la película está dotada de un erotismo desbordante, absolutamente maravillosa, la fotografía como azulada es un pasón,..bueno, un orgasmo de película.

6.4
19,725
5
19 de enero de 2024
19 de enero de 2024
14 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, la idea es muy buena, pero el problema es que con las películas tan excelentes que he visto últimamente en 2024, y me refiero a las dos últimas:' Fallen Leaves' y 'Yo Capitán', dos putas obras maestras, en ésta me he aburrido hasta el desatino. El guionista se lo podría haber currado un poco, pues tras la presentación de personajes, completamente sin personalidad ni empatía para el espectador, todo se limita a una sucesión de postalitas campestres que no nos interesan para nada, con el ruido de fondo de gente que grita y tiros.
Un buen 'rancio fact' para Pedro Vera (autor de comics) sería decir que' sería un corto muy bueno, pero debido al guion inexistente, la película no aguanta más de diez minutos'. Sencillamente no pasa nada, la sensación de que la familia de nazis estos son lo peor ya la tenemos a los cinco minutos de película, pero por favor....dadme juego, mover a los personajes y darles personalidad y motivación, parecen robots sin personalidad y absolutamente odiosos, dadme un poco de suspense, dadme vida a estos personajes odiosos porque hemos pagado para ir al cine, queremos saber por qué son tan odiosos, aunque si desde luego eran así, el objetivo del director ha estado conseguido.
Por último, la puesta en escena es completamente aburrida y tediosa, con una estética videoclip de cuando te sientas en museo contemporáneo de que cuando te sientas que es insoportable.
Espero que me entiendan. Aparte, lagunas incomprensibles en el¿ 'guión?? que la verdad es que no soy tonto, es que no hay quien las entienda, o es todo tan cool que no no lo entiendo.. Ver spoilers, pues creo que será lo más interesante. le pongo un 5 por fotografia y música muy buenas, el resto ha sido verdaderamente lamentable.
Un buen 'rancio fact' para Pedro Vera (autor de comics) sería decir que' sería un corto muy bueno, pero debido al guion inexistente, la película no aguanta más de diez minutos'. Sencillamente no pasa nada, la sensación de que la familia de nazis estos son lo peor ya la tenemos a los cinco minutos de película, pero por favor....dadme juego, mover a los personajes y darles personalidad y motivación, parecen robots sin personalidad y absolutamente odiosos, dadme un poco de suspense, dadme vida a estos personajes odiosos porque hemos pagado para ir al cine, queremos saber por qué son tan odiosos, aunque si desde luego eran así, el objetivo del director ha estado conseguido.
Por último, la puesta en escena es completamente aburrida y tediosa, con una estética videoclip de cuando te sientas en museo contemporáneo de que cuando te sientas que es insoportable.
Espero que me entiendan. Aparte, lagunas incomprensibles en el¿ 'guión?? que la verdad es que no soy tonto, es que no hay quien las entienda, o es todo tan cool que no no lo entiendo.. Ver spoilers, pues creo que será lo más interesante. le pongo un 5 por fotografia y música muy buenas, el resto ha sido verdaderamente lamentable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
1- A ver, cuando les viene a visitar la abuela, que se supone ha sido la criada de una señora judía, . .¿podemos saber o alguien me puede explicar por qué ésta (la abuela) se larga de la casa, llevándose su maleta al día siguiente dejando una nota que lee la prota, pero los espectadores nunca sabemos lo que pone en la nota? La sufrida protagonista, para liarla más, habla de que la pueden incinerar (a la abuela) y !pasa de todo!, se queda igual y es su madre y le dice a la criada que retire el plato. Vamos a ver, ¿esta señora mayor se ha fugado de la casa andando por en medio de Austwitsch, con todos los guardas nazis pasando por allí o es que ha cogido un taxi?? ¿Se ha suicidado y han encontrado el cuerpo? No se vuelve a saber nada de este personaje, quizá encontremos su momia por estos territorios de Polonia algún día.
2-Personaje completamente surreal de una de las sirvientas polacas (todas ellas morenas, flacas deterioradas y con aspecto de hechas polvo, parecen posesas de un film de Paul Naschy) que no para de beber un licorcito hasta la saciedad. No tiene ni el más mínimo de sentido esta inclusión de sus planos en la película bebiendo por la noche, flipo.
3-Ultimo lugar, por no poner más, porque de la inclusión de la chica de las manzanas en negativo-positivo ya ni hablo. Por favor.....¿alguien me puede comentar el significado del protagonista nazi vomitando en las escaleras de un edificio sin identificar?¿Por que está vomitando?
2-Personaje completamente surreal de una de las sirvientas polacas (todas ellas morenas, flacas deterioradas y con aspecto de hechas polvo, parecen posesas de un film de Paul Naschy) que no para de beber un licorcito hasta la saciedad. No tiene ni el más mínimo de sentido esta inclusión de sus planos en la película bebiendo por la noche, flipo.
3-Ultimo lugar, por no poner más, porque de la inclusión de la chica de las manzanas en negativo-positivo ya ni hablo. Por favor.....¿alguien me puede comentar el significado del protagonista nazi vomitando en las escaleras de un edificio sin identificar?¿Por que está vomitando?

6.5
33,195
7
31 de enero de 2025
31 de enero de 2025
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hola qué tal, tengo que apuntar unas cosas:
- La película no está inspirada ni en Kubrick ni en Lynch como todos decís, por favor no vayáis tan a lo lejos en vuestras expectativas pedante- cinematográficas: es una transposición directa de la gran locura 'Resonator' de Stuart Gordon, obra maestra de la serie Z y de la cual efectos de maquillaje finales, recreación física del monstruo y espiral final de guion están completamente inspirados en los de aquella locura, os recomiendo verla, pues es muy divertida.
- Por otro lado no me digáis que esta película es feminista, ya que la obsesión por enseñar culos, coños y tetas femeninas en primer plano, mientras que no sale ni una sola polla, parece sacada de una película clasificada 's' de los setenta, y los pocos personajes masculinos de la película, por supuesto, son retrasados mentales o sementales descerebrados. Las mujeres aparecen todas como víboras destinadas a matarse unas a otras, e incluso la mujeres del espectáculo imposible de fin de año aparecen todas medio en bolas y enseñando culo, perdona...¿esto es feminismo?. Las películas 'sexy' de los setenta en España eran iguales. ¿Está hecho a propósito? Sólo falta Lina Morgan y Ozores coordinando.
La película es descacharrante, y lo que flipo es que esté nominada a los Oscar; es muy divertida si no te la tomas en serio, pero supone un gran rato para las tardes de domingo, si la ves 'en familia Filmin, familia feliz''. Otra cosa es que hubiéramos pagado para verla en cine.
Trump se va a dar unas pajas estupendas y después firmará un decreto prohibiéndola.
-
-
-
- La película no está inspirada ni en Kubrick ni en Lynch como todos decís, por favor no vayáis tan a lo lejos en vuestras expectativas pedante- cinematográficas: es una transposición directa de la gran locura 'Resonator' de Stuart Gordon, obra maestra de la serie Z y de la cual efectos de maquillaje finales, recreación física del monstruo y espiral final de guion están completamente inspirados en los de aquella locura, os recomiendo verla, pues es muy divertida.
- Por otro lado no me digáis que esta película es feminista, ya que la obsesión por enseñar culos, coños y tetas femeninas en primer plano, mientras que no sale ni una sola polla, parece sacada de una película clasificada 's' de los setenta, y los pocos personajes masculinos de la película, por supuesto, son retrasados mentales o sementales descerebrados. Las mujeres aparecen todas como víboras destinadas a matarse unas a otras, e incluso la mujeres del espectáculo imposible de fin de año aparecen todas medio en bolas y enseñando culo, perdona...¿esto es feminismo?. Las películas 'sexy' de los setenta en España eran iguales. ¿Está hecho a propósito? Sólo falta Lina Morgan y Ozores coordinando.
La película es descacharrante, y lo que flipo es que esté nominada a los Oscar; es muy divertida si no te la tomas en serio, pero supone un gran rato para las tardes de domingo, si la ves 'en familia Filmin, familia feliz''. Otra cosa es que hubiéramos pagado para verla en cine.
Trump se va a dar unas pajas estupendas y después firmará un decreto prohibiéndola.
-
-
-
Más sobre Lantern2
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here