Se pierde todo el encanto de la primera, primando hacer una cinta de espectáculo y barata acción para hacer taquilla. No es mala idea como historia, pero se hizo para lo que se hizo... Además hay mucha fantasmada hacia el final de la peli...

Se deja ver, pero con una ya vale.

A principios de los años 70, se estrenó en los cines una película que iba a sentar las bases de un género que cada vez tiene más adeptos: los exorcismos. Casi 30 años más tarde, en plena vorágime de secuelas, una productora ávida de pasta tuvo la feliz idea de realizar la precuela de ésta, una de las películas más aclamadas de todos los tiempos, para hacer su agosto. El resultado de dicha película no terminó siendo del agrado de la productora porque, una vez terminada, decidieron rehacerla con un director distinto. El problema vino por el poco presupuesto con el que disponía el nuevo director y la intención de la productora de hacer la película más comercial.

La idea de la trama es mostrarnos los dificiles inicios del padre Merrin y como se convirtió en un exorcista. Así vemos la experiencia traumática que le alejó del sendero de la religión y la presencia demoníaca que le hizo volver al sendero de la religión y dirigir su fe a luchar contra el maligno.

Como ya se ha mencionado anteriormente, el gran problema de este largometraje fue el poco presupuesto que tuvo. Pretender hacer una película de las llamadas comerciales con poco presupuesto es una quimera. El otro problema que tuvo, fue precisamente ese último punto: convertir una película, "el Exorcista" original, no comercial en una película comercial. De esa manera, se pierde todo el encanto. Sin embargo, la película se deja ver y es válida para pasar un buen rato.

Respecto a las interpretaciones, todas ellas bastante potables; en especial un Stellan Skarsgard que, como es habitual en él, borda su papel.

En algún punto alguien perdió lo que fueron las bases del éxito del exorcista...ni ésta, ni la otra, ni la de más allá consiguen lo que consiguió el exorcista, ser una muestra sublima de cine de terror.
Salieron a la luz dos versiones, ya que las productoras no vieron con buenos ojos los resultados obtenidos, pero tanto ésta como la versión prohibida deberían haber quedado olvidadas en algún cajón remoto de los estudios de cine.
Nadie igualará las sensaciones que llega a transmitir la versión original.

Si no fuera porque ya he visto millones de películas de terror, diría que esta fue bastante buena pero como he visto tantas películas pues esta me resultó bastante simple, diría que floja pero algunas escenas me gustaron y siento que trataron de hacer algo bueno pero no pudieron, en fin, una decepción esta película, ahora voy a ver "Dominion: Prequel to the Exorcist" a ver que tal es.

Lamentable precuela para una de las mejores películas de terror de todos los tiempos. Sin lugar a dudas algo que nunca debió ver la luz. Existe una versión, tanto en internet, como en DVD llamada "El Exorcista: El Comienzo (La Versión Prohibida)" dirigida en su totalidad por Paul Schrader que, como su nombre indica, fue prohibida por los productores, ya que la consideraban poco "comercial". Por suerte, visto el fiasco de la película de Harlin, le dejaron ver la luz. Ésta si la recomiendo, así podrán ver un producto digno de semejante saga.