Resulta que el film no lo había visto antes, pero me dí cuenta que lo tenía en DVD y me puse a visionarlo. Bueno hablando de la película. A mí realmente me parece como sí el terror que genera, no demasiado, pero si algo, es bastante facil, pero se consigue una interesante película. El entretenimiento está asegurado. La película no puede ser más típica, con sustos que se repiten, final dentro de lo absurdo..... y en general muy al estilo adolescente, sin embargo a mi me ha convencido, igual que me convencen, "Halloween" "Viernes treces" etc...
Se ve que ese estilo me gusta.
Las actuaciones, puestos a pensar son normales, debido a que no tienen necesidad de destacarse ante el corriente guión.
Realmente el film, es famoso, en su dia supuso un éxito, y la original aunque la he visto, no la recuerdo del todo como para valorarla o criticarla.
Le puntuo con un 6, le iba a dar un 6,5 redondeado al 7, pero visto su baja nota media, me he echado atrás y redondeo al 6. La recomiendo, especialmente si eres adolescente. Si no, pues............................................................

La cinta más vergonzosa que he visto en los últimos tiempos. Ni terror, ni tensión, ni suspense...absolutamente nada. En cuanto a las interpretaciones...pues están a tono con todo lo demás, y el guión...creo que un niño de 5 años podría escribir algo mejor.
Lo alucinante es que haya productores dispuestos a gastar su dinero en películas como ésta.
Lo peor es la forma en que se está devaluando el género con subproductos como Aún sé lo que hicisteis el último verano, porque se le hace un flaco favor al cine de terror; esta película es del siglo XX, pero es que en el XXI las cosas tampoco van mucho mejor.

Para empezar, no comprendo lo infravalorada que está la primera parte. "Sé lo que hicisteis el último verano" es una buena película de terror, entretenida, con buenos momentos de tensión y una trama (aunque no del todo original) interesante y que "engancha". Por eso no veo justo que muchos la pongan a parir, no llega a ser tan buena como "Scream" pero no es una bazofia, todo lo contrario, es una de las mejores películas de terror que te puedas encontrar de finales de los noventa hasta hoy en día.
Dicho esto decir que la secuela es bastante decepcionante. En el único aspecto que esta película gana a su antecesora es en las muertes, muy buenas, imaginativas y sangrientas, buenos maquillajes y gore bastante aceptable, que siendo francos tratándose de un slasher este aspecto es de agradecer. Sin embargo nos topamos con una historia de lo más estúpida e ilógica. Desde el momento en que los chicos "ganan" el viaje (lamentable y absurdo), se desarrolla una trama que no se cree absolutamente nada, vacía de sorpresas y de puntos de efecto. La tensión de la primera parte se pierde y sólo te queda esperar que la sangrentada tenga lugar. A la vez los personajes, exceptuando a la prota J. L. Hewitt son de lo más idiotas e intragables. Y para colmo, el final es de risa. En fin, que se trata de una secuela fallida en casi todos sus aspectos, pero que como slasher (poco inteligente eso sí) entretenido y distraído no está mal del todo. Una pena que esta secuela no hubiera ofrecido un resultado mejor, podríamos haber estado ante otra de las grandes sagas del género. Recomendable sólo si se tiene curiosidad de saber lo ocurrido después de la primera parte, pero poco más...

Entiendo que haya gente fanática de las películas slasher. Pero, ¿esto qué es? ¿Es una broma? ¿De verdad ésta pelicula se ha hecho? ¿No estare soñando? ¿El capitán pescanova otra vez asesinando con su gancho y su indumentaria? ¡Que no! Me niego a pensar que ésto es real.A nadie en su sano juicio le puede gustar algo así. Y punto pelota.

"I still know what you did last summer" es una secuela puramente comercial. En mi opinión, aprovechando el éxito taquillero de la primera parte, se realizo de prisa y corriendo, sin cuidar los detalles, sin intentar ofrecer algo nuevo. Es más de lo mismo: más cadáveres, asesinatos más impactantes, sorpresita final...vamos, lo que las secuelas de terror suelen ofrecer.
Pero no toda la cinta es negativa, ya que el principal objetivo que tiene, entretener, lo logra. Que Jennifer Love Hewitt y Freddie Prinze Jr. vuelvan a encarnar a Julie y a Ray hace que el espectador capte mejor la evolución de los personajes. Es cierto que el argumento, la dirección y la banda sonora son estrepitosamente peores que en la primera entrega, pero la fotografía es mejor, con esos hermosos paisajes que (solo al principio del film) nos ofrecen de la "paradisiaca" isla.
En definitiva, no es una película de Oscar, pero te lograra entretener. Como casi todas las cintas slashers, mejor verla con amigos una tarde de domingo en la que no haya nada mejor que hacer.

LO MEJOR: la fotografía. Que los supervivientes de la primera parte sean encarnados por los mismos actores.
LO PEOR: se nota demasiado su comercialidad. Las "sorpresitas" finales ya cansan, sobre todo desde que "Scream" las puso de moda.

NOTA: un 6.