No me puedo creer que se pueda hacer un película tan ridícula. Aguanté un cuarto de hora, y me bastó y me sobró para comprender el alcance de su mensaje. Pésimas actuaciones, guiños al espectador como para crear una inexistente complicidad, diálogos escritos con el culo, escenas de acción disparatadas que trivializan la guerra, motos molonas, tías tetudas, machotes del tipo alfa y ese exhibicionismo de una fama más que dudosa: como si bastara ser Stallone y compañía para salir en la pantalla y satisfacer sin más al espectador.

Mala de c.

Tuvimos Mercenarios, una agradabilísima sorpresa en forma de homenaje bizarro y un tanto auto paródico a aquel cine añejo de los 80 y 90 donde la acción y la testosterona eran el ingrediente principal, y aquellos queridos héroes de acción volvían para ajusticiar a un malvado dictador bananero, la solvente dirección de Stallone, un elenco agradecido de esa nueva oportunidad y todo un festival de cafradas fueron suficientes para deleite del respetable.

Tuvimos Mercenarios 2, al mismo mejunje se añadían nuevas viejas glorias como si fuese la segunda parte de un video juego de lucha con más personajes para elegir y gozar, un disfrutable redoble de tambor donde el más por más funciono con un fantástico Van Damme, Arnold y Bruce Willis intercambiando frases, más y mejor acción y nuevos extras para enfrentar en esta ocasión la amenaza nuclear aun latente en el este maligno.

Tuvimos Mercenarios 3, y todo lo que nos hizo disfrutar de las dos estupendas precuelas aquí comenzaba a diluirse con un innecesario relevo generacional que nadie pedía, queríamos a los viejos ídolos dando su canto del cisne y con dos entregas era más que suficiente. Pero querían más, sobre todo ricos dollars y decidieron meter a una nueva generación de "estrellas" de acción que ni tuvieron, ni tienen, ni tendrán el carisma y la presencia de los ídolos de los 80, así que, pese a algunos momentos rescatables la película fracasó notablemente y todo parecía morir aquí, ¡parecía!

Así que, años después, y cuando a nadie le importaba un bledo, tuvimos Mercenarios 4, una desinfladísima secuela con pantallas verdes horribilísimas cada dos por tres, acción muy mal editada que pretende emular en ocasiones al supremo trabajo que hay en la saga de John Wick, a la vista está que lo hicieron mal. Unas actuaciones muy de patacón, pero muy eh ¡ni Statham me pareció rescatable en la ocasión! chistes y humor rancio a cascoporro, 50 Cent atentando en cada segundo contra el séptimo arte, Megan Fox igual, Tony Jaa en peleas editadas, que tiene delito la cosa, o está mayor ya o no tenía ganas, Dolph Lundgren en una aberración a su personaje en la saga, malos genéricos a docenas con la honrosa salvedad para Iko Uwais que es lo único positivo del filme, él y la escena de las motos en el barco, que aunque es muy fantasma e inverosímil, estuvo bien resuelta y hay que aplaudirlo.

Muy genérico y previsible vehículo de lucimiento para Jason Statham que salió mal, muy mal, casi al nivel de Asylum y no creo que exagere porque la película es mala y está mal ejecutada, a nivel técnico es lamentable con CGI mal a manos llenas, unas actuaciones groseras y sin chispa, aun encima con un tercio desganado de las viejas glorias que no lo olvidemos, eran el leit motiv de la función y son sustituidos por actores y actrices genéricos que no lucharon contra Depredador, contra el T-1000, contra Simon Phoenix, no fueron un T-800 o un Uni-Sol, no fueron un Arma Letal o batallaron contra un imperio galáctico, no nos libraron del mal atómico ni de aliens sanguinarios o bichos espaciales horrendos, no fueron Ninjas ni se las vieron contra Richter o contra malvados soviéticos en Afganistán. Con todo esto dicho por mi parte, ahí queda la función para el que la quiera ver, yo no la recomiendo porque me pareció una aberración que no necesitábamos ni hacia falta, quizás con el palo económico que se llevaron aprendan... ¡quizás!

No se ni por donde empezar. 'Los Mercenarios' nació como una saga nostálgica basada en las grandes figuras de la era dorada del cine de acción, allá por los 80 y 90, incorporando a caras más nuevas del cine de acción actual de un perfil más bajo. Así, en la primera vimos un cameo de Bruce Willis y Arnold, la aparición de Mickey Rourke, Dolph Lundgren y por supuesto Stallone. Junto a ellos, Jet Li, Jason Statham, Steve Austin y algunos otros que componían un muy buen reparto. La segunda nos regaló un elenco histórico, con más Willis y Arnold, con Van Damme, con Chuck Norris, metiendo al gran Scott Adkins...Lamentablemente, a pesar de la incorporación de Snipes, la tercera no fue en la misma línea y, aún más lamentablemente, esta cuarta entrega se zumba todo atisbo de grandeza en el reparto.

La tercera supuso un paso atrás, con un tono más suave, menos violencia y un reparto cargado de caras nuevas que no es lo que uno quiere ver en esta franquicia. Pero al menos moló ver a Wesley Snipes, Antonio Banderas levanta la película con su divertidísimo personaje y Mel Gibson es un villano tremendo. Aquí se repiten bastantes errores de la anterior, aunque al menos es más violenta. Pero no es suficiente porque todo lo demás es horrible.

Ya el comienzo es bastante flojo, el guión es bazofia (tampoco se le pide mucho, pero es malo hasta para estos estándares) y los personajes son lo peor de la película. Ya no tenemos a los grandes héroes que daban sentido a estas películas, solo nos queda Statham que, bien es cierto, es lo único salvable de la cinta. Pero no es que perdamos a nuestros grandes héroes, es que además son sustituidos por un puñado de tipos sin carisma ni tablas para estar en una producción así. Megan Fox es, posiblemente, el peor personaje de la saga; 50 Cent no le va a la zaga y es una broma; la otra chica es que ni la conozco, ni hace nada relevante; y el "hijo" de Banderas, pues le cogí algo de cariño porque es el menos malo de todos los nuevos. Encima los pocos que podrían valer (Jaa y Uwais) están muy desaprovechados. El resultado es una cinta de acción vulgar, con un argumento que no vale nada y sin un ápice de carisma ni épica más allá de algún momento puntual de Statham.

Mi gran pregunta sobre esta cinta es, parafraseando a Mourinho, ¿por qué? ¿Por qué contratan a esta panda de inútiles e irrelevantes? ¿No había ningún héroe de acción mínimamente decente disponible? Vale que los Liam Neeson, Keanu Reeves, Tom Cruise, Vin Diesel o The Rock probablemente no fuesen asequibles por presupuesto, pero un Gerard Butler, un Pierce Brosnan, el recientemente fallecido Carl Weathers, un Frank Grillo de la vida, un Michael Jai White, incluso un Nicolas Cage. No se, gente así que sea reconocible para el público objetivo de esta película y meter a la Fox y si quieres a algún otro de los nuevos más de secundarios que no molesten.

Como si fuese una cadena de restaurantes, el chef Stallone poco a poco se ha alejado de los fogones para dedicarse a vivir la vida loca, en este caso, se desentiende por completo del asunto y deja al segundo de abordo a llevar toda la ¿trama?... bueno... A darse leches, de hecho la escena en la que estos dos se encuentran es casi una burla, otros dirán guiño, al espectador. Literalmente Stallone se coge al Jason, se lo lleva a un tugurio y lo pone a "bailar" con el bolsillo lleno de billetes... Sí, Stallone mira mientras Statham se contonea al ritmo de sus puños americanos... Toda una declaración de intenciones...

(spoiler)

Me gustaría saber qué fuma Mick LaSalle, en las críticas profesionales,

Una estafa y la firma de defunción de estos personajes... si es que nadie se lo vio venir ya en la dos.

Cuando quitas el control creativo al artífice de la saga, pasan estas cosas. "Los mercen4rios" podía haber ido directamente al mercado doméstico sin pasar por ninguna sala de cine y nadie la hubiera echado en falta. No sólo es que baje el nivel respecto a la tercera, que ya bajó respecto a la segunda, sino que directamente entierra la saga. Uno no puede dar crédito a esas pantallas verdes y efectos especiales dignas de productoras de bajo presupuesto o casi generados por una IA poco pulida.

La idea por la que fue concebida esta franquicia fue para traernos nuestros héroes de acción favoritos de los 80's y 90's. No sólo hay ausencias notorias y reemplazos de segunda fila, sino que además no tienen ningún sentido y podríamos estar hablando de "inclusión forzada":

-Megan Fox que su único momento destacable es marcar sus atributos delanteros con ropa blanca.
-50 Cent que parece que se comió al verdadero rapero. Perdidísimo en la película.
-La tal Levy Tran sacada de debajo de la manga que directamente no hace nada en toda la cinta.
-Andy García olvidable desde que aparece y le pesa sustituir a Harrison Ford o Bruce Willis.
-Tony Jaa irreconocible. Lejísimos de lo que puede ofrecer el Tailandés.
-Y de Iko Uwais ni se diga, sabiendo lo que puede dar de sí en cintas como "The raid" o "The night comes for us"

Todo parece no tener ni el mínimo sentido en esta cuarta entrega, dándonos una auténtica chapuza. Da absolutamente igual y no funciona ni la comedia, ni el drama. La acción es inverosímil y los efectos obsoletos. El guión escrito una tarde, con giros que no le sorprenden ni a un niño. Abstenerse hasta los propios fans de la franquicia o de cualquier actor que pueda aparecer en el cartel.