"La duda" no es, a pesar de lo que sugiere el hilo argumental, una película sobre la pederastia clerical, ni sobre la hipocresía moral de ciertos sectores de la Iglesia Católica. Estos son simples pretextos para hablar de la naturaleza misma de la verdad, de las debilidades más profundas del ser humano, de la misericordia, del perdón y de lo complicado que resulta juzgar al prójimo. Por ello, contextualizar la trama dentro de una institución católica en la América de los años 60 (asesinato de JFK, conflictos raciales...) no es gratuito. Para los miembros de dicha institución la verdad y la mentira son elementos sacramentales, indiscutibles, por lo que resulta muy interesante la contraposición entre esos dogmas de fe y la poderosa sombra de la duda.
Shanley (autor y director de la aclamada obra teatral en la que se basa el film) firma un excelente guión que, con una premisa aparentemente sencilla, trata temas de gran complejidad y consigue mantener la tensión hasta el final. A esto hay que sumar un sobrio trabajo de dirección que deja todo el peso de la obra sobre los hombros de su monstruoso elenco de actores. El trabajo de Meryl Streep (14ª nominación al Oscar!), Philip Seymour Hoffman y Amy Adams es absolutamente memorable. Aunque el resto de elementos del film fallaran, solo por ellos, seria digno de alabanza. Y es que "Doubt" es ante todo una película de actores.
Nota curiosa: la obra teatral fue representada en España bajo el título de "La sospecha", con Pilar Bardem en el papel protagonista.

Tengo la sensación de que hoy he ido al teatro. Que me he sentado en primera fila y que he disfrutado de los actores como hacía tiempo que no me ocurría en una película. Estática e intensa. Con un guión que engancha desde el minuto cero. Con extensas y penetrantes conversaciones.

La hermana Aloysius (Meryl S.) dirige con mano de hierro el colegio San Nicolás, cuyo párroco interpreta Philip S. H. La íntima relación de este con uno de los alumnos hace sospechar a la directora. Es tal su convicción que no parará hasta llegar al fondo del asunto a pesar de la falta de pruebas.

La duda está presente en cada minuto de la película. En todos y cada uno de los personajes. Sus convicciones se desvanecen... y vuelven a resurgir. Entre medias, lo que más dudamos somos los espectadores. Ese es el reto: tomar partido por la directora o el párroco.

Meryl S. da miedo. Que miradas. Ha debido muscular y fortalecer el nervio óptico. Interpreta un personaje tan profundo y complicado, que es imposible encontrar las palabras para alabarla. Esta magistral. Es una actriz de otro planeta.
Philip S. H. le da la réplica.

Y entre los dos, siembran La Duda... y seguro, cosecharán éxitos.

Pausada película, la lentitud con que se desarrolla no me resultó pesada en ningún momento, me pareció incluso cómoda.
Es verdad que no posee el ritmo ni la profundización a que nos tienen acostumbrados los dramas de la gran pantalla, esto mismo me hace considerarla "notable". Presenta situaciones con el ritmo y los sobreentendidos con que podrían presentarse en la "vida real", no es necesario decir más de lo ya dicho, no es necesaria la evidencia, el espectador se hace presa de una certeza que no siempre comparte, falta de antecedentes, la historia se desarrolla como fuera del alcance de quien se ubica frente a la pantalla.
Las interpretaciones son magníficas, al ser una película de matices, todo está llevado con extrema sutileza. Escenas con muy pocos personajes resultan muy bien llevadas, no hay caídas, no hay espacios, el único espacio es el preciso para generar ambiente.
Habla de bien y mal, habla de la relatividad de los valores y de la hipocresía con que se justifican las acciones que han resultado conflictivas para conseguir que terminen siendo concordantes con la vida que se lleva, así, quien esté libre de pecado que lance la primera piedra, en una total pérdida de dimensiones.
Creo que es una película sobre moral, juega a decir que hay cosas que objetivamente están mal y que son injustificables, pero la lectura que subyace a esto es mucho más interesante.

La duda es un verdadero ejercicio de cine en todos los sentidos. De las películas que ahora pueblan la cartelera, puedo asegurar sin vacilar que es de las mejores. Está basada en una obra teatral adaptada a la gran pantalla y dirigida por su autor: John Patrick Shanley.

Animo a todos aquellos que amen el buen cine a verla, porque les recompensará con una historia de suspense con diálogos inteligentes rebosantes de astucia y, sobre todo, unas interpretaciones del más alto nivel, con una brillante Meryl Streep a la cabeza.

La película tiene la virtud de desorientar y confundir al espectador, jugando con sus prejuicios y sus sospechas para alcanzar un asombroso, y aleccionador, clímax en un duelo interpretativo entre la dama de las nominaciones de Hollywood y el cada día más brillante Philip S. Hoffman.

Por entrar en el debate (algo que siempre me gusta), Meryl Streep actúa a un nivel sobresaliente, así que más le vale a Kate Winslet haber hecho los deberes... Porque si no... Y, ojo, que lo digo en serio, que Meryl Streep tiene un mérito tremendo, ya que su papel se centra en el limitado potencial expresivo que la actriz tiene con su solo discurso y sus gestos (en este punto, su caracterización como monja es soberbia, con un rictus pétreo y una constante mirada severa).

Lo mejor- La asombrosa forma de sembrar LA DUDA en el espectador.
Lo peor- No señalo nada negativo. Película con un mensaje claro, bien estructurada y sin laguna alguna. No le pongo pegas. No se puede.

Se despejaron mis dudas. “La duda” no es la peli que esperaba encontrar. Para nada. Si esto es un thriller, hermanos, que baje Dios y lo vea. En cuanto a su cuota dramática, tres cuartos de lo mismo. John Patrick Shanley se limita a trasladar a la gran pantalla su propia obra de teatro (bastante aburrida, por cierto) cargándoles el muerto a sus dos protagonistas principales, el padre Flynn (Philip Seymour Hoffmann) y la hermana Aloysius (Meryl Streep). Tal vez un servidor sea un poco cortito y no me haya apercibido del sombrío perfil del párroco o del infalible instinto de la monjita-sargento, pero a mi me huele que esta es la típica peli tramposa y fraudulenta cuyo ‘sutil’ e ‘inteligente’ envoltorio promocional hará picar a más de uno. En Catalunya los denominamos ‘cagadubtes’.

Por cierto, sobre ‘dudas razonables’ no existe mejor paradigma que “Doce hombres sin piedad”. De eso no me cabe la menor duda.