Haz click aquí para copiar la URL

Bubble

Intriga Martha (Doebereiner) y Kyle (Ashley), después de muchos años trabajando solos en una fábrica de muñecas, han llegado a ser buenos amigos pese a su diferencia de edad. Pero su rutinario trabajo se verá alterado por la llegada de Rose (Wilkins), una nueva empleada joven y atractiva. (FILMAFFINITY)
Críticas 26
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
6
21 de agosto de 2024 Sé el primero en valorar esta crítica
Este tipo de películas nos generan la duda de si podemos acercarnos tanto al costumbrismo de nuestras sociedades, a las realidades crudas con naturalidad y sencillez, sin artificios y evitar la bancarrota de la productora.

'La película es interesante a pesar de sí misma', la narrativa avanza lenta pero coherentemente con sutiles detalles que completan correctamente la película y si nos fijamos nada nos sorprende. Es una película que da la sensación de querer alejarse de la audiencia, a veces es incómodo observar lo que sucede pues da la sensación de que sea una escena cotidiana real y que nos estamos convirtiendo en 'voyeurs'.

En cuanto al rendimiento, que como productora nos interesa, es horripilante: Invirtieron 1'6 millones de dólares y recaudaron 261.966$ esto son unas pérdidas del -610%. Es cierto que tiene un punto de vista único, pero si queremos que nuestro arte permanezca debemos cuidar a quienes producimos y quienes invertimos, un punto medio que evite por lo menos nuestra bancarrota y nos permita desarrollar cine independiente, por favor.
5
15 de octubre de 2013 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
De vez en cuando, a Soderbergh le entra el ansia de demostrar que, aparte de facturar películas muy comerciales con la colaboración de sus amiguetes, también es un artista, y entonces se maquilla de Sundance y filma Arte & Ensayo que sólo ven cuatro y el cabo. Bubble plasma un pedazo de la América profunda, muy profunda, con un triángulo de personajes que, la verdad, me parecieron de lo más anodino (tal vez era ésa la intención del director). El resultado de sus interacciones se ve venir desde que el tercer vértice del susodicho triángulo se asoma a la pantalla, y todo es un discurrir de frases hueras y planos fijos que conducen al triste desenlace. Unos plácidos 75' de aburrimiento.
3
20 de junio de 2007
6 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película 'tostón', con una dirección mediocre (en este caso) y unos actores menos que mediocres. El argumento es pésimo. Y los primeros 43 minutos se hacen eternos... rodados con una lentitud desesperante y absurda que podían haberse reducido a 15 y decir lo mismo... en una película de 70 minutos!!!!!. Luego, cuando puede explayarse en el argumento y desarrollar una buena trama se carga la película en 30 minutos, corriendo y dejando muchos aspectos a medias o al menos no plenamente aclarados.
En fín, si esto es el cine independiente que viene casi me quedo con el comercial. Por cierto, al final de la película acabas odiando la canción que cada 5 minutos nuestro querido director incluye. Si, esa de la guitarrita.
Yo no la recomiendo salvo a aquellos que disfruten pavoneándose de que entienden de cine porque ven este tipo de películas que aburren a los muertos (a ellos incluídos aunque no lo admitan) tan sólo por ser diferentes.

Haced caso a la crítica incluída en filmaffinity:

"Extraño thriller américo-profundo (...) coquetea con algo parecido al tedio cotidiano con mucho de pose 'dirty chic'. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Javier Cortijo: Diario ABC)

Sólo matizaría lo de coquetear con el tedio. Es puro tedio.
1
27 de diciembre de 2006
12 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que un director como Steven Soderbergh con una gran capacidad para la dirección y unas influencias y contactos que le permiten tener y hacer prácticamente lo que quiera en el mundo del cine no tiene perdón. La película es un bodrio en el que la primera media hora no pasa absolutamente nada, salvo el hecho de que llega una chica a una fábrica para trabajar. Los personajes son abominables. El chico parece retrasado mental y no dispuesto a decir esta boca es mía salvo para articular frases obvias y típicas carentes de todo interés humano. La mujer, si bien esconde algo más, es como una especie de fotocopia de una fotocopia de personaje, es decir, más plano imposible y sin ningún interés. Se suceden planos de fábricas y casas en donde no pasa absolutamente nada, son planos generales y largos sin ningún interés. La música que se deben de creer es "genial" no aporta nada salvo acordes malsonantes que llegan a irritar. El detective es patéticamente penoso y el marido de la chica aún más pobre como personaje, una especie de caricatura de un ser malo. En fín no recomiendo verla salvo que se quiera hacer un curso de cómo debe ser una película desastrosa. El título "Bubble" tampoco se queda corto y no hace ningún favor a la película. ¿Por qué lo pusieron?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El final es de lo peor. Te quedas como diciendo... ¿Ya está? ¿Esto es todo? y aparecen los títulos, entonces uno dice... "no me lo puedo creer, que hayan hecho una película así".
1
30 de junio de 2016 0 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sé que he visto una película, pero no sé que me quería contar. Lo único que me queda claro es que está dirigida por alguien que ya no quiere hacer cine y lo digo porque parece estar hecha con tanta desgana que no solo es fría, si no que no se entiende nada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Creo que Steven Soderbergh, en el momento de hacer esta película estaba en una fase de su vida, que no le apetecía hacer cine, si nó, no se explica una película como esta y me explico. No tiene ningún tipo de entusiasmo, ni sentimiento. Tampoco sabes que genero es, empieza como cine social, durante casi una hora y luego pasamos a cine intriga, thriller, para finalizar con una resolución de la película de lo mas pasota y cutre. No sabe como terminarlo y lo termina con un plano suelto de las dos mujeres que no viene a cuento.
No sé si los actores están mal por mal dirigidos, o si es que Steven los quería así, sin ningún tipo de sentimiento. La prueba es cuando le dicen a Marta que está muerta Rose:
Rose está muerta
¿De verdad?
Si nos lo ha dicho la policía
¿No estáis de broma?
No han venido a decírnoslo
A vale. Tengo un regalo para ti
Gracias
Lo malo es que creo que no es una película de humor negro, en la que puede que cuadrase, pero no es el caso.
Luego vemos la fotografía, toda hecha en postpo. En los momentos más fríos vemos una fotografía de lo mas cálida, saturada, ¿que me quieres contar con esta fotografía?
Ya sabemos que Soderbergh no se caracteriza por ser un gran planificador, sus planos son entre normales y malos, pero es que en este caso, no llegan a eso. En muchos casos, los planos son tan generales que no sabes ni quien habla, ni quien hay en pantalla, sobre todo por que cuando llevamos una hora aparecen muchos nuevos. Y si no pues hacemos planos cortando cabezas.
Lo único bueno es el maquillaje y la peluquería así como el arte. Pero esto no es complicado, solo hay que decirle a los actores que vengan normales.

No sé realmente lo que he visto, parecía que estaba viendo la típica película social, extremadamente lenta, que se repite y repite y de repente pasamos a una muerte que no viene a cuento y te pierdes del todo. En ese momento como no sabe cómo seguir y esto sería una nueva película, pues no claro, hay que terminar pronto, zanjamos en dos secuencias
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para