Muerte entre las flores
7.8
60,290
Cine negro. Drama
Año 1929. Entre dos amigos surge una gran rivalidad a causa del amor de una mujer. Leo, un gángster que domina la ciudad, y Tom, su lugarteniente, se enfrentan en una guerra abierta que desencadenará traiciones, conflictos políticos, corruptelas y escisiones internas. (FILMAFFINITY)
4 de agosto de 2008
4 de agosto de 2008
12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy buena, me encantó y estoy seguro que con posteriores revisiones ganará mucho, más teniendo en cuenta el poco cine negro que he visto por lo que tengo muy poco donde comparar.
Desde luego con películas como esta no puedo hacer otra cosa que alabar a los Coen, hasta ahora todas sus películas me han gustado mucho, unas más otras menos, pero todas me parecen grandes obras en todos sus aspectos, guión, toques de humor, interpretaciones de los actores, estilo narrativo...
Desde luego con películas como esta no puedo hacer otra cosa que alabar a los Coen, hasta ahora todas sus películas me han gustado mucho, unas más otras menos, pero todas me parecen grandes obras en todos sus aspectos, guión, toques de humor, interpretaciones de los actores, estilo narrativo...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Todo pasa en su justo momento, los giros argumentales son tantos que se pierde la cuenta (hay que prestar una atención completa, cosa que por otra parte no es difícil puesto que apasiona), momentos míticos como las súplicas de Turturro, el tiroteo a la casa de Albert Finney, la policía siendo utilizada por los diferentes bandos y ,por encima de todos ellos, Gabriel Byrne en un papel excelente, sobrio, sabiendo lo que se hace y quedando finalmente triunfador.
Acojonante cuando le dice (Turturro creo): ¡Mira en tu corazón! -¿Qué corazón?
Muy recomendable.
Acojonante cuando le dice (Turturro creo): ¡Mira en tu corazón! -¿Qué corazón?
Muy recomendable.
6 de mayo de 2010
6 de mayo de 2010
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me extraña mucho de las críticas aquí leídas que sólo una (la de Kinetoscope) menciona "La llave de cristal" (la novela de Hammett) como inspiración no acreditada de la película de los Coen. Hay dos adaptaciones cinematográficas de esa novela: una dirigida por Frank Tuttle (1935) y otra por Stuart Heisler (1942). Esta última es suficiente para plantear que la de los Coen (en lo personal, preferible al clásico negro de 1942) sea un remake. Lo justifico:
Primero, los personajes son iguales a los del film de Heisler, con nombres cambiados. El jefe de la mafia, Leo (Albert Finney), un gángster duro y perdidamente enamorado de Verna, su amante que no le corresponde sentimentalmente (Marcia Gay, interpretado en 1942 por Veronica Lake). La mano derecha de Leo, Tom Reagan (Gabriel Byrne), frío, astuto y fiel (Alan Ladd en 1942). El ruidoso jefe italiano de la mafia rival Caspar (Joe Polito). El bobalicón lacayo de Caspar (J.E. Freeman en 1990, inolvidable William Bendix en 1942). Y el despreciable Bernie (Turturro), hermano de Verna.
Segundo, el argumento, idéntico en el film de Heisler.
-Por amor a Verna, Leo (Finney) arriesga su negocio frente a Caspar (Polito).
-Reagan (Gabriel Byrne) y Ed (Alan Ladd) pierden su amistad con su jefe. Primero a puerta cerrada y luego en medio de la sorpresa pública en un club social. El motivo de fondo no es tanto el amor disputado sino la falta de sentido común del jefe.
-El accidentado recorrido de Reagan una vez perdida su protección. Carnadas, amagos y argucias para volver a los brazos abiertos de Leo.
Por el argumento, "Muerte entre las flores" es un remake. Pero ofrece perspectivas diferentes que la hacen original.
-Mi preferida: la acentuada inmoralidad en la versión de los Coen. La amante Verna (Marcia Gay), su hermano Bernie (Turturro) e incluso Reagan (Byrne) del que no sabemos hasta el final (y queda la duda) si ha actuado por fidelidad a Leo (Finney) o simplemente por salvarse el cuello. Es más héroe Leo (Finney) que pelea por amor, pero está en segundo plano y es víctima de las circunstancias. Algo diluido en el film de Heisler. ¿Y qué puede ser más "negro", más relativista que esto?
-Está esa suerte milagrosa que salva la vida a Reagan. Porque Tom Reagan sobrevive no por sus triquiñuelas, sino por circunstancias fuera de su control: el cuerpo de Mink (Steve Buscemi) en el Miller's Crossing, por ejemplo. Es el destino o el azar, incontrolables para él, los que le conceden que conserve la cabeza (y el sombrero) en su lugar... aunque no a… Amargo final.
Primero, los personajes son iguales a los del film de Heisler, con nombres cambiados. El jefe de la mafia, Leo (Albert Finney), un gángster duro y perdidamente enamorado de Verna, su amante que no le corresponde sentimentalmente (Marcia Gay, interpretado en 1942 por Veronica Lake). La mano derecha de Leo, Tom Reagan (Gabriel Byrne), frío, astuto y fiel (Alan Ladd en 1942). El ruidoso jefe italiano de la mafia rival Caspar (Joe Polito). El bobalicón lacayo de Caspar (J.E. Freeman en 1990, inolvidable William Bendix en 1942). Y el despreciable Bernie (Turturro), hermano de Verna.
Segundo, el argumento, idéntico en el film de Heisler.
-Por amor a Verna, Leo (Finney) arriesga su negocio frente a Caspar (Polito).
-Reagan (Gabriel Byrne) y Ed (Alan Ladd) pierden su amistad con su jefe. Primero a puerta cerrada y luego en medio de la sorpresa pública en un club social. El motivo de fondo no es tanto el amor disputado sino la falta de sentido común del jefe.
-El accidentado recorrido de Reagan una vez perdida su protección. Carnadas, amagos y argucias para volver a los brazos abiertos de Leo.
Por el argumento, "Muerte entre las flores" es un remake. Pero ofrece perspectivas diferentes que la hacen original.
-Mi preferida: la acentuada inmoralidad en la versión de los Coen. La amante Verna (Marcia Gay), su hermano Bernie (Turturro) e incluso Reagan (Byrne) del que no sabemos hasta el final (y queda la duda) si ha actuado por fidelidad a Leo (Finney) o simplemente por salvarse el cuello. Es más héroe Leo (Finney) que pelea por amor, pero está en segundo plano y es víctima de las circunstancias. Algo diluido en el film de Heisler. ¿Y qué puede ser más "negro", más relativista que esto?
-Está esa suerte milagrosa que salva la vida a Reagan. Porque Tom Reagan sobrevive no por sus triquiñuelas, sino por circunstancias fuera de su control: el cuerpo de Mink (Steve Buscemi) en el Miller's Crossing, por ejemplo. Es el destino o el azar, incontrolables para él, los que le conceden que conserve la cabeza (y el sombrero) en su lugar... aunque no a… Amargo final.
18 de julio de 2011
18 de julio de 2011
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muerte entre las flores, una obra maestra de los hermanos Coen. Quizá no sea la más conocida de los Coen pero, sin duda, es la mejor de estos reconocidos cineastas.
Lo que más caracteriza este film son los diálogos rápidos, la variedad de personajes y sus historias, tener un final que en ningún momento se te ocurre cuál puede ser de los que te imaginas... Aún así, lo mejor de Muerte entre las flores, son la cantidad de delirantes situaciones absurdas. Son esplendidas las caracterizaciones de los personas y la "nobleza" de los mafiosos.
La interpretación de todos los personajes es impresionante, pero cabe destacar la perfección de Gabriel Byrne. Nos cuenta un montón de cosas sin apenás mencionarlas, simplemente con sus gestos faciales y corporales.
Pues eso, si quiereis pasar un gran rato no tenéis más que poner en vuestra televisión u ordenador este peliculón. Se te pasa el tiempo volando. Eso si, se requiere mucha atención para poder seguir correctamente el hilo del film.
Lo que más caracteriza este film son los diálogos rápidos, la variedad de personajes y sus historias, tener un final que en ningún momento se te ocurre cuál puede ser de los que te imaginas... Aún así, lo mejor de Muerte entre las flores, son la cantidad de delirantes situaciones absurdas. Son esplendidas las caracterizaciones de los personas y la "nobleza" de los mafiosos.
La interpretación de todos los personajes es impresionante, pero cabe destacar la perfección de Gabriel Byrne. Nos cuenta un montón de cosas sin apenás mencionarlas, simplemente con sus gestos faciales y corporales.
Pues eso, si quiereis pasar un gran rato no tenéis más que poner en vuestra televisión u ordenador este peliculón. Se te pasa el tiempo volando. Eso si, se requiere mucha atención para poder seguir correctamente el hilo del film.
12 de mayo de 2009
12 de mayo de 2009
58 de 108 usuarios han encontrado esta crítica útil
Resumen de la película: Pepito quiere matar a Juanito, Juanito a Menganito, Menganito a Pepito que es el hermano de Fulanita entonces Fulanita se chiva a Pedrito para que mate Menganito, todo ello regado con litros y litros de alcohol y tabaco para que todos parezcan malos malísimos.
Estamos ante una de las películas mas sobrevaloradas de la historia.
Estamos ante una de las películas mas sobrevaloradas de la historia.
6 de agosto de 2010
6 de agosto de 2010
21 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película REGULAR. La trama no apasiona ni sobrecoge el ánimo en ningún momento. Los personajes que se muestran insondables no dan esa sensación en los actores que los interpretan; eso sí, Jon Polito (que hace el papel de Caspar, jefe mafioso italiano), si refleja creiblemente su idiosincrasia peculiar.
En definitiva, otra película más sobre la mafia estadounidense de las primeras décadas del siglo XX, pero sin el atractivo ni la calidad de las grandes obras del género.
Eso sí, Jon Polito haciendo de gánster es digno de verse, pues lo borda a la perfección.
Por supuesto es mi punto de vista, nada absoluto.
En definitiva, otra película más sobre la mafia estadounidense de las primeras décadas del siglo XX, pero sin el atractivo ni la calidad de las grandes obras del género.
Eso sí, Jon Polito haciendo de gánster es digno de verse, pues lo borda a la perfección.
Por supuesto es mi punto de vista, nada absoluto.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here