El niño
5.3
7,601
Terror. Thriller
Greta (Lauren Cohan) es una joven americana que acepta trabajar como niñera en Inglaterra huyendo de su pasado. Para su sorpresa, el niño al que tiene que cuidar es un muñeco a tamaño real. Además, en el cumplimiento de su trabajo tiene que seguir unas reglas muy estrictas. Cuando se queda sola, Greta desobedece las normas, lo que desencadena una serie de eventos perturbadores que la llevan a convencerse de que el muñeco podría estar vivo. (FILMAFFINITY) [+]
25 de mayo de 2016
25 de mayo de 2016
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película comienza bien, con un entorno oscuro. Posteriormente parece que se enquista algo el guión haciéndose algo aburrida, pero el desenlace hace que repunte positivamente la opinión de esta película. Las interpretaciones son buenas a mi modo de ver. Lo que parecía que iba a ser una copia de El muñeco diabólico, finalmente consigue sorprender.
22 de junio de 2016
22 de junio de 2016
9 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
En mi opinión esta película está siendo muy subestimada, se dejan llevar por la sensación que les causa del terror y del miedo, sin darse cuenta que las escenas hablan por sí mismas...
Hay mucho más que rescatar de esta película que solo la escasez de escenas de horror: su lenguaje cinematográfico nos deja mucho qué pensar y sospechar de nuestro querido amigo Malcolm.
Hay mucho más que rescatar de esta película que solo la escasez de escenas de horror: su lenguaje cinematográfico nos deja mucho qué pensar y sospechar de nuestro querido amigo Malcolm.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En mi opinión esta película está siendo muy subestimada, se dejan llevar por la sensación que les causa del terror y del miedo, sin darse cuenta que las escenas hablan por sí mismas...
Hay mucho más que rescatar de esta película que solo la escasez de escenas de horror: su lenguaje cinematográfico nos deja mucho qué pensar y sospechar de nuestro querido amigo Malcolm.
Desde un principio este personaje dice saber "leer" la goma de mascar y despista a Greta con una primera impresión que dice leer del chicle, sin embargo la segunda vez que lo hace parece ser demasiado preciso y atinado. A partir de aquí nos deja pensando (o al menos a mí) que Malcolm es sospechoso, sin embargo ya una vez llegando al desenlace nos olvidamos por completo de esa idea debido al plot twist, es decir, al giro inesperado que da la película.
No obstante, en ningún momento le quité el ojo de encima a dicho personaje, debido a que habían ocurrido y seguían ocurriendo cosas que no me terminaban de cuadrar... Aquí algunas de ellas:
1.- La predicción tan atinadora de Malcolm con respecto a la goma de mascar.
2.- Si Barhms le hubiera querido hacer algo a Greta, en todo momento lo pudo haber hecho, o en cualquier momento se hubiera hecho cargo de Malcolm siendo tan entrometido a cada instante.
3.- Barhms encierra a Greta para que no salga con Malcolm, éste ni siquiera entra siendo que eventualmente suele entrar sin preguntar; aquí Barhms la tiene para sí mismo y de igual manera no ocurre nada.
4.- Cuando Greta le quiere mostrar a Malcolm que el muñeco se mueve aparece una escena en la que los dos entran a un cuarto, Malcolm se encuentra más cerca de la cámara y Greta detrás: Se puede apreciar como Malcolm observa las paredes, sin que Greta aún haya tocado la pared, esto da un indicio de que Malcolm sabe algo.
5.- Malcolm no se sorprende cuando encuentran el escondite de Barhms y sabe exactamente por dónde salir; cuando salen de ahí es Greta la que intenta abrir la puerta y Malcolm solo le dice que ella se vaya y él planea quedarse, hasta le dice a Barhms cuando lo ve "¡Vamos!"
Esto entre muchas otras más, como el hecho de que Barhms no lo haya matado cuando pudo y haber ido detrás de Greta, el cabello de Barhms era lacio y de grande parece ser rizado (en la pintura es más claro su cabello de lo que en realidad es).
Todo da a pensar que Malcolm es sospechoso, le comentó la "verdadera" historia a Greta después de que ella le dijo que se quedaría con Barhms, diciendo que "justo después de que encontraran a la niña muerta se incendió el ático con Barhms dentro de él"... cómo podría estar el niño solo en el ático siendo lo único que se incendió y no toda la casa... alguien debió encerrarlo ahí.
Todos los planos de esta película están llenos de mensajes ocultos que para mí indican a Malcolm como el verdadero peligro.
Ahorita podrán subestimar esta primera parte, pero estoy segura de que la autora tiene algo preparado, no es una película de terror como las demás, no tiene nada que ver con lo sobrenatural, es una película de suspenso que aún no ha terminado.
Hay mucho más que rescatar de esta película que solo la escasez de escenas de horror: su lenguaje cinematográfico nos deja mucho qué pensar y sospechar de nuestro querido amigo Malcolm.
Desde un principio este personaje dice saber "leer" la goma de mascar y despista a Greta con una primera impresión que dice leer del chicle, sin embargo la segunda vez que lo hace parece ser demasiado preciso y atinado. A partir de aquí nos deja pensando (o al menos a mí) que Malcolm es sospechoso, sin embargo ya una vez llegando al desenlace nos olvidamos por completo de esa idea debido al plot twist, es decir, al giro inesperado que da la película.
No obstante, en ningún momento le quité el ojo de encima a dicho personaje, debido a que habían ocurrido y seguían ocurriendo cosas que no me terminaban de cuadrar... Aquí algunas de ellas:
1.- La predicción tan atinadora de Malcolm con respecto a la goma de mascar.
2.- Si Barhms le hubiera querido hacer algo a Greta, en todo momento lo pudo haber hecho, o en cualquier momento se hubiera hecho cargo de Malcolm siendo tan entrometido a cada instante.
3.- Barhms encierra a Greta para que no salga con Malcolm, éste ni siquiera entra siendo que eventualmente suele entrar sin preguntar; aquí Barhms la tiene para sí mismo y de igual manera no ocurre nada.
4.- Cuando Greta le quiere mostrar a Malcolm que el muñeco se mueve aparece una escena en la que los dos entran a un cuarto, Malcolm se encuentra más cerca de la cámara y Greta detrás: Se puede apreciar como Malcolm observa las paredes, sin que Greta aún haya tocado la pared, esto da un indicio de que Malcolm sabe algo.
5.- Malcolm no se sorprende cuando encuentran el escondite de Barhms y sabe exactamente por dónde salir; cuando salen de ahí es Greta la que intenta abrir la puerta y Malcolm solo le dice que ella se vaya y él planea quedarse, hasta le dice a Barhms cuando lo ve "¡Vamos!"
Esto entre muchas otras más, como el hecho de que Barhms no lo haya matado cuando pudo y haber ido detrás de Greta, el cabello de Barhms era lacio y de grande parece ser rizado (en la pintura es más claro su cabello de lo que en realidad es).
Todo da a pensar que Malcolm es sospechoso, le comentó la "verdadera" historia a Greta después de que ella le dijo que se quedaría con Barhms, diciendo que "justo después de que encontraran a la niña muerta se incendió el ático con Barhms dentro de él"... cómo podría estar el niño solo en el ático siendo lo único que se incendió y no toda la casa... alguien debió encerrarlo ahí.
Todos los planos de esta película están llenos de mensajes ocultos que para mí indican a Malcolm como el verdadero peligro.
Ahorita podrán subestimar esta primera parte, pero estoy segura de que la autora tiene algo preparado, no es una película de terror como las demás, no tiene nada que ver con lo sobrenatural, es una película de suspenso que aún no ha terminado.
2 de abril de 2018
2 de abril de 2018
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de verla enfrentándose a zoombies y encerrando a mis salvadores, cuesta imaginar que la actriz mediática de The Walking dead lo pase mal con un muñeco. Con una estética cuidada y una puesta en escena sencilla, esta película ofrece una revisión del miedo muy común basándose en las premisas de los muñecos diabólicos, poseídos o atrapados estilo Anabelle si llegar a producir un miedo psicológico como tal ni sustos puntuales más que los producidos por las propias pesadillas de ella. Te pasas toda la peli intentando averiguar quién es quién en una historia truculenta que se va desmenuzando así misma en un cliché previsible...quién parece que tiene la clave del origen del muñeco en realidad se desmarca de la historia principal y lo único que quieres es que termine ya y resolver el enigma.
21 de mayo de 2016
21 de mayo de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera parte, que abarca casi una hora completa, vendría siendo una versión estéticamente bella pero narrativamente aburrida, de películas como Chucky, Anabelle, etc, lo mejor para mí es la vuelta de tuerca, que realmente yo no me la veía venir.
Lo mejor fueron esos últimos 30 minutos, muy logrados, con gran tensión, nada realmente original, pero que vale la pena, y compensa lo lento de los primeros 60.
Interpretaciones correctas, y ese toque gótico que tiene, ayuda mucho.
Lo mejor fueron esos últimos 30 minutos, muy logrados, con gran tensión, nada realmente original, pero que vale la pena, y compensa lo lento de los primeros 60.
Interpretaciones correctas, y ese toque gótico que tiene, ayuda mucho.
22 de junio de 2023
22 de junio de 2023
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tiene mucho mérito que un producto tan increíblemente ridículo como este, articulado en torno a una idea central absurdamente estrafalaria, casi consiga el aprobado. Bajo ese punto de vista, hay que poner en valor el trabajo del equipo de guionistas (que logran dar forma a una historia en permanente lucha con el sentido común más básico), la labor del director (que arranca momentos de tensión y sobresalto a un contexto general más propio del humor surreal de Faemino y Cansado) y a un reparto que saca fuerzas de alguna parte para encontrar la inspiración necesita y atacar unos papeles imposibles. Hablando del reparto, destaca la presencia de una de las protagonistas de “The Walking Dead” (contratada claramente para aprovechar su tirón) y que no dudo que haya pasado cada momento del rodaja deseando volver a la comodidad de su post apocalipsis zombie.
Hay momentos en los que te sientes ridículo viéndola y momentos en los que la ambientación y los típicos sustillos provocan el subidón que buscan los amantes de este tipo de películas. En el límite entre el truño y la admiración por tanto trabajo desperdiciado en hacer viable lo imposible.
Hay momentos en los que te sientes ridículo viéndola y momentos en los que la ambientación y los típicos sustillos provocan el subidón que buscan los amantes de este tipo de películas. En el límite entre el truño y la admiración por tanto trabajo desperdiciado en hacer viable lo imposible.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here