Preveo ya una pelea constante con el filme en cuestión.

Por un lado los fans de Reynolds y de Deadpool, que consideran al mercenario bocazas la gran voz del momento de superhéroes, los fans de las películas de Marvel (desde luego que aquí el filme consigue dar en el clavo) y las ganas de impresionar, el humor adulto, el ver que una película así funciona. Esta gente dirá que cualquiera que la vea y no le guste, será un gafapastas o no entenderá, o no le gustarán esta clase de películas. Que ven las películas para criticar.

Por otro lado, tendremos al amante de estructuras y guiones, gente que despojarán el filme, diciendo que se limita a hacer bromas soeces, cameos a mansalva y un guión prácticamente nulo. Dirán que los otros son fans acérrimos o que se dejan caer por cualquier filme que saque de la manga Marvel.

¿Y un servidor?

Pues a medias. La primera película me parece que se sostiene, de hecho viendo esta, he de decir que me parece sorprendente lo creído que se lo tiene este filme en comparación con la primera película. Por otro lado (y esto creo que es esencial), hay una serie llamada The Boys, que es literalmente una pasada. Ha alterado el hecho de que el mercenario bocazas tiene una violencia casi de cómic y que la mayoría de bromas son escatológicas. Ahí (en The Boys) hay una crítica al sistema, unos personajes asquerosos y realmente repulsivos, que consiguen dar con la tecla.

Y he de decir que creo que Deadpool 3, me hubiese gustado si tuviese quince años y estuviese al tanto de la temática del filme. Sin embargo (y para mí desgracia) no es así.

Y sinceramente viendo la película, no solo como entretenimiento, sino como filme, se sostiene A DURAS PENAS.

1- Repetición VS Monotonía

Reynolds es un showman cojonudo y Jackman ha estado a la altura. Pero lo que hace Deadpool es repetir HASTA LA SACIEDAD lo que funcionaba antaño. Las constantes metareferencias cinéfilas, comienzan prometedoras pero acaban cansando, sobre todo porque son one-liners que parecen paliar las carencias de un guión que no tiene mucho que decir. Sólo pondría como referencia, una coña, bien traída, que aporta algo a la trama y que además tiene bastante punch. El juego de la cuarta pared (ya utilizado en la primera) cansa, logra aburrir al espectador pasada la hora. Una cosa es repetir fórmula y otra es convertir tu película en una monotonía constante.

2- Cameos VS Añoranza

Creo que es un poco injusto que por ejemplo cuando sale Torrente, matemos al filme diciendo que se trata de un metraje de cameos y lo que tenemos aquí, resulta ser un genial juego de añoranza, una recuperación de personajes que uno quiere recordar (y no todos, aquí hay cameos de personajes cuya película única es ÍNFIMA o que la tercera parte de una saga es demencial). Y algunos, reitero ALGUNOS, si que dan un poco de jugo, pero la mayoría están hecho para abarcar más tiempo en pantalla y para que Deadpool haga chascarrillos con respecto a la industria. Y eso no está muy lejos de sacar a la Esteban o a Leonardo Dantés.

3- Chistes VS Historia

Sinceramente, no hay historia. Se han inventado una ABSOLUTA MEMEZ para poder dar rienda suelta a muchísimos cameos. A Deadpool no se le entiende, cuando antes era el amor lo que le movía, ahora parece que es la propia industria y su interés por abarcar y conseguir ser el referente CÓMICO absoluto de Marvel. No hay ninguna otra motivación porque todo está vinculado a one-liners, no a una historia clara. Jackman se sale, pena que la única función es pelear contra Deadpool y dar la nota sarcástica y BOOMER. Ni que decir tiene que los villanos (y en especial un Macfayden totalmente pasado de rosca) prácticamente sobran y no tienen casi matices (de hecho esta película consigue hacer bueno al villano de la primera, que era lo peor del filme de lejos).

Sinceramente se carece de una historia clara y de progeso. Esto es solo un juego de chistes y cada personaje es un símbolo.

Y esto se hace mediante cameos, repeticiones de chistes (cuántas veces van a poner música romántica o suave para inmortalizar la violencia de una escena) y un EXCESO ABSOLUTO de la cuarta pared y de automenciones. Incluso en El Último Gran Héroe, que no me parece gran cosa, me parecía mejor que aquí.

Dicho lo cual, desde luego que el filme consigue entretener, la sala de cine estaba meándose de la risa mientras un par nos mirábamos los unos a los otros sin saber muy bien que hacer. Sea como sea, Deadpool 3, para mí, sin tener una gran actritud, me parece un filme insuficiente, de una dejadez ALARMANTE, con un equipo cojonudo y un MUY BUEN par de detalles, pero que no evitan que el filme se alargue hasta la extenuidad.

Y esa es otra, los primeros veinte minutos, tienen ritmillo, pero luego el filme cae en sus propias trampas. Me quedo con la primera, creo que con muchas menos expectativas, cumplía con creces. Aquí veo que se le ha dorado demasiado la píldora al equipo y veo bastante dejadez. Un producto a medias.

Aunque al menos da un poco de Boom a la taquilla en el cine.

¿Desmadre?, sí que lo es, pero, para mí, un desmadre divertido, sobre todo cuando había el temor de que Disney pudiera hacer de ambos personajes una versión descafeinada o convertirlos en alguno de esos principitos azules, un poco menos refinados quizá, a los que nos tienen más o menos acostumbrados.

Sin entrar en hablar de la calidad argumental, para lo cual no me siento cualificado, sí creo que el personaje de Deadpool mantiene su esencia y se la contagia a un Lobezno enérgicamente resucitado. Los diálogos subidos de tono pueden resultar molestos a esa capa social actual tan sensible y dada a ofenderse, incluso, por determinadas escenas de una ceremonia de apertura olímpica. Absténganse y se privarán de pasar un rato divertido. Peor para ustedes.

Me ha divertido y entretenido, cosa que últimamente no puedo decir con demasiada frecuencia de películas de acción. Por lo que a mí respecta, misión cumplida.

Empecemos por lo positivo en esta reseña; dirige mi querido Shawn Levy, director al que aprecio mucho por traernos pequeños clásicos infantiles como "Doce en casa", "La pantera rosa", "Acero puro" (También con Hugh Jackman) y la divertida trilogía de "Noche en el museo".
Así que en el apartado de la dirección, estoy conforme.

¡Volvemos a tener a Hugh Jackman en el papel de Logan (Lobezno, Wolverine, James Howlett, Guepardo, Aguja dinámica, Emilio Garra... Sí, tiene un sinfín de nombres nuestro amigo canadiense)!
La presencia de este magnífico personaje arrastra consigo a otro sinfín de cameos de distintos personajes tanto del UCM como de las películas de 20th Century Fox, y eso le da un dinamismo y una energía al visionado que el guión no tendría por sí mismo.
A ver, vaya por delante que yo odio a Deadpool, no soporto ni al personaje, ni sus idioteces, ni sus groserías, ni su ultraviolencia.
Pero no creáis que éso va a empeorar mi opinión de la película en sí, pues no pienso que ninguna de las dos películas de Deadpool sean malas, a mí no me gustan porque no soporto al personaje.
De todas formas, mi opinión sobre el personaje en este caso es irrelevante, ya que lo importante es verle junto a Logan.
De hecho trama, lo que se dice trama, no hay mucha, la trama es una excusa de vaivenes por el Multiverso para juntar a estos dos, verles hacer el zángano y enfrentándose a un porrón de enemigos.
Salvando las distancias, es como ver una película de "Freddy vs Jason" o "Alien vs Predator"; un gran crossover en el que la importancia radica en el espectáculo por encima de la historia.

Deadpool sigue en su línea; violento, bocazas, guarro...
Pero Logan sí ha cambiado con respecto a su contraparte de 20th Century Fox, empieza desde la mayor de sus decadencias para llegar a convertirse en el héroe del cómic.

No tengo ningún problema con ver a Logan en la miseria, eso ya sucedió en películas como "Lobezno inmortal" o LOGAN, mi problema es que aquí todo se presenta desde un punto de vista cómico, y Lobezno no se merece que lo traten argumentalmente así.
Afortunadamente ésto va cambiando para bien a lo largo del metraje.
¿Cuál es el elefante en la habitación en este caso?
Ahora lleva su indumentaria amarilla y azul de los cómics, algo que en los años 2000 era impensable en imagen real.
Y sí, tenemos hasta metacomentarios sobre ese tema.

En conclusión, diría que que "Deadpool y Lobezno" es poco más que una película entretenida que vale para echar un par de horas, pero no tiene el nivel de los grandes títulos del UCM, y mucho menos del nivel de las mejores entregas de las adaptaciones de X-Men de 20th Century Fox.

Puntuación: 6'5/10

Ayer cuando acabé de ver la película, la persona con la que iba me dijo "los amantes de las películas de Marvel le darán un 8 o un 9 y el crítico típico le dará un 5 o 6 como máximo".

Fui a ver un película con la que me lo quería pasar bien, tener 2 horas y pico de puro entretenimiento, ver a dos de mis personajes favoritos de cómic y, aunque me gustaron Guardianes 3 y Doctor Extraño 2, quitarme bastantes malos sabores de boca que me llevaba comiendo (en algunas películas llegué a salir de la sala porque me estaba aburriendo como con Ant Man 3, Eternals o The Marvels).

No, esta película no es redonda, ni en guión, ni en personajes (sobre todo la villana de turno), ni en ritmo (aunque lo entiendo), pero íbamos a lo que íbamos y salí bastante satisfecho, me reí, vibré con algunas escenas y, sobre todo, conseguí mi objetivo.

"Deadpool y Lobezno" es un ejercicio de nostalgia, de hacernos recordar los buenos momentos vividos con este tipo de cine, es bestia, es desagradable en ocasiones, pero sabíamos a lo que jugábamos (es Deadpool, esto no va a cambiar después de dos películas), no es la típica película Marvel de buenos perfectos estilo Capitán América, aquí hay sangre, hay heridas, hay suciedad.

En cuanto a los "peros", empezaré por la villana en sí, esperaba más, no por parte de la actriz pero sí por la del personaje. También hay momentos sobrantes o alargados en exceso que buscan darnos un respiro o evocar ciertas emociones que pueden llegar a ser tediosos y alguna cosa más, como que si no has visto cierta película o serie no vas a pillar alguna referencia y hay cientos que me explicaron camino a casa (ya se sabe, una película debe explicarse por sí misma, pero sabemos que en este universo es muy complicado), eso significa que la película va a volver a ver visionada por mucha gente, lo que significa éxito total.

Todo aquel que vaya a querer pasarlo bien en dos horas con un homenaje al cine de Marvel y Fox saldrá con una sonrisa de oreja a oreja.

Estamos ante la mejor película de Deadpool después de la no tan buena segunda parte. En esta película viene acompañado por un tipo que llena la pantalla y que hace las delicias de todos y cada uno de los fans.

Lobezno está increíble en todos su planos, con movimientos clavados del cómic y que sin duda a más de uno hará ponerse palote. Su química con Deadpool es brutal y nos regalan todo lo que pedimos.

La trama es simple, pero eficaz para una película de superhéroes. Con una villana floja como suele ser habitual y con 101 chistes sobre FOX y Disney. Eso sí, hay algunas cosas desaprovechadas que con unos 15 minutos más de metraje le hubiese subido la nota.

Al final no deja de ser una película llena de fanservice que sirve para despedir al universo de FOX de una manera decente, divertida, llena de acción y con ciertos momentos muy emotivos.

La banda sonora es espectacular, pero el CGI canta en algunas escenas. Y los cameos son los justos y necesarios para sorprender y no saturar.

En definitiva, estamos ante una película de superhéroes sensacional. Palomitera y divertida. Ojalá sigan haciendo películas de Deadpool.