David Fincher tuvo mala suerte en lo que era su ópera prima. Y es que el accidentado rodaje se nota mucho en el producto final. ¡Hasta tuvo que empezar a rodar sin guion!

Un par de momentos para el recuerdo forman la parte positiva, pero no compensan una trama floja, un montaje caótico y un CGI que ha envejecido extremadamente mal.

Pues me ha gustado más ésta que la de Cámeron. Ésta es la de terror, la otra de acción. Esta es mejor, simplemente, porque, probablemente Fincher sea mejor director que Cámeron, sin más.
Rodrigo dice que le gusta más que la primera, que la original, pero no estoy de acuerdo, para nada. La originalidad de la primera es inigualable, en originalidad, en creatividad. El director posteriormente tuvo grandes éxitos, basados en el aprendizaje.
Me ha parecido un poco larga.

Tercera entrega dirigida por David Fincher.
La superviviente Ripley cae accidentalmente en Fiorna 161, un muy frío planeta donde tendrá que coexistir en una prisión de máxima seguridad abandonada (y sin armas) junto a 25 reclusos de naturaleza problemática, especialmente siendo la única mujer.

Esta singular ambientación para la saga le otorga un tono único dónde se maneja bien. Las dos pegas que tiene el metraje es que en tramo final se relaja ligeramente y que el xenomorfo cuadrúpedo (producto de su peculiar huésped de origen) está torpemente animado y en algunos momentos luce incomprensiblemente fosforescente.

Aun así, el producto es sólido a pesar de la genérica premisa inicial, esconde un suceso relevante para la saga y tiene algún momento icónico.

Muy buena propuesta y debo decir que es igual que las dos primeras mi favorita. Aunque no tiene más nota alta como las dos primeras sigue impresionando. Es una de las mejores en ciencia ficción.
El trama, guión, actuaciones, de lujo.
En sí una gran película
Acá en Alien no se cumple que las segundas y terceras partes sean malas.
Pero de acá en adelante la saga decae mucho. No volvería hacer lo mismo.
Para mí criterio de nota 7

Una cosa es que me guste un director y otra bien distinta que alabe sin consideraciones todo lo que sale de su sillón. Me gusta David Fincher. Suele dar pie a buenas películas, con buenos guiones y grandes interpretaciones, pero se nota que con esto David Fincher tenía que elegir entre hacer un buen film o comer. El hambre puede con todo.

Película más que prescindible de un ya extinto filón. Si Scott hizo una gran película y Cameron una más que aceptable continuación, a partir de esta última, sobran las demás.

No obstante, para enamorados de la saga, puede entretener. Pero desde luego, es cine sin fundamento. Producto de consumo rápido.