Gigantes de acero
5.8
20,779
Ciencia ficción. Acción
En un futuro no muy lejano el boxeo es robótico: en los combates ya no se enfrentan seres humanos, sino robots humanoides, sofisticadas máquinas diseñadas para luchar. Charlie Kenton, un antiguo púgil que casi llegó a alcanzar la gloria, está pasando una mala racha como promotor de combates. Un día, encuentra un viejo robot desechado y, al comprobar que es un gran boxeador, decide entrenarlo.
17 de mayo de 2012
17 de mayo de 2012
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este nuevo híbrido de Transformers y Rocky ha resultado ser un éxito tanto para el público como para la mayoría de los críticos. Me esperaba justo lo que me he llevado, una gran aceptación para una cinta de un infravalorado Shawn Levy. Hugh Jackman vuelve a ser el protagonista de una buena cinta de acción. Lo bueno es que te esperas que es un tío muy fuerte y rudo que puede con todos pero que no es verdad. Esta vez el héroe de acción es el robot Atom que casi parece que tiene sentimientos. La he visto en versión original por variar un poco, llevaba bastante tiempo esperándola y me he llevado un rato largo de entretenimiento puro y duro con mucha acción. No es un peliculón pero se lleva una gran espectación y entretiene mucho además de que sus dos horas largas de duración se te pasan rápido al igual que Tranformers o Rocky. Se parece a Rocky principalmente porque Rocky tiene más drama que boxeo y él también se enfrenta a un peso pesado. Y me recuerda mucho al Bumblebee de Transformers en su personalidad y la forma de luchar. Lo que no me ha gustado ha sido el papel del niño. Lo he visto un poco estúpido, lo ponen como que es más listo e inteligente que el propio Hugh Jackman que casi queda de lado, al igual que Evangeline Lilly de la que me esperaba algo más y nuevo tras haber hecho una superserie como Perdidos. El niño es chulo, arrogante, vacilón, orgulloso y egoísta. No me ha gustado su personalidad, para mí ha vuelto a ser el mejor como en casi todas sus películas, el gran Hugh Jackman, que aunque no haga una interpretación estelar y no esté a la altura de Australia o X-Men, trabaja bien y gusta verlo delante de las cámaras. La trama no es nada nuevo, es simplemente una cinta futurista de boxeo con robots con un drama familiar. En fin, una cinta buena pero que no hay nada nuevo bajo el sol, tiene acción, drama pero no es una gran película que para muchos será olvidada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo mejor: El combate final, el baile de Atom y lo bien que hace de malo Kevin Durand.
Lo peor: El niño y Evangeline Lilly.
Lo peor: El niño y Evangeline Lilly.
5 de febrero de 2022
5 de febrero de 2022
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Puede una peli chorra ser entretenida, estar realmente bien hecha y resultar hasta bonita? Acero Puro es la respuesta.
Utilizando a un Hugh Jackman que chorrea carisma, un niño que termina siendo adorable en lugar de hostiable (que suele ser habitual) y un guión muy consciente de lo que es, y sobre todo, de lo que no es, hace de sus limitaciones sus virtudes. Una rarísima avis en el cine comercial, aunque parezca mentira.
Por cierto viéndola pensaba como reflexión que es una pena que actores/actrices como Evangeline Lilly queden en el ostracismo por una mala gestión de sus carreras. Habiendo tenido una rampa de lanzamiento como Lost, fijo que le ofrecieron trillones de papeles de todo tipo, pero quitando un par de apariciones casi ha desaparecido del mapa, como el resto del elenco de esa serie, y de tantas otras. Es curioso el fenómeno. Y si nos vamos al cine, del reparto de Star Wars original quitando al gran Harrison Ford... para llorar. Pero bueno, que Acero Puro es muy divertida.
Un 7.
Utilizando a un Hugh Jackman que chorrea carisma, un niño que termina siendo adorable en lugar de hostiable (que suele ser habitual) y un guión muy consciente de lo que es, y sobre todo, de lo que no es, hace de sus limitaciones sus virtudes. Una rarísima avis en el cine comercial, aunque parezca mentira.
Por cierto viéndola pensaba como reflexión que es una pena que actores/actrices como Evangeline Lilly queden en el ostracismo por una mala gestión de sus carreras. Habiendo tenido una rampa de lanzamiento como Lost, fijo que le ofrecieron trillones de papeles de todo tipo, pero quitando un par de apariciones casi ha desaparecido del mapa, como el resto del elenco de esa serie, y de tantas otras. Es curioso el fenómeno. Y si nos vamos al cine, del reparto de Star Wars original quitando al gran Harrison Ford... para llorar. Pero bueno, que Acero Puro es muy divertida.
Un 7.
1 de diciembre de 2011
1 de diciembre de 2011
10 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parece ser que esta película tiene muchas cosas que agradecerle a Transformers, película pionera en su género. Sí, ese en el que robots salen metiéndose de ostias de una manera épica y desproporcionada.
Estaba pensando que poner a parir primero: la ostiabilidad del Justin Bieber protagonista (sus once años de madurez hacen que el chico suelte joyita tras joyita demostrando su madurez hollywoodiense), la publicidad subliminal que intentan colarnos en cada fotograma de la película (sí, vale, ya sé que HP os está pagando una pasta para vuestro proyecto de mierda, pero no hace falta que me lo recuerdes a cada instante), lo planos que resultan todos sus personajes (que viva la madre que engendró a la diosa de E. Lilly) o lo predecible que resulta cada situación y cada combate. He llegado a la conclusión de que no vale la pena criticar estos aspectos, así que quedémonos con las ostias entre robots y los brazos mastodónticos de Hugh Jackman.
Como reflexión final, me gustaría divagar un poco sobre el futuro del chico protagonista. Es preocupante la capacidad de retórica que tiene el chico con solo 11 años. Si nadie hace nada, es muy probable que el sucedáneo éste de Justin Bieber pueda controlar las masas a su antojo en un futuro cercano. Por lo tanto, pronostico un 'Acero puro 2' donde el chico tiene 30 años y se ha convertido en el líder fascista de una sociedad opresora comandada por perversos generales robo-cristianos.
En definitiva, y después de la profunda mirada crítica, creo conveniente resaltar que si he visto la película es porque me han invitado y he entrado a la sala gratis. No gasten 5-8€ en esto, a no ser que sean unos fanboys de las luchas róboticas o estén MUY necesitados de verle un poco las piernas a Evangeline Lilly (¿he dicho ya que es una diosa?).
Tengan un buen día.
Estaba pensando que poner a parir primero: la ostiabilidad del Justin Bieber protagonista (sus once años de madurez hacen que el chico suelte joyita tras joyita demostrando su madurez hollywoodiense), la publicidad subliminal que intentan colarnos en cada fotograma de la película (sí, vale, ya sé que HP os está pagando una pasta para vuestro proyecto de mierda, pero no hace falta que me lo recuerdes a cada instante), lo planos que resultan todos sus personajes (que viva la madre que engendró a la diosa de E. Lilly) o lo predecible que resulta cada situación y cada combate. He llegado a la conclusión de que no vale la pena criticar estos aspectos, así que quedémonos con las ostias entre robots y los brazos mastodónticos de Hugh Jackman.
Como reflexión final, me gustaría divagar un poco sobre el futuro del chico protagonista. Es preocupante la capacidad de retórica que tiene el chico con solo 11 años. Si nadie hace nada, es muy probable que el sucedáneo éste de Justin Bieber pueda controlar las masas a su antojo en un futuro cercano. Por lo tanto, pronostico un 'Acero puro 2' donde el chico tiene 30 años y se ha convertido en el líder fascista de una sociedad opresora comandada por perversos generales robo-cristianos.
En definitiva, y después de la profunda mirada crítica, creo conveniente resaltar que si he visto la película es porque me han invitado y he entrado a la sala gratis. No gasten 5-8€ en esto, a no ser que sean unos fanboys de las luchas róboticas o estén MUY necesitados de verle un poco las piernas a Evangeline Lilly (¿he dicho ya que es una diosa?).
Tengan un buen día.
11 de junio de 2012
11 de junio de 2012
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
A veces, los nombres de las películas echan para atrás. Acero puro casi es una de ésas. No sé si todos los que ven películas tienen más curiosidad que yo o menos, pero un título tan simple, tan de peli del peor Van Damme, y siendo una película actual con Hugh Jackman… bueno, vamos a verla.
Hugh Jackman es el típico tío tirado. Típico y tópico, al que le sale todo mal y según se presenta la peli vemos que, como poco, se lo tiene bastante merecido. Ha sido un desastre en todos los aspectos de la vida, y se le adivina un futuro un poco negro. Pero nosotros, como espectadores, llegamos en el punto justo, cuando más fondo toca el hombre, para que veamos cómo se le mete en su vida un hijo del que apenas ha tenido noticias, y que aportará la savia nueva y fresca que le hace falta.
A partir de aquí, ya se sabe, a recorrer el camino hasta llegar a la victoria. En este caso, se trata de una película de robots luchadores que, en un futuro no muy lejano, son los que rompen los índices de audiencia en lugar de nuestros añorados Hulk Hogan y el Último Guerrero.
El tono de la película es bastante blanco, sobre todo porque va dirigida a una audiencia menor. Y ésa es la clave: todos los topicazos y lo facilona que parece la película se resuelve y se explica porque funciona y sabe a lo que va. Es un film que hará las delicias de los pequeños, o no tan pequeños, y que incluso también entretendrá más que dignamente a los mayores. Para los que sigan dudando, repasen títulos del mismo director, Shawn Levy, como Noche en el museo o Recién casados, que bien valen para una tarde de sobremesa en la que desconectar el cerebro.
http://diarioenred.com/2012/05/acero-puro/
Hugh Jackman es el típico tío tirado. Típico y tópico, al que le sale todo mal y según se presenta la peli vemos que, como poco, se lo tiene bastante merecido. Ha sido un desastre en todos los aspectos de la vida, y se le adivina un futuro un poco negro. Pero nosotros, como espectadores, llegamos en el punto justo, cuando más fondo toca el hombre, para que veamos cómo se le mete en su vida un hijo del que apenas ha tenido noticias, y que aportará la savia nueva y fresca que le hace falta.
A partir de aquí, ya se sabe, a recorrer el camino hasta llegar a la victoria. En este caso, se trata de una película de robots luchadores que, en un futuro no muy lejano, son los que rompen los índices de audiencia en lugar de nuestros añorados Hulk Hogan y el Último Guerrero.
El tono de la película es bastante blanco, sobre todo porque va dirigida a una audiencia menor. Y ésa es la clave: todos los topicazos y lo facilona que parece la película se resuelve y se explica porque funciona y sabe a lo que va. Es un film que hará las delicias de los pequeños, o no tan pequeños, y que incluso también entretendrá más que dignamente a los mayores. Para los que sigan dudando, repasen títulos del mismo director, Shawn Levy, como Noche en el museo o Recién casados, que bien valen para una tarde de sobremesa en la que desconectar el cerebro.
http://diarioenred.com/2012/05/acero-puro/
25 de junio de 2012
25 de junio de 2012
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Acero puro" es un tópico bastante grande, pero muy bien llevado por su director, Shawn Levy. Hugh Jackman hace de padre despreocupado al que sólo le preocupa el dinero que saca de las peleas de robots, mientras que Dakota Goyo es su hijo con el que se ve forzado a convivir y quien es mucho más listo y maduro que él.
La película es totalmente previsible y no innova en absoluto, pero la forma en la que está ejecutada hace que sea muy entretenida de ver. Además, Hugh Jackman hace un muy buen papel, y Evangeline Lilly acompaña sin quedar demasiado empalagosa. La ambientación futurista está hecha con un par de pinceladas, no con grandes escenarios espectaculares, y consigue su propósito a la perfección.
La similitud del combate final con Rocky hace un poquito más grande esta película.
La película es totalmente previsible y no innova en absoluto, pero la forma en la que está ejecutada hace que sea muy entretenida de ver. Además, Hugh Jackman hace un muy buen papel, y Evangeline Lilly acompaña sin quedar demasiado empalagosa. La ambientación futurista está hecha con un par de pinceladas, no con grandes escenarios espectaculares, y consigue su propósito a la perfección.
La similitud del combate final con Rocky hace un poquito más grande esta película.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here