Nadie puede negar que el proyecto contaba con un equipo solvente: tanto en el plano técnico como artístico (varios Oscar parecen corroborarlo). Sin embargo, hay algo que no encaja. Quizás sea esa extraña atmósfera nebulosa, que por alguna extraña razón todavía hay gente que piensa que da miedo. Quizás sea por una mansión descuidada, llena de polvo, olvidada y con recuerdos de caza de Papá Talbot (Anthony Hopkins). Un decorado inquietante, sin duda, y nada explotado, por cierto. Quizás sea por un guión inchorente. No se trata de un problema de ritmo, sino de continuidad narrativa. Si se elige un camino para un personaje que sea por algo, no sólo porque rellena metraje. Tampoco está bien que se creen en el espectador falsas expectativas, al final se siente defraudado, en el mejor de los casos. Quizás sean los flashbacks. Aunque la atmósfera onírica no tiene precio, insuperable y, por supuesto, innecesaria. Al igual que los textos explicativos. ¡Por, Dios! ¿Cuesta tanto dejar algo de sorpresa para el final? Sé que el guionista se lo tendría que currar un poco más, pero se agradece descubrir los secretos o conflictos familiares sin que un personaje lo tenga que decir para que al espectador le quede todo clarito.
Por lo demás está bastante bien. Vísceras de vez en cuando y sin venir todas a cuento. Algún que otro salto en la butaca, pero no por la tensión, sino por el dolor que provocan esos efectos de sonidos tan recurridos últimamente. Una música que al escucharla no se puede evitar decir "me suena". El bueno luchando contra el malo...

Excelente revisitación del mito del hombre lobo. Joe Johnston (Jumanji, Capitán América) realiza un sobrio, intenso e infravalorado ejercicio de estilo, recreando el horror de la maldición del licántropo, con una mezcla del gótico más clásico junto al gore más brutal, sin tapujos, recordando a Drácula de Coppola, en puesta en escena, estilo e incluso en su continua e intensa banda sonora.

Los actores sobresalen en intensidad, tanto Benicio del Toro, Weaving y Hopkins, logrando transmitir el miedo y respeto que provocaban el viejo cine de la RKO en B/N cuando de niño veías estas películas.

Es una película sin concesiones al descanso, ni a la esperanza, con espectaculares efectos, maquillaje (ganó el Oscar de 2010) y recreación de la época victoriana, en vestuario, ambientación y decorados. Gran película. De los mejores remakes sobre el tema, a años luz de la ridícula broma de mal gusto por su patética puesta en escena que protagonizó un achacoso Jack Nicholson.

Joe Johnston entra en esa categoría de directores manufactureros que, al gusto de los productores adictos a exprimir fórmulas manidas hasta que la taquilla decaiga, elaboran filmes descafeinados pero rentables, como Brett Ratner, Jonathan Mostow o Antoine Fuqua. Dadas estas credenciales, que nadie se extrañe del pobre resultado de “El hombre lobo”. Ahí voy.

El amigo Johnston nos ofrece este remake del clásico de 1941 en un embalaje ostentoso y espectacular en su traslación a la época de la Inglaterra victoriana, con una ambientación espléndida que recuerda sobremanera al "Sleepy Hollow" de Tim Burton, pero preocupantemente vacío de emoción o sorpresa. No hay tensión alguna, ésta se busca infructuosa y compulsivamente a través de apariciones súbitas del licántropo, acompañadas de sus correspondientes subidas de volumen, y tirando de constantes efectismos con impunidad y alevosía. Los personajes resultan rasos, no nos importan lo más mínimo, porque gracias a la previsibilidad que supuran, ya sabemos de antemano como acabarán. Hopkins parece divertirse con un papel hecho a medida para lucirse haciendo de sí mismo, mientras un afectado Benicio del Toro pone cara de circunstancias como buenamente puede. Ni la presencia de dos hachas de la interpretación como éstos consigue levantar un producto tan anodino y desangelado.

La parte pretendidamente romántica del relato llega a extremos abochornantes (del tipo: “¿Te enseño a tirar piedrecitas en el río?” Y bajo el sol y el dulce canto de los pajarillos silvestres caen enamorados… ¡Por favor!), la carga supuestamente terrorífica no lo es en absoluto, y los fragmentos aventureros quedan arruinados por el uso y abuso de los efectos especiales de ordenador. Tampoco ayuda que la dirección de Johnston no tenga personalidad alguna y navegue por la indecisión entre modelos en los que basarse. El realizador no sabe si tributar a la Universal, a la Hammer, al gore light o al sensacionalismo digital, creando una amalgamado e irregular pastiche gótico remachado a base de clichés.

No es el retorno que este mito maldito, ya maltratado en innumerables ocasiones, merecía con semejante casting y presupuesto. Me sigo quedando con “Aullidos”.

A decir verdad no es ni por asomo la película que me esperaba, es bastante desconcertante ya que parece más bien una comedia que otra cosa.
Le he dado un cinco porque la actuación de Anthony Hopkins es indudablemente buena. Sin embargo Benicio del Toro con sus andares chabacanos con un traje tan elegante me deja fría. Hay momentos ... que en lugar de estremecer dan risa y me voy al spoiler

Cierto es que la vocación de ser "Drácula de Bram Stoker" resulta más que evidente a veces, y cierto que la falta de "corazón" la hace parecer fría y mecánica por momentos, pero hacía años que no veía un hombre lobo que pereciese tal, y no una rata grande algo rabiosa, o un macho ibérico en horas bajas (esto lo digo por el difunto Jacinto Molina, que a pesar de la pasión que le ponía al personaje, recordaba a Alfredo Landa puesto de cafeína). La ambientación es notable, la dirección apropiada y aunque el argumento suena a visto (y no precisamente porque esté basado en la cinta de George Waggner a la que dobla en metraje), resulta un film más que aceptable, si no de terror, sí fantástico.