Se nota ese sentimiento católico en el final de esta película que hace un tanto ridículo el desenlace, aunque obviamente a los creyentes les emocionará aún más. De todas formas esa aparición de la nada del extraterrestre y esa salvación milagrosa del niño no me convencieron mucho la verdad.

ni girar el pomo de una puerta abierta?

James Cameron a su guionista: quiero hacer una peli sobre el acercamiento de culturas, un estilo a "Bailando con lobos" pero en vez de un trasfondo de conquista del oeste que sea un trasfondo de conquista de otros mundos.
Guionista: Gran idea. Podemos poner a un grupo de soldados que llevan a un planeta habitado a explotar sus recursos naturales.
JC: Bien. ¿Cómo será su llegada al planeta?
G: Pues pondrán por todo el planeta unas marcas enormes que les servirán de valija.
JC: Entonces los autóctonos las verán y se pondrán en preaviso. Además, ¿no pueden cartografiar el planeta para pasar desapercibidos?
G: Bobadas. Eso es de débiles. Nada de pasar desapercibidos e, incluso, se dejarán ver a plena luz del día.
JC: Pero si van a explotar los recursos de ese planeta sus habitantes pondrán resistencia, ¿irán bien armados?
G: Bobadas. Eso es de débiles. Usarán el cuerpo a cuerpo.
JC: Al menos, ¿estarán muy bien protegidos?
G: Bobadas. Eso es de débiles. Los humanos irán a "Pandora", así podríamos llamar al planeta invadido, completamente desnudos.
JC: Pero entonces estarán en una gran desventaja. Entonces, ¿los de Pandora estarán completamente desarmados?
G: Bobadas. Eso es de débiles. Estarán armados hasta los dientes, con ejércitos de tierra, mar y aire (permitirme esta licencia) y los humanos serán vulnerables a sus armas.
JC: No sé, no sé... Me parece un poco absurdo invadir así un planeta en el que seguro vas a encontrar resistencia, recuerda que no vamos precisamente en son de paz.
G: Bobadas. De no ser así, sería de débiles. De hecho, he pensado que además el planeta sea 3/4 partes de un líquido mortal para los humanos. Que haya precipitaciones aleatorias y, en muchos casos, inesperadas de ese líquido, que sea el sustento de los habitantes de Pandora (como para nosotros el agua) con un acceso inmediato y casi ilimitado a ese líquido y que el aire del planeta esté compuesto, entre otros de ese líquido mortal para los humanos que les entrará en los pulmones al respirar.
JC: Pues yo sigo sin verlo... Que estudien el planeta para saber que tienen recursos para explotar pero no que su hábitat sea completamente mortal.
G: Bobadas. Otra cosa sería de débiles. Además, ya has dicho que es una película sobre acercamiento de culturas. La parte de ciencia ficción es solo el trasfondo.
JC: Cierto. Si la peli lo borda sobre el acercamiento de culturas será una gran película. Si la parte de ciencia ficción es totalmente inverosímil ¿qué importa?
Yo: Compro que "Señales" sea una película sobre la familia. Pero incluso, para mí, esta parte es mala, absurda y mil veces vista. ¿Cuántas veces hemos visto a alguien que pierde la fe y después la recupera?
Y la parte de ciencia ficción ya ni te cuento. Me pasé toda la película pensando que los extraterrestres al final serían seres amigables y venían a atar lazos pero que no habían sido capaces de trasmitirlo y de ahí el miedo a ellos, porque me resultaba totalmente inverosímil que vinieran a atacarnos de ese modo. De hecho cuando lanza el gas al niño, pensaba que lo iba a curar y así se iba a descubrir su buena voluntad.
Avatar (por poner un ejemplo, ya que comparte con señales que un planeta invade a otro para explotar sus recursos naturales) podrá gustar más o menos, pero si los humanos hubiésemos invadido Pandora desnudos, sin armas, sin protegernos de los líquidos mortales para nosotros, etc, etc, al bueno de James Cameron le hubiesen caído tortas por todos lados. Y eso que NO era una película de extraterrestres, sino una sobre "la alianza de civilizaciones".
Gracias por leerme.