El conocido director de El Sexto Sentido vuelve a ofrecemos una gran muestra de lo que es capaz haciendo cine. Nos traslada otra vez, con un doble significado del título, a planteamos la existencia de lo sobrenatural, esta vez más centrado en el tema del Ser Superior y su repercusión en nuestras vidas, mezclándolo con la incógnita de si estamos solos en el universo. Aunque éste último parece ser el tema predominante del guión, la trama encierra una pregunta más compleja acerca de las señales que guian nuestras vidas, que es lo que hace que la película merezca la pena por interesante e innovadora. Sus retractores le achacan un final muy blando que decepciona tras toda la buena trayectoria del film.

Shyamalan nos muestra esta vez otra película bastante controvertida por su modo de ver sus cosas ydiferenciando bastante su tipo de cine con el ya hecho anteriormente. Si en "El Sexto Sentido" el director nos daba su visión de después de la muerte y de los fantasmas, en "Señales" nos cuenta su propia historia de alienígenas. Como ya he dicho su cine se diferencia bastante con el que otros directores han mostrado. Shyamalan no nos muestra marcianos reventando con láser grandes edificios, ni abduciendo gente. Nos muestra otra visión de una llegada exterior a nuestro planeta. Hasta ahí el planteamiento va bien, y mejora cuando nos enseña una extrañas señales que han salido en todo el mundo para añadir tensión. Desgraciadamente, todo empeora al cabo de un rato, y, salvo por algún que otro sobresalto, todo es plano y puede llegar a aburrir. Por eso quiero decir a quien no la haya visto y la quiera ver, que no vaya pensando que es la típica película en que los marcianos nos desintegran a todos con pistolas de colores. Más bien, para mí, es una narración sobre como reaccionaríamos ante esa situación, la paranoia que nos podría invadir y las posibles consecuencias posteriores.

La idea, como ya he dicho es bastante buena, pero se pierde en diálogos inconcluyentes, que no aportan nada y nos dejan más confusos (para mal) de lo que estábamos antes. El director nos intenta meter una película en la que las moralinas y las explicaciones ultrasónicas nos invadeny el último punto de la poción sería la religión, tan usada en estos tipos de filmes. Así que, todo lo que rodea al original argumento es cartón y pura patraña para el gusto del consumidor. También digo que como la idea es más bien moral y no de acción, se prescinden de muchos efectos especiales.

La dirección es buena, la fotografía también, la primera vez que se ve a un marciano también, la actuación de Joaquin Phoenix también y por último la música. Como malo tiene un argumento que se afogona con el paso de la película, Mel Gibson, las teorías de los niños, momentos de tensión mal logrados, el diseño de los marcianos, la teoría final. Por estos fallos o falta de expeiencia, la película pasa por ser interesante, nada más. Se podría calificar como buena, pero de ahí a que unos le pongan como obra maestra... No, señor.

Reflexión final propia: Película medianamente entretenida, que juega con nuestras mentes aportándonos una pelídula de marcianos diferente. Actuaciones decentes y fotografía y música conseguida. Interesante.
6.2

Peliculón de Shyamalan!!
Entrentenida película donde todo lo que ocurre en ella tiene un significado dentro de la misma.
Mel Gibson increible, Phoenix sublime y los niños espectaculares. Aunque el veterinario canta un poco...
Escenas de miedo inolvidables y un final inesperado completamente.
Quien diga que el final es predecible pues que se meta a guionista porque para deducir ese final hay que ser muy espabilado.
No pierdan la ocasión de verla.

No hay nada creíble en la película. Desde el argumento hasta la interpretación de cada uno de los personajes. Además, intentando dar suspense, la película está narrada con una lentitud soporífera.

Eso sí, hace que te preguntes cosas como por ejemplo: ¿Cómo han conseguido hacer una película de más de hora y media con un guión que cabe en dos post-it?

Esta película es posiblemente la que menos me gusta del director(me faltan los primeros amigos. ¿Alguien la tiene?). Pero por eso la comento. Respetando la opinión del resto de las personas, quien haya ido a ver una peli de marcianos lo lleva claro. Al igual que en el bosque y la joven del agua(quien contrato a los montadores lo hizo por ocultar los verdaderos motivos de la peli sino es un burro o simplemente un economista mas interesado en vender que en otra cosa)esta peli no trata de eso. Trata de fe. Algo ridículo en muchos círculos ya que la fe es el pan del pueblo. Pero aunque en este caso habla de la religiosa a mi me gusta pensar que habla de cualquier fe. Reconzcamoslo creemos en mil y una cosa que necesitan de fe, que mejor manera de explicarlo que atraves de la fe universal.