Sabiendo de la trayectoria del director y el juego expresionista al que nos suele someter viendo imágenes que no se corresponden con el mensaje durante mas de la mitad del film encontré ciertas similitudes religiosas en los propios personajes debido a sus características y trayectoria. (y mas sabiendo la trama de películas suyas anteriores como Mother o la infame Noé)

Charlie (Fraser) en este caso sería la idea de Dios, Un ser positivo de pura bondad movido por el amor hacía todos los personajes que aparecen en la pantalla queriendo ayudar e incluso aceptando golpes (bastante dolorosos) de casi todos ellos, pero sobre quién gira toda la trama como si del centro del film y conexión entre el resto de personajes se tratase, y que aunque en el pasado ha cometido errores (tal y como hizo Dios en el antiguo testamento) Charlie abandonó a su hija excusado en el amor, pero nunca dejó de amarla.

Liz (Hong Chau) interpretaría la idea de la humanidad, con una devoción desmedida sobre Fraser, cuidandolo y adorando absolutamente todo el film, le salva, recoge la casa, le abraza cuando está sucio, cocina, y que casi parece que le necesita más a él que el propio Fraser la necesita a ella, llegando incluso a celarse cuando ve a un joven Thomas que intenta ayudarlo también. Tal y como pasa con lo mayores devotos Liz sufre adoración desmedida sobre su Dios (Fraser) y quiere ser la única que lo ayude.

Ellie (Sadie Sink) es la pura encarnación del demonio, el mal, enserio nunca un personaje me ha parecido más odioso, la crueldad desmedida que tiene hacia absolutamente todos, llegando a ver a su padre en el lecho de muerte y preocupándose más por la redacción (que ni ha llegado a leer) que por la vida del mismo. Odiándole al punto de querer que se muera para quedarse con el dinero que la ofrece, fotografiando tanto a él como al misionero para burlarse y causar más daño aún.
*Hay una escena en la que el propio Fraser se alegra al ver que su hija le ha salvado la vida a Thomas enviándole y las cosas que le envía a su familia, pero no!, ni mucho menos, mi idea es que ella quería causar el mayor daño posible y pensó que una persona ya herida de muerte, sin recursos y que le han dado la espalda su propia familia debía de conocer que les había robado y huido y encima mandándoles fotos consumiendo drogas (Tentación) Cuando es ella quien le obliga al decirle que o lo hace o llamará a la policía diciendo que le ha violado, incluso llega a amenazarle con la muerte de su propio padre disolviendo 20 pastillas en agua y metiéndoselas por la garganta, esta vez el tiro le sale por la culata gracias a que la propia familia de Thomas le perdona, pero podría ser la idea del fracaso del mal.
PD. incluso llega a fotografiar perros muertos para subirlos a sus redes sociales que ha saber si incluso ha sido ella misma quien ha cometido un acto tan atroz.

Esto nos da paso al siguiente y último personaje:
Thomas (Ty Simpkins) en mi opinión la idea de Jesucristo, un ser que aparece justo en el momento de la salvación del señor (Fraser) que viene del pecado pero gracias a su (pura) bondad descubres que ese pecado lo ha cometido sólo por intentar conseguir ayudar a otros. Un personaje al que todos maltratan desde el inicio del film, desde la enfermera Liz hasta su hija Ellie, insultando, menospreciando y amenazando continuamente, y que gracias a su sacrificio consigue la redención con su familia (Podría verse como la resurrección del mismo).

Y ya solo me quedaría el final, un final tramposo que busca la emotividad de la forma que sea, con una Ellie más cruel que nunca y un peloteo constante de Charlie sobre ella, hasta el punto que me pareció más cómico que dramático, empaticé tan poco con la idea del amor entre padre e hija que me sacó completamente de la película queriendo únicamente que Charlie la mandara a tomar por c-ulo que es lo que se merecía.

Sin más, una peli que como ya he dicho me ha decepcionado y podría ser su peor trabajo desde Noé.
Saludos.