Y mira que yo no pretendía verla... pero bueno, al final pasó. Qué sorpresa.
He de decir que la película me ha decepcionado en los mismos puntos en los que esperaba que me decepcionara; pero también ha logrado sorprenderme (ligeramente) en aspectos donde yo no esperaba que me sorprendiera. "Han Solo" es un filme que, aunque está lejos de poseer una calidad notable, puede ser visto y disfrutado perfectamente, sin causar excesivos sangrados de retina en el espectador.
A partir de aquí, procederé a explicar y desarrollar mi opinión

No me matéis: considero que Alden Ehrenreich hace un buen trabajo y supera todas las bajas expectativas que se generaron a su alrededor
Han Solo es un personaje mítico interpretado por un actor mítico, así que siempre habrá un sector aburrido que nunca se sentirá complacido con ninguna clase de resultado nuevo, independientemente de lo bueno o malo que sea. Sin embargo, viéndolo desde un punto de vista objetivo, el chico ha aguantado bastante bien el gran peso de un papel tan exigente. Captaba correctamente sus gestos, su forma de ser, de manera que por lo general te daba la sensación de que realmente estabas viendo al joven Han; y cuando no era así, solía ser más culpa del guión que del propio actor. Glover también hace un buen Lando, Harrelson crea un personaje parecido a lo que él suele hacer pero que sigue gustándome igual; Newton se muestra (brevemente) como toda una badass, Clarke está correcta y Chewie es uno de mis preferidos, se lleva varios de los mejores momentos con Solo, consiguiendo emular sin esfuerzo la magnífica química que tuvo el dúo protagonista en su mejor momento: esta es construida muy satisfactoriamente
Es mucho más entretenida de lo que imaginé. No aburre en ningún momento, aunque no seas un gran fanático de la saga galáctica, como es mi caso. A pesar de las carencias que a mi ver tiene, el resultado final no se ve demasiado lastrado por ellas: la sensación que yo tuve al salir no fue negativa

Ahora bien, tampoco es notable. Para empezar, Q'ira no me ha gustado. No entiendo cuál es el motivo por el que añadieron un nuevo interés amoroso a Solo, cuando él siempre ha sido un tío que pasaba de todo e iba a su bola hasta que conoció a Leia. Esta pareja no tiene apenas un par de minutos juntos y ya los separan, de manera que el espectador no le ha cogido cariño a la tipa y por ende no comparte el afán de Solo por encontrarla. En resumen: ella me daba igual, era solo otro personaje amoroso cliché sin profundidad. Conforme el filme avanza no mejora, pues el reencuentro es soso de cojones. El romance no tiene química y en ningún momento se consigue que nos importe.
Además, el personaje en sí carece de coherencia, pues no hace más que continuamente cambiar de bando arbitrariamente confundiendo al espectador. Tampoco sufres por ella o por las cosas que supuestamente la han obligado a hacer porque nada importa.
Su importancia en la trama es nula hasta el punto en el que podríamos quitarla y absolutamente nada cambiaría. Así que, sigo sin pillar para qué han metido un personaje romántico que no tiene ninguna repercusión en el personaje principal o ninguna evolución propia

La ambición de Solo por ser piloto tampoco se comparte. Él comienza la película siendo un don nadie, pero de repente, ocurre un salto en el tiempo y voilá: Han ya es uno de los mejores pilotos de la galaxia y aunque no lo hemos visto pilotar ni una nave hasta el final del filme, ya sabe recorrerse los caminos galácticos más complicados en apenas 12 parsecs (los que la hayan visto entenderán)
No hay un viaje del héroe o una evolución fluida, no hay tensión ni interés para que Han alcance su objetivo; todo se siente muy forzado y es una pena.

La relación entre Beckett y Van es inexistente. La repentina aparición final de los Cloud-Raiders está, en mi opinión, algo metida con calzador. Y hablando del villano general, Dryden, he de decir que es pésimo. A pesar de contar con un excelente intérprete (Bettany), se le da tan poco tiempo al personaje, que acaba por ser otro típico villano genérico y olvidable que es muy malo porque sí.

Así que, en resumen: película meramente divertida que podría haber sido más si no fuera por razones que expondré en el spoiler por falta de espacio...


Si te interesa, échale un vistazo a mi blog de cine y cómics:
http://lalistadealex.blogspot.com.es/
¡Gracias!

Una pelicula llena de Acción, humor y buenos efectos especiales ... Seria una buena pelicula a no ser, por el nombre de STAR WARS, un guion poco trabajado y algo confuso, con algunos errores cronológico garrafales, lejos del verdadero espíritu de la saga original, la Cuál no nos aporta mucho que digamos, particularmente para mí una decepcion, aunque la nostalgia no llegue a emocionar con algunos fragmentos
de la pelicula.

Antes de empezar: ¿no existe un manual de estilo en esta página? Creía que sí, pero parece que no: La primera crítica que he leído utilizaba las de otros con los que no estaba de acuerdo para asearse los bajos.
Solo no es una película de Bergman, ni de Kielowski, ni de Ford. Es una película de la saga de la Guerra de las galaxias: muchos efectos especiales, John Williams por doquier y a todo volumen, guiños a otras películas de la saga o de los amiguetes, malos con mala puntería, saltos espaciales in extremis, planetas fantásticos. ¿El guion? Parecido a otros. ¿Las actuaciones? Similares a las de otras. Ninguno ganará el óscar al mejor actor o actriz. Es una película que funciona a otro nivel: el sentimental. Los críos lo pasan bien. Los adultos, pues también si no pretenden otra cosa. Ya tendremos ocasión de pensar con Cold war o sufrir con la siguiente de Lars von Trier . Esta busca evasión y representar actos que ya estaban en el imaginario del seguidor, y yo creo que lo consigue.

‘Solo. A Star Wars Story’ es una película de aventuras situada en el Universo Star Wars sin ninguna otra pretensión que entretener y contar un poco el pasado de Han Solo. Y para mi lo consigue, no entiendo tanta critica feroz, ya que en mi opinión es bastante mejor que ‘Rogue One’.
Uno de los retos de la película era que el actor principal, Alden Ehrenreich, hiciera un buen Han Solo. No hace olvidar a Harrison Ford, porque eso es impossible, pero el actor consigue hacer un papel mas que digno. Bien secundado per Woody Harrelson, Emilia Clarke, Thandie Newton i sobretodo por las toneladas de carisma de Donald Glover.
En la dirección, Ron Howard no inventa nada pero tira de oficio pera ofrecer un buen entretenimiento, que ha recibido injustas críticas.

Los ejecutivos de Disney, tras comprar la franquicia a Lucas, fué de los primeros proyectos que filtraron a los medios para generar espectativas. ¿Quien no querría ver una película sobre el personaje más icónico de Star Wars?
El reto era importante: encontrar un actor para emular al joven Solo en sus inicios, y lo cierto es que Alden Ehrenreich físicamente cumple.
El otro reto era dar con un buen guión que enganche a los nuevos fans y a los de toda la vida. Contando con Lawrence Kashdan la apuesta es segura. De hecho el aire de western se respira a lo largo de la historia, como pasaba en La guerra de las galaxias (me niego a llamarla ep IV), con secuencias y situaciones propias del género.
Y el tercer reto, dar con el tono correcto sin sacrificar el ritmo, espectaculo visual y conexion con el universo SW.
Ron Howard, que vale para un roto y un descosido, sustituyó a los primeros directores y tambien parece una buena elección.

Todo esto está mu bien.
Peero...

Me falta sal.
Para ser una peli, me falta mucho más humor.
Mucho mas sentido de la aventura, más riesgo.
Si tanto han arriesgado proponiendo nuevos personajes y situaciones en el ep VII, por qué aquí no?
Esto puede ser perfectamente un piloto de una serie de TV, pero para seruna peli de HAN SOLO me falta mucho, muchísimo mas picante y me sobra corrección.