En el primer caso, que entiendo que puede ser por técnica de grabación, las demoras para las reacciones, al parecerme artificiales, me ponen de mala leche, porque quiero que me manipulen... pero sin que yo note que lo hacen. Si alguien llama a mi perro reacciono en cero coma, no espero. Y ha habido otro pare de detalles similares.

También, el pasotismo de la Guardia Civil, aunque me lo creo porque ya he tenido alguna con policías y sé lo fácil que es que se escaqueen y dejen las cosas a su aire, me resulta poco creíble dada la gravedad de la situación, y la actitud claramente desequilibrada que muestran en todo momento... salvo al final. Eso es hacer trampa, Sorogoyen querido. Necesito más coherencia, llámame raro.

Así que, en algunos aspectos me parece una película de siete o más. Pero hay otros detalles que me hacen ver que cojea un poco, y eso limita mi valoración en siete, que sería incluso un poco generoso. Pero no me sorprenden valoraciones de otros por encima de la mía. Cada cual tiene sus sensibilidades, y esta película, dentro de su sencillez, tiene mucho bueno que ofrecer.

Es que es muy fácil de entender: en la avanzada Europa existen lugares a los que las mujeres no quieren ir ni cobrando y lo natural es que las personas quieran familia y a los suyos en buenas condiciones. Eso es ley de vida, aquí, en Francia, en la luna y en marte..
La tragedia surge cuando se priva al resto de su derecho después de ponerle los dientes largos.

Otra cosa a tener en cuenta es la claridad de juicio que se tiene en la edad avanzada. No es bueno generalizar porque existen mentes muy privilegiadas a las que el paso de los años apenas causa mella. Pero no todos han gozado de buena salud mental a lo largo de la vida y el deterioro en la madurez se hace patente. Los protagonistas en la historia real rondaban la sesentena cuando se desencadenó la tragedia.
Eso, por lo común, no le sucede así por las buenas a nadie, aunque no tenga nada que perder, con 30 años menos. Y eso es porque la gente joven que en ese momento busca montarse la vida y entornos propicios para ello, porque su horizonte a largo plazo es generoso, pueden rectificar si cometen errores. Les da la vida.
Según avanza la edad todo se acelera porque se demanda más vida de la que se tiene por razones naturales. El estrés fuerza a cometer errores.
Lo que ya no es de recibo es ya mayorcito ir dando la culpa a otros de las equivocaciones propias ni exigir a la sociedad un supuesto derecho a desarrollarse nuevamente después de haberse montado ya la vida con anterioridad y además atropellando y cercenándo el del resto que no tuvieron las mismas oportunidades. . Eso es egoísmo puro y duro. Hay quienes conscientes de eso ponen cuidado (la experiencia es un grado) y cometen pocas equivocaciones: Pero otros no y no es ni su lugar ni su momento. Están, sencillamente, fuera de lugar.

Lo digo por la anécdota en la película de que el pastor alemán de los franceses prefiera a la familia de Xan y no tengan el francés más perros guardianes. En el ámbito rural o se tiene perros o no se está tranquilo. Tampoco se puede sobre todo si se esta en disputas dejar el pozo abierto de par en par además en una zona lejana.
Y luego la cocina arcaica. Tendrá mucha gracia pero ahí se puede dejar una la vida si se tiene familia y eso equivale a no poder atender ni huerta ni ovejas, que llevan su faena. Yo no digo que deba tener una termomix, ni una airfreiser o arrocera... Pero sin un horno que se prenda con un botón o un triste microondas mejor ir comiendo crudo lo que se pille en la huerta. En pocas casas rurales habrán comido los protagonistas, el equipo y el resto de la película! Es verdad que tinen su horno tradicional y tal pero ni por asomo se fía todo a eso. Los aparatos moderno existen disfrazados de manera vintage y quedan que no desentonan nada de nada O eso o no se come

Menuda fe le tenía la viuda a la guardia civil la verdad, porque una cosaç es localizar la cámara y otra el cuerpo, habiendo pasado más de un año ya.