"Tienes que ver La mujer de negro, es un peliculón de miedo como las de antes, te vas a cagar de miedo"

Y vaya si me cagado, pero de todas las formas posibles, porque menuda castaña de película, si pudiera haría que las personas que me la recomendaron me devolvieran esos preciosos minutos de mi vida.

¿Película de terror como las de antes? ¿que te cagas de miedo? ¿hola? Ved La Cosa o Poltergeist vosotros solos a la una de la mañana y me habláis de miedo ¡¡pero no por esto!!

Y no es culpa de Daniel Radcliffe no, como algunos quieren hacer ver, es que el guión no puede ser más predecible "venga, vamos a hacer una peli de miedo, grito aquí, espejo con imagen aquí, aleteo aquí, otro grito, otro aleteo,...música de tennnsión...sí, sí, la tenemos, vamos a partir la pana." Además vamos a decir que en los cines de canadá y Alemania han salido no se cuantas personas con ataques al corazón." Un ataque me ha dado a mi, pero de risa tras ver muchas escenas.

Menos mal que muchos que puntúan estas películas no juegan a videojuegos, preveo miles de muertes por infarto después de jugar a cosas como Dead Space.

Película pasable y considero que es una película más o menos decente que el resto del género del terror.

A favor de la película:

-La fotografía, los sonidos y sobre todo me ha llamado la atención es la ubicación que se ha elegido para llevar a cabo la película. Por ser original, curioso y además da mayor jugo para el espectador.
-La interpretación de Daniel Radcliffe pues ya que realiza un papel diferente al que nos tiene acostumbrado con la saga de Harry Potter. Interpretaciones de este género y también de épocas se le da bien. Fantástico.
-La música no está nada mal.

En contra de la película:
-La historia es simple y se delata todo a la mitad de la película. Se podía haber aprovechado algo más y que se diera más juego para que el final fuera mas sorprendente.
-El personaje. Hay ciertas cosas que supera la ficción a la realidad. Hay ciertos momentos que el personaje tiene la misma cara de tranquilo cuando empieza los sucesos.
-Hay características típicas del género: Ladridos de perro, ventanas, muñecas, música infantil...que ya se delata lo que va a pasar.
-Hay ciertos momentos que se dan sustos tontos, sabiendo que iba a pasar.
-El final. Se queda un poco confuso. Se esperaba algo mas.

Despojándose del personaje que le dio fama y mucho trabajo desde que era niño hasta que se convirtió en adulto, Daniel Radcliffe protagoniza esta película de suspense. En ocasiones pretende ser de terror, pero se queda a medio camino sin alcanzar en absoluto la efectividad de obras contemporáneas como Insidious.

Formalmente, se nos ofrece una atmósfera bien ambientada de época con una cuidada fotografía y una banda sonora que contribuye a la configuración de aquélla. También se desenvuelve bastante bien Radcliffe, pero sin llegar a sorprendernos. La historia, aún siendo una adaptación literaria está bien planteada. Pero en el contenido asistimos a un desarrollo convencional, con los clichés habituales del género, los típicos sonidos discordantes... En definitiva nos hace pasar un rato entretenido pero resulta ser fácilmente olvidable.

Estupenda ambientación, interpretación, guión, fotografía, escenarios... todo muy logrado. Es una película en la estela de los clásicos de terror gótico, no en vano, es de la Hammer. Hay tensión, en algunos momentos inquietud, algún que otro susto, ... vamos, lo que tiene que tener un thriller pero bien hecho. Y no es fácil con un tema tan trillado.
No os dejéis influenciar por ese miserable 5,5. No se lo merece y disfrutaréis de una buena peli. Sin más.

Película que tarda un poco en "engancharte" pero que, cuando lo hace, te atrapa en la historia de una manera trepidante hasta el último instante. Lo mejor: La tensión, la angustia y EL MIEDO que pasas especialmente cuando la película se desarrolla dentro de la casa. Estamos ante una película que da miedo, literalmente. Que tiene sustos, que te lo hace pasar mal de verdad. Por desgracia, creo que está infravalorada pero que cualquier amante del cine de terror tiene que ver sí o sí.