Dicen que es una maravilla y yo tengo unas ganas enormes de ver "El tiempo del Lobo", pero por ahora Mickael Haneke me ha decepcionado. Visualmente interesante y con unas interpretaciones mas que aceptables se va haciendo cada vez mas lenta y pesada hata llegar a sentir, al final, que te toman el pelo.

Me parece una película genial, de lo mejor que he visto en los últimos años. Inquietante, misteriosa, a ratos terrorífica, nos habla de la obsesión, del observar y del ser sobservado, del poder de la imágen, y de las ocultas y terribles heridas (esta película es freudiana a tope) que perviven a través del tiempo, como volcanes dormidos que finalemente verterán todo su terrible poder destructor.
Hay aquí reminiscencias de "La ventana indiscreta" o "Blow up", pero pasadas por la lente morbosa y terrible de Polanski en "Repulsión". Al igual que el director polaco, Haneke tiene esta capacidad para bucear en los recovecos más inquietantes y extraños del ser humano. En fin, que me ha entusiasmado.

Sin duda ha sido esta la mejor película del 2005.
El tema de la mirada como objeto escondido incluído además en el tema de la absoluta ignorancia sobre la propìa responsabilidad me ha parecido de una inteligencia notable.
¡Tantos libros tiene en su casa el critico literario y tan poco le han enseñado!
Espléndidas las escenas en que comen rodeados de libros... Comer el libro... parece que no
sirve demasiado cuando se es un negador sobre la propia responsabilidad. Deja pasar incluso
la oportunidad de cambiar lo que ha hecho.
Entiendo el final, justamente, como una interrogación acerca de los resultados de semejante transmisión de la negación absoluta de la responsabilidad.
Tema ético por excelencia.

Es difícil encontrar una película tan atrapante e inquietante como la última obra de Michael Haneke. El argumento puede que no sea del todo original, pero se va desarrollando de una manera inédita, manteniendo durante toda la cinta una tensión templada que no decae para nada en ningún momento. Es, pues, un relato angustioso acerca del eterno retorno de un pasado, siempre presente y amenazante, dispuesto a remover conciencias y destrozas vidas que creemos estabilizadas. Un film para reflexionar y para cuestionarnos qué ocurriría si nos sucediara algo semejante a lo del protagonista. Un ejemplo más de que el cine europeo está contagiado de nuevas y buenas ideas que para sí quisieran los estudios de Hollywood.

Lo mejor: La puesta en escena y la dirección
Lo peor: El doblaje

Si lo que pretendía el "genial" director austriaco era sentarnos delante de una gran pecera para observar el entorno y las evoluciones de sus habitantes lo ha conseguido. Seguramente era su pretensión, pero el resultado final es tan estimulante como la premisa, no dejan de ser una serie de imágenes frías, planas, repetitivas y sobre todo aburridas.