Inesperada porque tras ver la floja (que no mala) tercera entrega de la saga de estos simpáticos bichejos nadie podía ni por asomo intuir que vendrían con mucha fuerza nuevamente.
Atractiva por lo original y espectacular de la cinta.
De nuevo Sigourney está de Oscar, es lo que se puede destacar de las actuaciones. A mi Winona ni fu ni fa, pero bueno, está respetable.

Película de Aliens a la europea. concebida como un comic en imágenes móviles nos traslada a un mundo/espacio futuro para contarnos más de lo mismo, exactamente lo mismo, en otro escenario, otros personajes, con la dirección de un francés que aporta algo de "erotismo" y mala leche y un concepto estético bastante bien conseguido, por lo demas, da la sensación de que los tiros iban por otro lado y se respira un aire de "Quiero y no puedo" considerable.

La historia puede resultar original en cuanto a la clonación de Ripley, la escenografía apuntada, alguna secuencia nueva (los Aliens nadando, lo que demuestra la adaptabilidad de los bichos en condiciones advérsas) pero el desarollo no se levanta, no aporta mucho, salvo espectáculo medido y acción evidente, el guión naufraga en su reiteración y en la ambiguedad de los personajes, que ni son buenos ni son malos, y lo siento mucho, pero Ripley no es Ripley, lo que hace, en mi modesta opinión, desorientar al espectador y no crea empatía con este nuevo rol de la Ripley que conociamos, evidentemente los genes Alien no la sientan bien.

La falta de ideas es acuciante, de acuerdo que rodar secuelas es complicado, pero quizá un buen guionista, eso si con libertad creativa, pudo aportar más, teniendo en cuenta que ya es la cuarta de la serie y cada vez resulta más dificil avanzar a nuevos territorios, y como bien es sabido, en producciones USA, ni los directores tienen la última palabra a la hora de decisiones respecto al acabado final de sus trabajos, por lo que he decir a favor de Jeunet, que realiza un trabajo muy correcto y profesional dentro de los canones que seguro le impusieron, no lo hace nada mal y al menos entrega una película bien acabada y compacta.

La parte técnica está bien cuidada y la película cumple, lo peor, quizá ese cambio de rumbo innecesario en concepto y apariencia del último "Alien" que resulta infantil y paródico, aunque sospecho que buena parte del film tiene esa clara intención, pero no me gusta el bicho y menos la resolución y final de la historia ¿para una quinta parte?...por lo visto el nuevo proyecto de Ridley Scott no usa la prémisa final de esta y va por otros derroteros.

POCO MAS QUE DECIR.

LO MEJOR .- La dirección, la estética general, el morbazo (como siempre) de Winona.
LO PEOR .- El guión, la repetición de situaciones, el Alien final.

Un saludo.

No me voy a currar la crítica puesto que ni el director ni los productores se curraron la película.

Es mala, muy muy mala. La mitad de los personajes son estereotipos: científicos malvados y sin ética alguna, algún que otro mercenario y soldado rudo, sin educación ninguna y más tonto que un arao etc, etc...

Lo peor de la película: la actuación de Winona Ryder es realmente pésima. Se han inventado el ciclo reproductivo del bicho porque sí, ahora resulta que pare como los mamíferos. Lo de clonar a Ripley y que ahora sea mitad bicho y mitad humana es simplemente un cachondeo, y lo rematan con lo de que tenga la sangre ácida.. venga por favor.

Nota: En este último párrafo no hay spoilers porque lo muestran nada más empezar la película.

Tenían todo lo necesario para sacar un melocotonazo, pero el resultado final hace aguas por todas partes.

Vamos primero con los aspectos estéticos.

Lo primero es que, como muchas de las películas de finales de los 90, los efectos digitales que utiliza son peores que los efectos prácticos de los 80. Lo segundo es que se pasan con las babas, los alien parecen salidos de una fiesta de Diddy. Lo tercero es que cuando se esfuerza en parecer "futurista" no es nada sutil y queda casposo (como lo de la bebida sólida que se vuelve líquida con un láser).

Cuando no hacen el chorras hay momentos que están bastante bien rodados y podrían dar el pego como parte de una película mejor.

Veamos ahora con los problemas que tiene la esencia de la película.

Traer a Ripley de vuelta es un error tremendo. Qué mania en cargarse el arco del personaje. En la 3 le roban de una forma marrullera a Newt y Hicks, aquí le quitan todo el valor a su sacrificio de la 3.

Sigo en spoilers, porque ya hay que mencionar detalles que van más allá de lo que se ve en los trailers.

Y esta vez no sabemos si fue el afán recaudatorio o la falta de ideas, pero el caso es que algún lumbreras de Hollywood se las ingenió para resucitar a Sigourney Weaver-Ripley (vía clonación) y prolongar su tormento, enfrascándola en la 4 parte de la saga.