Yo soy un admirador de la primera cinta dirigida magistralmente por el señor
John McTiernan, por lo cual he decidido hacer una crítica constructiva a este film que se queda a años luz de aquella obra genial de acción y suspenso que me cautivó en mi adolescencia.

Comparación Predators 2010 vs. Predator 1987:

Predator 1987
1.- Historia: Predator fue una película innovadora y atractiva por un simple hecho, los que la vimos en su tiempo no sabíamos a ciencia cierta que esperar de ella y el resultado fue excelente.
2.- Guión: Exacto, los diálogos aunque escuetos y cortos son justos. No le falta ni le sobra nada.
3.- Escenario: La película fue filmada en México, en las selvas Tabasqueñas, es tan impactante que a veces te sientes inmerso en el entorno.
4.- Acción: Predator es una película que no te aburre en ningún momento, esta tan bien hecha que a pesar de que las escenas de acción no son el peso principal de la cinta, bueno cuando hay están y muy bien.
5.- Actores: En este rubro no podemos hablar de que todos ellos hayan sido unos verdaderos histriones, pero cumplen cabalmente con su misión de dar lo justo para cada personaje.
6. Dirección: John McTiernan, es uno de los mejores directores que ha dado el género de acción en la historia, aquí se nota una diferencia abismal.

Predators 2010
1.- Historia: Predators es una cinta que no aporta nada nuevo, ridícula en su planteamiento, aburrida en su desarrollo y que no se toma en serio. Con un resultado bastante malito.
2.- Guión: Absurdo, no hay coherencia en el, es sumamente malo.
3.- Escenario: Es sumamente ficticio, y aunque intentaron igualar esto con la primera entrega, bueno pues simplemente fallaron.
4.- Acción: Muy poca y no explota como en la primera, la incursión de los predadores (cuando por fin salen a escena), muestra las carencias de la historia misma ya que desaprovechan las cualidades de estos mismos. El predador de la primera entrega es implacable y aquí esto no sucede (y eso que estamos hablando de Predators y en su hábitat, bueno eso es lo que se supone).
5.- Actores: Malos todos, y los que se supone son los buenos Adrien Brody y Laurence Fishburne tienen unos diálogos tan deficientes, que ni siquiera así pueden sacar la película a flote.
6.- Pues que se puede decir del señor Antal...suerte para la próxima.

En fin ojalá y hagan una película digna de la primera entrega, ya que hasta la fecha aun no la he visto, para todos los fans que la seguimos esperando.

Pues si, me la han jodido(es broma), digo esto porque pienso exactamente igual que el usuario LolazoMan de Barcelona, la peli es un truño y falta decir algunas cosas más de la peli, por ejemplo, ¿Por qué coño está la tía en la selva?, No lo explica.
¿Por qué Lawrence Fishburne quiere eliminar a los humanos si se acaba de cargar a un bicho de los Predators? ¿Porque este tío cada vez es más gordo?.

Hay ratos que la peli parece mas a Alien que a Depredador, lo digo por lo de las persecuciones en la nave.
Por último, decir que a Predator de Arnold, no le llega ni a la suela: AlienVsPredator 1 y 2, ni esta de Predators y ni Predator 2 que era otra mierda.

Esta película, con muy buenos efectos especiales, es algo flojilla, ya que la relativamente larga duración que tiene, se hace excesivamente extensa y por momentos aburrida. Esta especie de "secuela-remake" de la primera Depredador produce menos tensión y angustia que la vieja, aunque eso sí, algunos sustos tiene.
No es un bodrio, pero no recomiendo verla por segunda vez, ya que entonces es soporífera, una primera vez está regularcilla, bastantes momentos aburrida, pero esta aburridez algunas veces se corta por tensión cortita o algún que otro susto, pero una segunda vez, ya no es muy soportable que digamos.........
Recomiendo verla sólo para los amantes de Depredador y/o de la ciencia ficción.

Segunda secuela de Depredador (aunque muchos quieren ver un remake encubierto del primer film) que aunque con un marco y elementos similares al del film seminal (la jungla y grupo de duros militares como protagonistas) se despega de él al dotarle de mas elementos de ciencia-ficción.
Más que digna secuela, con un logrado reparto de tipos duros donde hasta Adrien Brody da bien el pego como duro mercenario...

Siguen intentando explotar la gallina de los huevos de oro. Las sagas de "Alien" y "Depredador" siguen generando nuevos títulos después de muchos años y cada vez más alejadas de la calidad de los originales. Así es la Fox.
Ahora el bicho no llega a la Tierra, sino que se lleva a unos cuantos "angelitos" a un planeta con selva para jugar a la cacería.
La película va sobre seguro y repite los mismos esquemas (salvando las distancias) que la primera entrega.
Pero claro, Adrien Brody no es como Arnold y ya nos conocemos de sobra las características de esta raza alienígena. Creo que el único elemento nuevo son los lindos perritos.
Es una película hecha por fans y para fans. Probablemente no le guste a nadie que no sea seguidor del monstruo de las rastas y visión térmica.
A los que sí lo sean, es un entretenimiento de principio a fin lleno de guiños y homenajes aunque escandalosamente falto de originalidad.
Hasta la banda sonora repite uno por uno todos los temas de la partitura original de Alan Silvestri.
Una nueva aparición de los depredadores que no aporta prácticamente nada nuevo y cuya falta de éxito seguramente habrá acabado con la saga... o no.