El gabinete de curiosidades de Guillermo del Toro (Serie de TV)

Para ver una sucesión de historietas obsoletas de hace casi cuarenta años me quedo con Historias de la cripta (1989), te cuentan lo mismo pero saben sintetizar en 20 minutos y no alargando la cosa una hora ad in eternum. Pueden llamar la atención ciertas estéticas pero no pasan de las clásicas fórmulas (según episodios) decimonónicas, setenteras etc. El verdadero terror del Gabinete de Ventosidades de Guillermo del Torro es ver que miras el reloj y el tiempo no avanza mientras te preguntas ¿qué quieres de mí?

Me gustaría hacer una crítica más extensiva pero es que no logra ni eso.

Al tratarse de historias independientes unas de otras es difícil hacer una valoración general de la serie. Vistos los ocho capítulos, me han parecido en general muy buenas producciones, dirigidas e interpretadas con talento, pero desigualmente entretenidas. Y cuando lo que uno espera de una serie de este tipo es precisamente entretenimiento, el problema no es menor.

Lo mejor, para mí, la introducción de Guillermo del Toro antes de cada historia. Con unas pocas palabras y ese jueguecito que se trae con esa extraña caja repleta de gavetas y cajones logra crear la atmósfera adecuada. La pena es que lo que viene luego no termina de estar a la altura. El ritmo es demasiado pausado y a veces la cuestión de fondo que se nos intenta contar no tiene suficiente sustancia. Uno tiene la impresión de que lo mismo se podría narrar en 20 minutos, en lugar de 60. No obstante, esto es especialmente notorio en los últimos capítulos, del cuatro en adelante. Ninguno de ellos fui capaz de verlo de un tirón. En los tres primeros por lo menos el relato suscita cierto interés, pasan cosas que te mantienen en tensión. Pero en los últimos la cosa va a peor de forma exponencial, siendo el último un monumento gigantesco al aburrimiento y el anterior uno no menos enorme al despropósito.

Si normalmente las series se dejan lo mejor para el final, con la idea de crear expectativas de cara a una segunda temporada, aquí lo han hecho totalmente al revés. El mal viaje del tipo millonario excéntrico es un sinsentido de principio a fin, y la pareja que se pasa 60 minutos escuchando pájaros solo estimula un pensamiento en el espectador medio: "que acabe ya, por favor".

Lote 36:
En esta primera historia de la antología presentada por el célebre creador mejicano, el guion se basa en una historia del propio Guillermo, del cual se nota el diseño de la criatura.
Trata sobre una subasta de un trastero, lo típico que se ve en algún programa americano (que para mí resulta tremendamente aburrido, por cierto). El protagonista adquiere todos los objetos de un muerto, habiendo, por supuesto, uno bastante misterioso.
Aunque el capítulo sabe despertar la curiosidad por saber qué pasará, termina siendo un tanto lento y en el que no pasan demasiadas cosas, hasta prácticamente los últimos minutos.
No empieza la serie con la mejor de sus entregas, para mi gusto.

Ratas de cementerio:
Este capítulo ofrece una interesante y macabra historia de terror sobre ladrones de cementerios y una red de subterráneos plagada de ratas (y algo más) que se alimentan de restos humanos.
Además de dar bastante mal rollo, tiene un muy buen diseño de producción ambientado en el siglo XIX.
El actor protagonista hace bastante bien su papel de codicioso sin escrúpulos.
Sin duda, Vincenzo Natali no ha perdido su pulso y talento para narrar buenas historias de género fantástico.

La autopsia:
En este capítulo lo que más destaca es la actuación de F. Murray Abraham, un actor muy respetado en los 80, que después no ha tenido una gran carrera.
Trata de un gran misterio relacionado con un cadáver y un extraño objeto.
Es un relato curioso y que engancha hasta el final. Me ha parecido muy entretenido y recuerda a relatos clásicos de la literatura de ciencia ficción o de viejas series como “Más allá del límite” o “En los límites de la realidad”.
Los efectos especiales de maquillaje están muy bien.

La apariencia:
No es la primera vez que veo un relato de terror (o supuesto terror) sobre la obsesión estética. En la segunda temporada de “American horror stories”, por ejemplo, ya hay algo similar.
La protagonista lleva una vida social lamentable incluso en Navidad, y decide probar un producto milagroso que va a volver su mundo patas arriba.
Con toques de humor negro poco acertados, y un cierto estilo “Black mirror” que tampoco llega a despegar, es un episodio bastante olvidable e incluso malo, sobre todo cuando al final se van ya por los cerros de Úbeda.
Además, la actriz principal me parece tan insulsa como el personaje al que interpreta.
Uno de los peores episodios de la serie.

El modelo de Pickman:
Esta entrega es una de las más interesantes. No solo cuenta con un par de actores más reconocibles, sino que adapta un cuento de Lovecraft bastante atractivo.
Además, se han preocupado de darle ambientación en su época, así como algunos guiños al mundo del autor de Providence, el cual, dicho sea de paso, es muy difícil de adaptar y aquí lo hacen con cierta (y obligada) libertad.
Me gustan los dibujos de Pickman, que por muy bien que escribiera el amigo Howard, siempre hay que añadir creatividad para plasmarlo en imágenes.
Es un episodio que no está nada mal, de hecho es de los mejores del gabinete, incluyendo además momentos de verdadero terror, no como otros capítulos que se quedan a medias en ese sentido.

Sueños en la casa de la bruja:
Ha dado la casualidad de que, recientemente, también se haya estrenado “Venus” de Jaume Balagueró, basada en el mismo cuento de H. P. Lovecraft.
Pero este capítulo va de otro rollo, y aparenta ser más convencional, dentro de lo que cabe con el autor, aunque al final la cosa también se desbarra un pelín para mi gusto.
Rupert Grint no lo hace mal en el papel de investigador y hermano atormentado. La ambientación es buena y tiene su toque siniestro.
Por desgracia, lo que iba encaminado a ser uno de los mejores capítulos del proyecto, se va bastante a pique por culpa de una rata que lo echa todo a perder. Al final le doy un 5 y mucho es.

La visita:
El tal Panos Cosmatos parece querer imitar al Kubrick de “La naranja mecánica” con la estética, o simplemente haber probado alguna de las sustancias que consumen los personajes del episodio, que es sin lugar a dudas bastante malo, y el peor de la miniserie.
Un “Robocop” viejo y una Sofía Boutella que parece haberse escapado de su película “Clímax”, invitan a un grupo de personas a hablar y drogarse antes de un experimento bastante estrafalario.
El capítulo no solamente es pretencioso, sino excesivamente aburrido, ridículo y carente de interés o del terror que supuestamente tiene esta serie.
¡ Muy mal ¡

El murmullo:
Creo ver en estos ornitólogos un guiño sutil al primer descubridor oficial de las psicofonías, que captó la voz de su madre muerta grabando cantos de pájaros. Sin embargo, puedo equivocarme porque después no van por ahí los tiros del argumento.
Tenemos a una pareja aislada en una casa en el campo en la que pasan cosas raras.
El relato no está mal, pero es tan clásico y tan comedido con el terror, que no me deja satisfecho del todo como fan del género.
Eso sí, es entretenido y nos permite ver a Andrew Lincoln en un registro totalmente alejado de su Rick de “The walking dead”.
No está mal del todo para cerrar la serie, aunque para mi gusto la resolución es bastante pobre.

Podría extenderme hasta aburriros, pero esa no es la idea, solo quiero destacar lo que he percibido en muchas de éstas historias y plasmarlo aquí de manera que pueda ayudaros.

Las actuaciones de muchos de los protagonistas son buenas, los escenarios llegan a dar el misterio y la versatilidad que se espera de ellos, la música, el vestuario y todo es acorde. Pero como cada pro tiene su contra, estas irresistibles historias son lentas ...tan flemáticas que sobra metraje por todos lados. En esto el gran Alfred Hitchcock sabía mantener el suspense de forma magistral, en cada una de sus obras maestras... me pregunto ¿por qué les cuesta a los demás directores hacer algo así?
Por lo demás se deja ver es entretenida la serie, mejorable pero buena.

Expediente J es una historia de Mortadelo y Filemón del gran Ibañez, creo recordar que en este caso, los dos ineptos detectives investigaban un caso paranormal. Este Gabinete de curiosidades que está catalogado como miedo o terror, por momentos pasajeros me ha recordado a la grandísima Expediente X, salvando muchísimo las distancias claro está. Pero cuando han ido pasando los capítulos, se ha impuesto tal mediocridad, que me ha recordado mucho más al cómic Expediente J. Hay situaciones y escenas en esta serie tan cutres, que están más próximas al genero cómico que al de ciencia ficción o de terror. Es vergonzoso que aparezcan nombres de cienastas tan prestigiosos como Guillermo Del Toro encabezando este gabinete de despropósitos. Espero que no amenacen con una segunda temporada.